point de rupture entre verts et Hollande sur le nucléaire

[tisiphoné]

Les négociations entre le Parti socialiste et Europe Écologie-Les Verts sont menacées car François Hollande souhaite poursuivre, s’il est élu, la construction de l’EPR, réacteur nucléaire de 3e génération en chantier à Flamanville.

"On travaille bien. On rapproche les points de vue." Mercredi 2 novembre, Jean-Vincent Placé, sénateur Europe Écologie-Les Verts (EELV), se félicitait de l’avancée des négociations entre son parti et les socialistes. Six jours plus tard, les relations se sont soudainement tendues, aboutissant mardi matin à l’annulation d’une réunion entre les deux formations. En cause : une déclaration de François Hollande sur France 2, la veille au soir, dans laquelle il annonçait qu’il "préserverai[t] (…) la construction d’un EPR" si les conditions de sécurité étaient réunies. Or, les écologistes avaient justement posé comme condition à un accord que le candidat socialiste à la présidentielle abandonne le chantier du réacteur nucléaire troisième génération, en cours de construction à Flamanville (Ouest de la France).

Nucléaire, retraites, mode de scrutin... Écologistes et socialistes discutent depuis plusieurs semaines pour aboutir à un socle de programme commun qui leur permette de gouverner ensemble en 2012. Ils cherchent aussi un accord électoral en vue des élections législatives - l’objectif étant d’identifier des circonscriptions où le Parti socialiste (PS) laisserait la voie libre à EELV.

[Jarod1]

Hollande a raison de tenir bon, les Verts n'auront bientôt plus grand chose à monnayer quand ils auront fait 3 % des voix avec la vieille saumonette.

[sacamalix]

S'il y a bien une chose sur laquelle les écolos se plantent, c'est le nucléaire... Il est totalement inconcevable de parler d'en sortir avant d'apercevoir l'ombre d'une énergie "verte" capable de le remplacer...

C'est sûr que ça fait bien, quelques mois après Fukushima, mais c'est nul. Chers amis écolos, travaillez d'abord à sortir nos économies du tout-pétrole (car là il existe des solutions), travaillez aux économies d'énergies (mais pas simplement le pauvre gars qui oublie déteindre sa lumière...), et vous retrouverez de la crédibilité. En attendant, la voix que je vous réservais ira ailleurs...

[Steph]

On ne sort pas du nucléaire en claquant des doigts, à moins d'acheter des quantités astronomique d'énergie chez nos voisins.
Quant aux énergies renouvelables, elle ne peuvent en aucun cas se substituer à l'ensemble de la demande. Elle peuvent être un simple complément.
De façon, je n'ai jamais considéré les verts comme un parti politique, ils sont sectaires, nul en économie. On peut intégrer l'écologie dans un programme global, d'ailleurs le gouvernement le fait notamment dans l'épuration de l'eau (c'est mon taf), mais delà à en faire un parti... :roll: