pourquoi on assiste à la libération de la parole raciste ?

[Sergent Major]

Il me semble que vous exagérez un peu en voyant des propos racistes partout. Ce qui est condamnable c'est l'incitation à la haine, au racisme, à l'antisémitisme ... par des propos tenus en public ou par des écrits publiés ou visibles du public. Si un petit connard surexcité à qui vous avez refusé une clope dans la rue ou fait une queue de poisson vous traite de nom d'oiseaux dans lesquels il glisse un "sale bâtard de français" c'est désolant et blessant mais pour moi ce n'est pas une incitation quelconque puisqu'il s'adresse uniquement à vous dans un cadre privé. C'est simplement une insulte. Cela fait partie, qu'on le veuille ou non, du langage des banlieues. S'il va taguer les mêmes mots sur votre porte d'entrée ce n'est plus la même chose, il sait que cela sera vu des passants. Ce n'est plus seulement une insulte et c'est parfaitement et heureusement condamnable.

Il en est tout autrement des insinuations zemouresques ou des textes sans ambiguïté des rappeurs anti-blancs car leur but est uniquement de convaincre et parfois d'inciter, non pas à la réflexion mais au racisme ...

[Maheu]

pour répondre à la question du forum, une des raisons de la libération actuelle de la parole raciste, c'est que "l'exemple" vient de très haut, puisqu'au sommet de l'Etat, les sous-entendus lourdingues et les discours limite xénophobes fusent.

[tisiphoné]

Il me semble que vous exagérez un peu en voyant des propos racistes partout. Ce qui est condamnable c'est l'incitation à la haine, au racisme, à l'antisémitisme ... par des propos tenus en public ou par des écrits publiés ou visibles du public. Si un petit connard surexcité à qui vous avez refusé une clope dans la rue ou fait une queue de poisson vous traite de nom d'oiseaux dans lesquels il glisse un "sale bâtard de français" c'est désolant et blessant mais pour moi ce n'est pas une incitation quelconque puisqu'il s'adresse uniquement à vous dans un cadre privé. C'est simplement une insulte. Cela fait partie, qu'on le veuille ou non, du langage des banlieues. S'il va taguer les mêmes mots sur votre porte d'entrée ce n'est plus la même chose, il sait que cela sera vu des passants. Ce n'est plus seulement une insulte et c'est parfaitement et heureusement condamnable.

Il en est tout autrement des insinuations zemouresques ou des textes sans ambiguïté des rappeurs anti-blancs car leur but est uniquement de convaincre et parfois d'inciter, non pas à la réflexion mais au racisme ...

je ne suis pas d'accord tout à fait
à t'entendre si c'est entre quatre yeux, on peut traiter les gens de tous les noms qu'on veut

[Sergent Major]

Si c'est entre quatre yeux, tu peux lui retourner une bonne baffe !

[NSC]

Si c'est entre quatre yeux, tu peux lui retourner une bonne baffe !

Et si le type n'est pas tout seul mais deux et apr contre toi tu es seul, tu fais quoi??

[Fonck1]

Et si le type n'est pas tout seul mais deux et apr contre toi tu es seul, tu fais quoi??

tu te fais respecter.faut arrêter de mouiller sur tout.

[NSC]

tu te fais respecter.faut arrêter de mouiller sur tout.

En ta faisant casser la gueule, moi j’appelle pas ca te faire respecter mais être con comme la lune. Surtout quand tu n'a pas l'habitude de te battre.

[véra]

ah! ça c'est vrai, on ne règle pas un problème en utilisant la violence, la violence engendre toujours la violence et du coup, on n'en sort pas!!!

[Fonck1]

En ta faisant casser la gueule, moi j’appelle pas ca te faire respecter mais être con comme la lune. Surtout quand tu n'a pas l'habitude de te battre.

Ah ben faut savoir se défendre dans la vie.Il faut être un peu intelligent aussi.Puis faut aller porter plainte.
faut avoir des couilles de A à Z en fait,mais ça les français,savent pas faire,alors,ils reportent leur propre fautes sur les autres.
c'est sur que si tu te laisse faire,t'as plus de chances de passer a la casserole....

[Jarod1]

pour répondre à la question du forum, une des raisons de la libération actuelle de la parole raciste, c'est que "l'exemple" vient de très haut, puisqu'au sommet de l'Etat, les sous-entendus lourdingues et les discours limite xénophobes fusent.

Exemple ?

[Fonck1]

Exemple ?

le discours de sarkozy et consorts depuis trois ans sur la communication active et des actions qui sont faites par le GVT ne sont pas innocentes.
combien de ministres ont fait des dérapages?
brunel encore hier!

en fait,ils font comme leur chef,ils disent tout haut ce que pense la droite d'aujourd'hui (très radicale) avec des idées nauséeuses qui auraient largement pu être tirées du FN.
le FN aujourd'hui est presque plus souple que l'UMP dans le discourt

[Maheu]

Exemple ?

je pensais notamment aux campagnes anti-roms (l'été dernier) et anti-islam orchestrées au plus haut niveau de l'Etat


je pense aussi à l'accueil triomphal fait par l'ump, le parti du président, à zemmour, un éditorialiste condamné pour racisme


à un autre niveau, je pense aussi bien évidemment aux insupportables déclarations d'hortefeux il y a quelques mois sur les Arabes ("quand y en a un, ça va...")


ainsi qu'aux "dérapages" plus ou moins calculés et extrêment lourdingues de sarkozy http://www.youtube.com/watch?v=7O6X1ex9bgs

[Jarod1]

Donc, nous n'avons plus le droit de dire :

- que les camps illégaux de Rom clandestins sont des verrues sur notre sol
- que l'islam pose un certain nombre de problème
- que les prisons sont pleines de gens issus de l'immigration africaine et nord africaine

Autrement de strictes vérités.

Belle liberté que vous pronez, heureusement que la droite est là pour assurer le respect de ce droit de l'homme !

[sanka]

Si c'est entre quatre yeux, tu peux lui retourner une bonne baffe !

+1


la loi de la torgnole y a que ca de vrai

[Maheu]

Donc, nous n'avons plus le droit de dire :

- que les camps illégaux de Rom clandestins sont des verrues sur notre sol
- que l'islam pose un certain nombre de problème
- que les prisons sont pleines de gens issus de l'immigration africaine et nord africaine

Autrement de strictes vérités.

Belle liberté que vous pronez, heureusement que la droite est là pour assurer le respect de ce droit de l'homme !

eh ben moi ce que je dis c'est que, quand on est responsable politique, pointer du doigt et stigmatiser une communauté ou une religion comme le fait lourdement (très lourdement même, au point que c'est jugé inquiétant dans plein d'autres pays, et au point que y a eu des réactions de cours de droits de l'homme internationales) le gouvernement, ça participe à libérer la parole raciste, ça crée une ambiance pourrie entre les gens, et c'est le contraire de ce que devraient faire les dirigeants politiques.