Que pensez-vous du revenu citoyen de Dominique de Villepin

[tisiphoné]

le projet du candidat Dominique de Villepin est le "revenu citoyen", pensez-vous que ce soit réalisable ?

[papirenard]

Oui, je l'ai entendu sur RMC INFO on ne peut qu'être d'accord avec un tel projet, mais....... comment pourra-t-il le financer? Mystère...... les départements ont déjà le plus grand mal à financer le RSA qui ne représente que la moitié de la somme!
Cela me semble plutôt une promesse électorale, qui n'engage d'ailleurs que celui qui l'écoute, et qui sera oubliée s'il devait être élu, ce que je ne crois pas plus d'ailleurs!

[Jarod1]

C'est quoi, le revenu citoyen ?

Dès que le mot "citoyen" est collé à quelque chose en général c'est une connerie mais bon...

[dinosaure]

J'attends d'en savoir plus.

[tisiphoné]

C'est quoi, le revenu citoyen ?

Dès que le mot "citoyen" est collé à quelque chose en général c'est une connerie mais bon...

Le revenu citoyen ·

* 850 €/mois ·
* Dégressif - Comprendre plafonné au salaire médian de 1500€ (qui est en réalité à 1600€)
* Conditionnel (Prouver son investissement moral) ·
* Particulier (au sens de non universel) (attribué aux adultes en âge de travailler)

[Jarod1]

Bon, rien compris sur le dégressif salaire médian.

Prouver son investissement moral, c'est très bien.

Donc, Villepin, inventeur du bouclier fiscal et de la détaxation des cessions de filiales, redécouvre la fracture sociale.

Allez, on passe...

J'ajoute, pourquoi que 850 € ? Pourquoi pas 1.250 ? Ségo proposait bien sans trop y croire 1.500 e pour tous les salariés (mais brut dans cinq ans...).

[Barbapoutre]

Dans le temps il y avait une chanson qui avait comme paroles entre autres ... "poil dans la main payé à rien foutre" ...
Les politiques ne trouvant aucune solution pour que le travail salarié retrouve un peu de compétitivité en arrivent à des idées fumeuses comme celles ci, d'ailleurs C. Boutin y avait pensé avant lui.

... allez je sors

[miragen]

D'après ce que j'ai cru comprendre, une partie du financement serait tiré de l'augmentation d'impôt sur les classes les plus aisées, et le reste viendrait de l'augmentation de la TVA de deux points .

[Patrick_NL]

Dans le temps il y avait une chanson qui avait comme paroles entre autres ... "poil dans la main payé à rien foutre" ...
Les politiques ne trouvant aucune solution pour que le travail salarié retrouve un peu de compétitivité en arrivent à des idées fumeuses comme celles ci, d'ailleurs C. Boutin y avait pensé avant lui.

... allez je sors

Condorcet aussi, bien avant Boutin. Cette idée est soutenue par de nombreux économistes mais on n'a jamais trouvé le moyen de la mettre en oeuvre, faute de financement crédible.

[supprimé 1]

Je suis mitigé par une telle proposition...

Quand on y pense, le risque de bloquer les salaires est là : si l'état offre le complément de salaire, la réaction rationnelle des entreprises serait de ne pas augmenter les salaires, puisque l'état se chargera de compléter ce dernier... En réalité, cela risque d'engendrer plus de pauvreté que sa volonté première, la diminuer. Ça marchera un temps avant de devenir un poids fiscal supplémentaire pour les petites bourses, par la hausse de la TVA suggérée notamment.

Non seulement, j'y crois peu, mais en plus, je doute de la réelle efficacité d'un tel projet.

Les économistes sont pas tous d'accord sur la question : si on renforce la demande, la question de l'offre est toujours là "Avec cet argent, vont-ils consommer français les personnes concernées ?" Et donc, cet argent partira pour un autre pays probablement... Hors, un tel procédé pourrait être efficace si notre économie était plus industrialisée, car l'offre viendrait de l'intérieur et non de l'extérieur comme c'est la cas aujourd'hui... C'est donc économiquement une perte d'argent pour l'Etat et notre économie... En cette période de crise, une politique de l'offre serait peut-être plus contributive...

C'est déjà le cas avec les autres aides sociales comme le RSA, qui sont utilisées pour payer des produits venant de l'étranger...

[Patrick_NL]

http://www.leparisien.fr/election-presi ... 406564.php
Huit régions au lieu de 22. «Nous n’avons pas, avec les vingt-deux régions actuelles, un outil stratégique capable de peser dans l’Europe et dans la mondialisation, reconnaît Villepin. Il faut huit, dix grandes régions métropolitaines, capables de rivaliser véritablement avec les Länder allemands, les grandes provinces espagnoles ou les régions italiennes.

Sortie de l'OTAN. «Les événements de Libye montrent bien que le retour dans le commandement intégré de l’Otan constitue une perte de marge de manœuvres pour la France, constate l'ancien responsable du Quai d'Orsay. J’estime que la position antérieure conférait à la France l’image d’un pays plus indépendant et permettait à la France de peser à chaque fois davantage sur les décisions»
Deux mesures qui ont retenu mon attention.
Il presentera son programme demain.

[Fonck1]

je ne crois pas en lui.
j'admire sa stature,son sens politique,mais je le trouve grand parleur,petit faiseur.
mais comme je veux tout sauf Sarkozy,si des gens sont en mesure de nous en débarrasser dont lui,je suis prêt a voter pour lui.

[Krizlibre]

Condorcet aussi, bien avant Boutin. Cette idée est soutenue par de nombreux économistes mais on n'a jamais trouvé le moyen de la mettre en oeuvre, faute de financement crédible.

Lancer une économie du Cannabis.

2 milliards environs...

Mais c'est quoi ce revenu, je ne comprends pas tres bien ?

[Fonck1]

ben ouais,le cannabis,tout le monde peut le faire pousser chez lui....c'est surtout une économie souterraine.

[tisiphoné]

jusqu'à présent nous avions des candidats qui se présentaient aux présidentielles, via des primaires ou pas, mais aucun programme en tout cas.
avec DDV, c'est le contraire, nous avons un programme, il vaut ce qu'il vaut mais il ne s'est pas déclaré candidat :roll: