qui a eu la tête de Anne Lauvergeon, pourquoi?

[tisiphoné]

Elle était donnée partante depuis plus d'un an. Son départ est désormais officiel : l'Etat a décidé de ne pas reconduire Anne Lauvergeon à la tête d'Areva, qu'elle présidait depuis 11 ans. C'est ce qu'ont annoncé les services du Premier ministre, jeudi, dans un communiqué. La présidente du groupe nucléaire, dont le second mandat s'achève à la fin du mois de juin, a été reçue jeudi par François Fillon.

Il «lui a été confirmé», indique le texte, que «l’Etat soutiendrait la candidature de Luc Oursel à la présidence du directoire d’Areva». Luc Oursel est l'actuel directeur général délégué du groupe dont l'Etat est «actionnaire majoritaire», à hauteur de 90%, comme le rappelle le communiqué de Matignon.

Le communiqué ajoute que ce choix a été pris «en accord» avec la ministre de l'Economie Christine Lagarde et qu'il «sera prochainement soumis à l’approbation du conseil de surveillance du groupe en application des statuts d’Areva».
Cette décision intervient alors que la mobilisation en faveur d'Anne Lauvergeon s'était intensifiée, face à la volonté prêtée à Nicolas Sarkozy de ne pas reconduire la seule patronne du CAC 40 avec laquelle il entretient des relations notoirement mauvaises. «Elle n'en fera pas un de plus», aurait déclaré le président à la mi janvier.

«Volonté de l’Etat de privilégier l’expérience industrielle et la connaissance du nucléaire»

A 51 ans, «Atomic Anne» souhaitait pourtant poursuivre son action à la tête d'un groupe né de la fusion en 2001 de Framatome et de la Cogema, un rapprochement qu'elle a supervisé. «Je connais bien cette industrie et mon énergie est entièrement dédiée à Areva, à ses équipes et à ses clients», déclarait elle en janvier dans un entretien au quotidien Le Progrès.

Jeudi, La Tribune affirmait que le chef de l'Etat avait pris sa décision d'écarter Anne Lauvergeon et qu'à la date de mercredi, «le choix était arrêté sur Luc Oursel». Le directeur général délégué d'Areva faisait partie d'une liste de candidats présentée au président de la République en avril sur laquelle figuraient Hervé Guillou ou Marwan Lahoud, tous deux cadres dirigeants d'EADS.

Le choix de Luc Oursel, ingénieur des Mines déjà bien ancré au sein du groupe, marque la volonté d'écarter Anne Lauvergeon sans heurter les salariés, inquiets à la perspective qu'un «outsider» prenne la tête du groupe dans le contexte difficile de l'après-Fukushima. Il «témoigne d’une volonté de l’Etat actionnaire de privilégier (...) l’expérience industrielle et la connaissance du nucléaire, acquises par Luc Oursel chez Areva», souligne Matignon. «L’Etat renouvelle toute sa confiance aux personnels du groupe Areva», conclut le communiqué.

[Rananen]

on savait que le petit Nicolas avait une dent contre elle ... le monarque a donc préférez encore une fois prendre en compte son petit plaisir plutôt que l intérêt du pays ...

[GEORGES]

Le vrai départ des hostilités de la privatisation et du démantèlement d'Areva et de la filière nucléaire vont pouvoir commencer.
C'est déjà bien avancé chez EDF avec la sous traitance de toutes les opérations de maintenance par des entreprises dont les compétences sont plus que légères.
Fukujima n'a pas servit de leçon, malgré toutes les conneries racontées par les pseudo spécialistes habituels aux ordres des pingouins qui dirigent.

[patriote51]

Sarkozy à peur des femmes surtout quand elles sont plus compétentes que lui.

[tisiphoné]

on savait que le petit Nicolas avait une dent contre elle ... le monarque a donc préférez encore une fois prendre en compte son petit plaisir plutôt que l intérêt du pays ...

il pousse le pion Proglio

[Jarod1]

Il était temps de déboulonner cette ancienne conseillère de Mitterand.

Je ne vais pas la plaindre.

En plus, on dirait un travelo.

[NSC]

Le vrai départ des hostilités de la privatisation et du démantèlement d'Areva et de la filière nucléaire vont pouvoir commencer.
C'est déjà bien avancé chez EDF avec la sous traitance de toutes les opérations de maintenance par des entreprises dont les compétences sont plus que légères.
Fukujima n'a pas servit de leçon, malgré toutes les conneries racontées par les pseudo spécialistes habituels aux ordres des pingouins qui dirigent.

Rassembler EDF et Areva est pertinent, se sont deux compagnies complémentaire et de poids mondial. Les deux entreprises ont tout a y gagner. Cette mégère la refusait par ce qu'elle était sure de perdre son poste et c'est la seule vrai raison de son opposition.

[dinosaure]

En plus, on dirait un travelo.

Nous attendons toujours ta photo, Apollon.

[tisiphoné]

Nous attendons toujours ta photo, Apollon.

il est moins beau que ce qu'il pense mais bien bien mieux que tu le crois

[dinosaure]

il est moins beau que ce qu'il pense mais bien bien mieux que tu le crois

Un gros macho à deux balles oui...

[tisiphoné]

Un gros macho à deux balles oui...

jaloux

[dinosaure]

jaloux

T'as raison je suis jaloux de deux individus qui pour dénigrer le travail fait par une femme parlent de "travello" ou de "mégère".
Effectivement on ne peut qu'admirer la pertinence de tels arguments.

Et ce sont les mêmes qui chouignent quand on traite leur dieu vivant de "nain" !!!

[Fonck1]

Il était temps de déboulonner cette ancienne conseillère de Mitterand.

Je ne vais pas la plaindre.

En plus, on dirait un travelo.

on peut etre travello,et compétant,son orientation sexuelle n'a rien a voir avec son travail.
j'ai entendu ce matin dire qu'elle était très compétente,mais qu'elle ne plaisait pas à sarkozy.

Revoila donc un abus de pouvoir,mais on commence a avoir l'habitude.

[Crapulax]

Preuve encore avec Monsieur Sarkozy que la place n'est pas due au mérite mais bien au piston.On avait là une femme compétente et reconnue pour mettre à la place son second qui a fait foirer la vente de l'EPR avec les Saoudiens par exemple. C'est vrai qu'il devait etre mieux (à droite).

[GEORGES]

Rassembler EDF et Areva est pertinent, se sont deux compagnies complémentaire et de poids mondial. Les deux entreprises ont tout a y gagner. Cette mégère la refusait par ce qu'elle était sure de perdre son poste et c'est la seule vrai raison de son opposition.

L'énergie comme beaucoup de choses c'est un devoir régalien de l'état, la privatisation (Enron aux usa et Tepco au Japon) mémoire très courte chez toi (poisson rouge dans son bocal)
Les résultats finaux sont plutôt désastreux et c'est le privé qui empôche les dividendes tant que le citron n'est pas totalement pressé. Une fois qu'il n'y a plus de jus et que les catastrophes arrivent c'est au contribuable de payer.
En somme ce que tu comprends pas, c'est que tu peux allier les deux sociétés sans faire de privatisation, gagner des parts de marchés si tu mets des gens compétents à la tête, ainsi les profits iront dans les caisses de l'état c'est à dire nous qui avons depuis la création de ces structures payé largement leur développement.