un trésor en pièces d'or aurait disparu ^^

[tisiphoné]

Un trésor de 34 pièces d'or datant d'avant la Révolution française a mystérieusement disparu, ainsi que le couple qui l'aurait découvert dans l'Aveyron.

Avec la disparition de ce trésor qu'un couple aurait miraculeusement mis au jour au cours de travaux dans sa cave, se presse une foule de questions: où sont les 34 pièces d'une valeur marchande évaluée à 100.000 euros? Qu'est devenu le couple? Et la provenance de ces pièces est-elle bien celle qui a été dite? Plus généralement, faut-il croire tout ce qui a été rapporté dans cette histoire dont l'unique source est un numismate de Millau?
Les pièces existent

La seule certitude, selon la Direction des affaires culturelles (Drac) de Midi-Pyrénées à Toulouse, c'est que les pièces existent: «Un numismate les a vues, les a touchées, en a pris des photos, mais il ne les a plus», a dit ce vendredi à l'AFP Eric Mauduit, attaché à la Drac.

C'est ce numismate, Marc Aigouy, qui avait rendu l'affaire publique début juillet dans la presse locale.

Selon lui, un couple qui ne voulait pas se faire connaître, avait découvert, alors qu'il entreprenait des travaux dans sa cave à Millau, un petit pot de terre cuite recouvert d'une tuile et enfoui à cinquante centimètres sous le sol.


L pot contenait 34 pièces d'or datées de 1595 à la Révolution. Certaines pouvaient atteindre 6.500 euros. La cache se trouvait dans leur «maison de la rue Droite», une ancienne voie romaine et la plus vieille rue de Millau.

Depuis lors, le magot et le couple ont disparu. Contrairement à l'obligation qui leur en était faite, les inventeurs (ceux qui trouvent un trésor) n'ont pas déclaré leur trouvaille à la Drac, qui a déposé plainte pour diligenter une enquête de la police de Millau.
La Drac veut étudier les pièces

«Notre but est de pouvoir regarder ces pièces le temps nécessaire à leur étude et de les restituer ensuite à leur légitime propriétaire, point final», dit Eric Mauduit à la Drac. L'Etat dispose d'un délai maximum de cinq ans pour rendre à leur propriétaire les biens qu'il veut expertiser.

Le lieu de la découverte, comme les caractéristiques techniques (atelier, frappe...) des pièces donneraient des informations capitales sur le patrimoine régional, souligne-t-il. «C'est une démarche purement scientifique puisque l'Etat ne peut pas revendiquer des pièces» si elles ont bien été trouvées dans les circonstances évoquées par le numismate.
Localiser les pièces avant qu'elles ne se dispersent

«Cela dit, il apparaît que l'affaire est un peu plus complexe, on peut désormais tout imaginer», note le responsable de la Drac.

«Si l'on n'est pas dans le cas d'une découverte fortuite non-déclarée, tout est possible, y compris un vol et une tentative de recyclage sous le masque de découverte fortuite», a-t-il dit.

Aujourd'hui, ajoute-t-il, le but de la Drac est de «localiser ces pièces pour éviter qu'elles ne se dispersent, qu'elles ne soient vendues dans des officines ou sur internet, voire passées à l'étranger».

Une enquête est en cours pour identifier les découvreurs du trésor, a confirmé le commissariat de Millau.
Un trésor d'une valeur de 100.000 euros

Le seul témoin, le numismate, a été entendu par la police. Et il était injoignable ce vendredi.

Contacté par l'AFP au moment de la présumée découverte, il avait déclaré avoir vu entre autres un double louis d'or de Louis XIII de 1640, au relief intact, avec un poinçon de Jean Varin considéré comme «le maître absolu des graveurs de monnaie» en France à cette époque.

«Je leur ai proposé soit de les accompagner pour organiser une vente aux enchères, soit d'acheter moi-même pour réaliser ensuite la vente aux enchères, j'attends leur réponse», avait-il ajouté. Il pensait pouvoir «dépasser les 100.000 euros avec la participation d'acheteurs américains et japonais».

[Barbapoutre]

Comment dit on?

Mystère et boule de gomme? :roll: :roll: :roll:

[Patrick_NL]

Comment dit on?

Mystère et boule de gomme? :roll: :roll: :roll:

Cette expression aurait été employée pour la première fois dans la littérature par Henry de Montherlant en 1949 dans sa pièce Demain il fera jour. Pour certains, ce serait un jeu de mots construit à partir de « mystère de la Bégum » faisant référence au roman Les Cinq Cents Millions de la Bégum dont l’ébauche de Jean-François Paschal Grousset a été remaniée par Jules Verne (1879).
Les Cinq Cents Millions de la Bégum ou les pieces en or, on nage en plein mystere.

[sanka]

et si les pieces etaient fausses ?

c est plus facile de contrefaire l ancien, que de faire des faux euros...

sinon, c est le tresor de rennes le chateau ???

enfin, à mon humble avis, ils ont decouvert bien plus que 36 pieces, reflexe de declarer une partie, et de revendre au black le reste XD