"Urgence économique + urgence sociale = urgence politique"

[tisiphoné]

Le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, a proposé la levée d'un impôt exceptionnel sur les patrimoines de plus de 5 millions d'euros et les revenus de plus de 20 000 euros mensuels, dans un texte publié, jeudi 18 août, sur son blog et intitulé "Urgence économique + urgence sociale = urgence politique".

Si M. Delanoë juge "indispensable que les comptes soient assainis", il estime qu'"il y a une méthode de gauche pour y parvenir, en misant sur les investissements d'avenir, dans l'éducation, la santé, l'innovation… Une simple purge budgétaire infligée à une société fragmentée et à une économie atone serait une faute historique. N'oublions pas que, pour nos civilisations épuisées, l'exaspération sociale, la colère et la lassitude des peuples, sont – au moins autant que les problèmes budgétaires dont elles sont d'ailleurs indissociables – des ferments de secousses et d'explosions".
"En cohérence avec la réforme fiscale d'ensemble que proposent les socialistes pour réintroduire le principe de la progressivité de l'impôt au cœur du système", le maire de Paris propose ce nouvel impôt qui concernerait "au moins 150 000 personnes et pourrait rapporter 2,5 milliards par an", soit "presque autant que l'ISF avant que le gouvernement ne décide avant l'été sa quasi-suppression".

Affirmant que "les deux tiers de la dérive du déficit de la France s'expliquent précisément par des allégements d'impôts qui ont bénéficié pour l'essentiel aux contribuables les plus aisés", M. Delanoë juge que "ce non-sens économique est devenu insupportable quand chacun prend conscience qu'aujourd'hui les ménages les plus riches sont moins imposés que la moyenne des Français".

"L'urgence économique et sociale commande qu'une nouvelle perspective politique soit proposée aux Français", plaide-t-il, en réaffirmant son soutien pour la primaire socialiste à Martine Aubry.
Le maire socialiste de Paris avait déjà proposé début juillet dans Le Monde, à titre personnel, la création d'un impôt "exceptionnel et limité dans le temps" sur les hauts revenus pour "désendetter la France".

[Jarod1]

Taxer les millionaires. Qu'ils sont forts au PS.

[sacamalix]

Taxer les millionaires. Qu'ils sont forts au PS.

Il y a un moment où il faudra bien aller chercher l'argent là où il est...
L'idée de l'impôt limité dans le temps (défini au départ bien sûr) me semble la plus judicieuse, ça permet de faire jouer la solidarité tout en évitant le phénomène des mesures temporaires qui durent....

[Rananen]

Taxer les millionaires. Qu'ils sont forts au PS.

parce que tu pense que taxer les SDF serait plus efficace ?

ensuite il faut pas se leurrez il n y a pas que les millionnaires qui devront mettre la main a la poche , car ça ne suffira pas .

[oscar]

[miragen]

Cà me paraît être une idée de bon sens .
Mais ce n'est qu'une mesure parmi d'autres qui pourraient rentrer dans les recettes .
Parce que là, comme çà se présente à l'UMP, vouloir encore faire des économies sur le dos des Français les moins aisés, çà commence à bien faire . Il faudrait voir un peu du côté des amis du Fouquet's si il n'y aurait pas quelques € à gratter .

[Fonck1]

parce que tu pense que taxer les SDF serait plus efficace ?

ensuite il faut pas se leurrez il n y a pas que les millionnaires qui devront mettre la main a la poche , car ça ne suffira pas .

tous les français,plutôt que certains et pas d'autres.

[Rananen]

tous les français,plutôt que certains et pas d'autres.

le problème c est que les riches ne paye pas a la mesure de ce qu il devrait payez .

quand au gens dans la misère ont va pas les mettre dans une situation de surendettement pour payez l impôt , donc se serait une impôt symbolique qui coutera 4 fois plus a récoltez que ce que ça rapporterais . ceci dit il paye déjà la CGS et la RDS .

[Fonck1]

le problème c est que les riches ne paye pas a la mesure de ce qu il devrait payez .

ils le disent eux même.mais c'est pas leur faute,c'est la faute des français.

quand au gens dans la misère ont va pas les mettre dans une situation de surendettement pour payez l impôt , donc se serait une impôt symbolique qui coutera 4 fois plus a récoltez que ce que ça rapporterais . ceci dit il paye déjà la CGS et la RDS .

ca coute rien a récolter si les informaticiens font leur travail.ya même plus besoin de fonctionnaires.puis multiplié par 15 millions,10 euros,ca fait des sous

[sacamalix]

Petite citation de Toqueville à méditer...

« Préoccupés du seul soin de faire fortune, les hommes n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d’eux à la prospérité de tous »




Vous avez 4 heures !!!

[Jarod1]

parce que tu pense que taxer les SDF serait plus efficace ?

ensuite il faut pas se leurrez il n y a pas que les millionnaires qui devront mettre la main a la poche , car ça ne suffira pas .

C'est pas ça que je veux dire, je veux dire qu'ils n'ont aucune imagination.

[véra]

il faut une refondation de l'impôt sur le revenu, un équilibre sur l'impôt citoyen et une répartition équitable, supprimer de nombreuses niches fiscales qui sont inutiles et injustes, supprimer de nombreuses subventions qui n'ont pas lieu d'être et qui sont une aubaine sans plus, donner des allocs familiales selon les ressources, que les parents payent leurs écoles privées, ce n'est pas à nous contribuables à régler la note pour eux, c'est du privé qu'ils payent leur écoles privées point barre !!!

[Jarod1]

Peux-tu me citer quelques "niches fiscales" à supprimer ? Parce que j'ai l'impression que tout le monde parle de ça sans savoir précisément de quoi il s'agit...

[Patrick_NL]

Peux-tu me citer quelques "niches fiscales" à supprimer ? Parce que j'ai l'impression que tout le monde parle de ça sans savoir précisément de quoi il s'agit...

Difficile de ne pas se faire "plaisir" en listant quelques niches exotiques. Une mention spéciale à l'abattement sur la vente des chevaux de course. Quelques parlementaires amateurs, certainement...

•- Déduction des charges foncières afférentes aux monuments historiques (créé en 1964, 10 M€/an)
•- Abattement spécial sur les plus-values réalisées lors de la cession d'un cheval de course ou de sport (2003, 2M€/an)
•- Déduction des souscriptions en numéraire au capital de sociétés agréées ayant pour objet le financement de la pêche artisanale (1997, 5 M€/an)
- Imposition des salaires ou des bénéfices des écrivains, des artistes et des sportifs selon une moyenne triennale ou quinquennale (1953, coût inconnu (sic))
•- Exonération des gratifications allouées à l'occasion de la remise de la médaille d'honneur du travail (1948, 5 M€/an)
•- Exonération des vacations horaires et des avantages retraite servis aux sapeurs-pompiers volontaires (1996, 20 M€/an)
•- Provision pour dépenses de mise en conformité en matière de sécurité alimentaire et pour mise aux normes dans les hôtels, cafés et restaurants (2005, 20 M€/an)
•- Crédit d'impôt en faveur des employeurs du secteur privé favorisant l'activité des réservistes (2005, non chiffré)
•- Exonération de la taxe forfaitaire sur les bijoux, objets d'art, de collection et d'antiquité lors des cessions et des exportations réalisées par des non-résidents (2005, 5 M€/an)
Il y a aussi l'exonération des bénéfices sur la vente de filiales que nous devons à Monsieur Copé et qui nous a couté quelques 20 milliards en 3 ans.
Lire le rapport de la Cour des Comptes pour avoir une idee du manque a gagner pour l'Etat de toutes les niches ( 486 en 2010)

[Jarod1]

Effectivement, y a du boulot, mais observons toutefois que Nicolas 1er le Tyran n'est le créateur que l'on dit de "cadeaux donnés à la bande du Fouquet's".