Interdiction de la corrida projet de loi LFI

[Dom12]

Il faudrait surtout interdire l abbatage rituel des animaux mais de cela la Nupes n en parlera jamais

[mic43121]

Je suis complétement contre les corridas, comment certains peuvent emmener de jeunes enfants voir de telles horreurs. Je trouve qu'il est anormal que lorsque par miracle le taureau empale le toréros, que l'on ne donne pas au taureaux ses deux oreilles et sa queue.

Heu camarade Eco-woko-gaucho etc, pour info il y a aussi des Torera-certes moins nombreuses,mais il y en a-
pour la queue tu fais comment ( amis poètes bonsoir )...
tout comme il y a des jeunes filles qui chassent, qui font de la compétition auto ou moto...a force de vouloir un monde selon les
consignes du Parti, les gens très gauche pensent que leur réalité est le monde..

Ne compares pas un sport ....et une façon de TUER des animaux ...
Je l'ai écrit on peut montrer son courage sans tuer cette pauvre bête ..
la course à la cocarde est un sport ...
la corrida une façon d'amuser le public en TUANT un animal (pas plus intelligent que celui (vêtu comme un valet de chambre)......
.......QUI le tue ........

[Patchouli38]

je ne vois pas ou se situe le sport à défier un taureau pétrit de douleur par les piques perçant son pelage. On devrait faire de même avec les toreros qui les affrontent afin qu'ils voient ce que ressentent ces pauvres bêtes.

[Hdelapampa]

Il faudrait surtout interdire l abbatage rituel des animaux mais de cela la Nupes n en parlera jamais

https://lesfrancais.press/bien-etre-ani ... dentielle/

Pour Jean-Luc Mélenchon, il faut également renforcer les contrôles, jusqu’à rendre obligatoire la vidéo ou encore « interdire l’abattage des femelles au-delà de 40 % de leur gestation ».

Hormis les contrôles, tout le monde s’aligne sur le fait que l’abattage sans étourdissement ou abattage rituel pose problème. Pour y mettre fin, Valérie Pécresse privilégie la « concertation » avec les représentants des cultes pour « trouver un accord ». « Je pense que si cette question était facile à résoudre elle aurait été résolue depuis longtemps » répondait la candidate dans l’émission Élysée 2022, le 24 mars dernier.

Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Marine Le Pen – pour qui « aucun gouvernement n’a jusqu’à présent eu le courage de régler cette question » – s’engagent à interdire ce type d’abattage sans étourdissement. Les deux premiers précisent qu’ils le feront aux termes de discussions avec les autorités religieuses. Valérie Pécresse, Marine Le Pen ou Yannick Jadot proposent de généraliser l’étourdissement réversible, une méthode qui ne tue pas l’animal, mais le rend momentanément insensible à la douleur. Méthode tout à fait compatible avec les rites religieux (kasher et halal).

Eric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon ajoutent la traçabilité de la mise à mort, par un étiquetage sur les produits précisant, entre autres, le mode d’abattage.

[Fonck1]

Il faudrait surtout interdire l abbatage rituel des animaux mais de cela la Nupes n en parlera jamais

l'abattage rituel est déjà encadré par la loi.

[Fonck1]

Il faudrait surtout interdire l abbatage rituel des animaux mais de cela la Nupes n en parlera jamais

https://lesfrancais.press/bien-etre-ani ... dentielle/

Pour Jean-Luc Mélenchon, il faut également renforcer les contrôles, jusqu’à rendre obligatoire la vidéo ou encore « interdire l’abattage des femelles au-delà de 40 % de leur gestation ».

Hormis les contrôles, tout le monde s’aligne sur le fait que l’abattage sans étourdissement ou abattage rituel pose problème. Pour y mettre fin, Valérie Pécresse privilégie la « concertation » avec les représentants des cultes pour « trouver un accord ». « Je pense que si cette question était facile à résoudre elle aurait été résolue depuis longtemps » répondait la candidate dans l’émission Élysée 2022, le 24 mars dernier.

Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Marine Le Pen – pour qui « aucun gouvernement n’a jusqu’à présent eu le courage de régler cette question » – s’engagent à interdire ce type d’abattage sans étourdissement. Les deux premiers précisent qu’ils le feront aux termes de discussions avec les autorités religieuses. Valérie Pécresse, Marine Le Pen ou Yannick Jadot proposent de généraliser l’étourdissement réversible, une méthode qui ne tue pas l’animal, mais le rend momentanément insensible à la douleur. Méthode tout à fait compatible avec les rites religieux (kasher et halal).

Eric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon ajoutent la traçabilité de la mise à mort, par un étiquetage sur les produits précisant, entre autres, le mode d’abattage.

ils enfoncent une porte ouverte, l'abattage avec étourdissement est déjà régit par la loi.

[Fonck1]

oui beaucoup de gens ne connaissent pas la vie d'un taureau de combat, hélas.
elle est bien plus cool que celle d'une vache a lait voir même d'une vache à type racial de viande.

personnellement, je suis bien plus outré par les déplacements de ces animaux destinés à l'abattoir, dans des camions exigus, et que l'on décharge sauvagement, qu'un combat dans l'arène, je trouve cela largement plus ignoble.

Racontez nous donc la vie d'un "toro bravo".

c'est simple, ils vivent dans des pâturages et passent leur temps à se farcir des vaches.
un peu comme à l'assemblée

[Fonck1]

donc à Nîmes on aurait le droit de faire de la corrida parce qu'ils ont des arènes mais pas à Bayonne, c'est sans doute la version liberté d'un peuple gauchiste, mais pour moi, le territoire et un et indivisible, ce qui est permis à nîmes peut l'être à bayonne.

Ce n'est pas du tout ce que je dis.
A Nîmes comme à Arles, il n'y a pas eu besoin de construire des "arènes" pour accueillir les corridas.
A Bayonne, et dans les Landes ou le Gers, rien de tel. Il a fallu construire des arènes, ce qui est bien la preuve qu'il ne s'agit absolument pas d'une tradition locale.

c'est leur droit, ça ,n'est pas interdit que je sache.
depuis le temps, ça peut être considéré comme des traditions.

Ni à Nîmes, ni à Bayonne.
Il ne s'agit pas (à ce stade de la discussion) d'interdire à Bayonne ce qui serait permis à Nîmes.
Mais de savoir si on ne nous prendrait pas pour des cons en parlant d'identité régionale et de tradition.
Il s'agit d'exploiter le snobisme de cour des bourgeois PARISIENS et bonapartistes du XIX ème siècle qui suivaient l'impératrice à Biarritz.
Puis des nostalgiques du II nd Empire.
Rien d'autre.

mais que vous n'y compreniez rien et moi également, je veux bien l'entendre, mais laissez ce qui s'y entendent, faire ce qu'ils veulent.
a priori, l'assemblée a rejeté, l'affaire est close, jusqu'à la prochaine fois.

[Hdelapampa]

Il s'agit d'aller plus loin et de l'interdire totalement.

Mais tenter de détourner la question de l'interdiction de la corrida par la cruauté des méthodes d'abattage (ET d'élevage?) est une bien piètre manoeuvre.
D'une part, parce que rien ne s'oppose à ce que l'on soit à la fois pour l'interdiction des méthodes cruelles d'abattage ET D'ELEVAGE et celle de la corrida. C'est le cas de LFI, d'EELV et du NPA. . Je parle des paris politiques bien sûr.
Tous les autres sont pour le maintien de la corrida et pour une réglementation des seules méthodes d'abattage.
Les hypocrites, ce sont EUX.
Macronistes,LR, RN, PS et PCF compris.

[Fonck1]

(...)

par ailleurs :


tu ne peux pas nier qu'ils ont une tradition plus que séculaire du taureau.

Du taureau? non. Des bovins (vaches et veaux) , oui.
Et sans mise à mort "esthétisée" ni torture.
Pour le reste, cette citation confirme ce que je dis concernant Eugénie de Montijo et la corrida ESPAGNOLE.

déjà, pour qu'il y ait des taureaux, il faut qu'il y ait des vaches et logiquement, des veaux.
donc taureaux aussi, j'ai jamais vu une vache féconder elle même.

Ah non, moi je le sais depuis très longtemps, habitué à la mièvrerie matoise des tortionnaires.
C'est pour ça que je me marre quand je lis les "arguments" de la clique des "amis" des bovins massacrés à l'abattoir.
Et en même temps supporters des afficionados.
Pour un taureau SELECTIONNE qui arrive dans l'arène, il y en a des dizaines d'autres et les vaches génitrices qui ont été envoyés à l'abattoir.
Y compris dans les manades camarguaises.
L'éleveur ne conserve que les "toros bravos" comme toros de combat et comme reproducteurs ainsi que les vaches génitrices des champions.
Tout le reste part à l'abattoir.

bah pas tout à fait, les vaches font des veaux, qui grandissent et font de la course camarguaise, après ça dépends des vaches ça dépends de plein de choses, la filière du taureau de corrida est assez spécifique, mais ne peut vivre d'elle même, elle est donc associé à l'ensemble d'un élevage qui fait plusieurs prestations différentes, et certaines ne sont peut être aussi,que élevées juste pour de la viande.
c'est très gouteux la viande de taureau.

[Fonck1]

Il s'agit d'aller plus loin et de l'interdire totalement.

Mais tenter de détourner la question de l'interdiction de la corrida par la cruauté des méthodes d'abattage (ET d'élevage?) est une bien piètre manoeuvre.
D'une part, parce que rien ne s'oppose à ce que l'on soit à la fois pour l'interdiction des méthodes cruelles d'abattage ET D'ELEVAGE et celle de la corrida. C'est le cas de LFI, d'EELV et du NPA. . Je parle des paris politiques bien sûr.
Tous les autres sont pour le maintien de la corrida et pour une réglementation des seules méthodes d'abattage.
Les hypocrites, ce sont EUX.
Macronistes,LR, RN, PS et PCF compris.

ben là, visiblement, ça n'ira pas plus loin nulle part.

[Hdelapampa]

mais que vous n'y compreniez rien et moi également, je veux bien l'entendre, mais laissez ce qui s'y entendent, faire ce qu'ils veulent.
a priori, l'assemblée a rejeté, l'affaire est close, jusqu'à la prochaine fois.

Ceux qui s'y entendent, c'est à dire?
Ceux qui font du fric avec et ceux qui trouvent ça beau?
Personnellement, je pense que tout citoyen s'y entend assez pour interdire cette immonde dérogation à la loi.

[Fonck1]

mais que vous n'y compreniez rien et moi également, je veux bien l'entendre, mais laissez ce qui s'y entendent, faire ce qu'ils veulent.
a priori, l'assemblée a rejeté, l'affaire est close, jusqu'à la prochaine fois.

Ceux qui s'y entendent, c'est à dire?
Ceux qui font du fric avec et ceux qui trouvent ça beau?
Personnellement, je pense que tout citoyen s'y entend assez pour interdire cette immonde dérogation à la loi.

de quelle dérogation à la loi parlez vous?

[Hdelapampa]

La corrida n'est permise que par dérogation à cette loi.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 006152208/
Articles L214 1, 2, 3, 4, et5.

[Fonck1]

La corrida n'est permise que par dérogation à cette loi.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 006152208/
Articles L214 1, 2, 3, 4, et5.

si il y a une dérogation c'est qu'il y a une raison.
c'est un peu comme les animaux de LFI à l'assemblée nationale, il y a aussi probablement une dérogation, vu le caractère vulgaire voire ordurier qu'ils diffusent sur nos bancs.
rassurez vous, ce n'est pas le seul groupe de l'assemblée comme cela, le FN fait au moins aussi bien que vous
vous voyez, tout le monde a la droit à sa dérogation en France , ne soyez pas jaloux