Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit : Mélenchon est un homme politique talentueux.

Il a activement participé à la victoire du NON de gauche lors du référendum de 2005 et a imaginé rassembler le NON de gauche pour contrebalancer le PS.

Il a créé son Parti de Gauche pour ça, faisant une OPA sur la gauche de la même manière que l'ump a tenté de faire une OPA sur la république en se dénommant républicains ....

Mélenchon n'a pas réussi à imposer son PG et s'est mis sous la coupe du PCF en échange de la tête de gondole pour l'élection présidentielle.
Sa stratégie a échoué, la gauche radicale est inaudible !

Mélenchon s'est rendu plus utile lorsqu'il était au PS et au gouvernement que depuis qu'il est devenu chef de parti et présidentiable.

sacamalix a écrit :

PascalL a écrit : Mélenchon a fait le mauvais choix de s'accoquiné avec les communistes...
Il aurait du patienté un peu, attendre le clash PS-EELV et fédérer 'nouvelle donne'.

Mélenchon représente le profil de l'homme politique tel que Nouvelle Donne ne veut plus en voir...
Donc le jour où il fédèrera Nouvelle Donne, c'est que le parti aura renié son essence N'espère pas trop quand même, l'idée c'est plutôt de tendre la main aux véritables mouvements citoyens, aux associations SOL, aux défenseurs du Revenu de Base... les dinosaures issus du PS ou du PCF et de toutes leurs manoeuvres d'appareil n'ont pas vraiment le profil requis

PascalL a écrit : Mélenchon a fait le mauvais choix de s'accoquiné avec les communistes...
Il aurait du patienté un peu, attendre le clash PS-EELV et fédérer 'nouvelle donne'.

sacamalix a écrit : C'est triste pour lui, mais vu son importance, sa déclaration a aujourd'hui moins de portée que celles d'Hanouna ou Dany Boon...

PascalL a écrit :

Relax a écrit :

Et on prend qui à la place ?

Il ne faut pas oublier que le président de la république et la majorité parlementaire ont été élus par le peuple souverain.

Personne ne peut remettre en cause leur légitimité démocratique.

Il est bon de se rappeler que PERSONNE n'est irremplaçable!
et aux vus des résultats présents, je dois dire qu'on ne perd pas grand chose à renouveler ce parc d' homme-vieux-blanc-nanti...

Relax a écrit :

Jarod1 a écrit :

Il a d'ailleurs repris cette expression lors de son interview, disant que c'était le message que les français avaient fait passer dimanche dernier.

Sur ce point, on ne peut pas lui donner tort...

Et on prend qui à la place ?

Il ne faut pas oublier que le président de la république et la majorité parlementaire ont été élus par le peuple souverain.

Personne ne peut remettre en cause leur légitimité démocratique.

Jarod1 a écrit :

Patrick_NL a écrit :
A une époque, il avait déclaré: " qu'ils s'en aillent tous".
Il devrait appliquer ce principe a lui même.
Messieurs les politiciens professionnels de tous les bords, laissez la place.

Il a d'ailleurs repris cette expression lors de son interview, disant que c'était le message que les français avaient fait passer dimanche dernier.

Sur ce point, on ne peut pas lui donner tort...

Jarod1 a écrit :

Patrick_NL a écrit :
A une époque, il avait déclaré: " qu'ils s'en aillent tous".
Il devrait appliquer ce principe a lui même.
Messieurs les politiciens professionnels de tous les bords, laissez la place.

Il a d'ailleurs repris cette expression lors de son interview, disant que c'était le message que les français avaient fait passer dimanche dernier.

Sur ce point, on ne peut pas lui donner tort...

Patrick_NL a écrit :

Jarod1 a écrit : Je l'ai encore entendu à la radio ce matin.

Il dit un peu tout et son contraire.

Il faut voter utile, mais dans la phrase suivante, il estime que faute de rapporter la preuve contraire, ESTROSI et LE PEN, c'est pareil.

Il a le droit de penser ça, mais que signifie concrètement pour lui "voter utile" ????? Il semble plutôt prôner le vote blanc.

Tout en répétant que les consignes de vote ne servent à rien, les citoyens faisant ce qu'ils veulent.

C'est un peu anarchique...

A une époque, il avait déclaré: " qu'ils s'en aillent tous".
Il devrait appliquer ce principe a lui même.
Messieurs les politiciens professionnels de tous les bords, laissez la place.

Jarod1 a écrit : Je l'ai encore entendu à la radio ce matin.

Il dit un peu tout et son contraire.

Il faut voter utile, mais dans la phrase suivante, il estime que faute de rapporter la preuve contraire, ESTROSI et LE PEN, c'est pareil.

Il a le droit de penser ça, mais que signifie concrètement pour lui "voter utile" ????? Il semble plutôt prôner le vote blanc.

Tout en répétant que les consignes de vote ne servent à rien, les citoyens faisant ce qu'ils veulent.

C'est un peu anarchique...