Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
Vers le contenu
par Patrick_NL » 11 mai 2016 13:25
Victor a écrit : Tu veux dire une offre bien démagogique, c'est cela ? En fait chez toi, il faut traduire crédible par démagogique ou populiste, au choix. La retraite à 50 ans pour tout le monde, par exemple. Pour toi, c'est une offre crédible car impossible à financer, mais populaire donc crédible.
par Victor » 11 mai 2016 13:07
Patrick_NL a écrit : Cést bien le problème, pas une seule offre crédible. Les abstentionnistes nónt pas fini de faire ecole
par Hdelapampa » 10 mai 2016 23:58
Darksider a écrit : Petite remarque : les electeurs du Fn ne sont pas tous racistes . Il y a d'autres thèmes qui rentrent en jeu.
par Relax » 02 mai 2016 22:22
Darksider a écrit : On a tous des contradictions ;
même si j'ai des convictions très fortes
par DKS » 02 mai 2016 21:50
par Relax » 02 mai 2016 21:41
Darksider a écrit : / L'Euro ou le franc , je m'en tape un peu . De l'argent ;j'en ai / le rétablissement de la peine de mort : je suis pour , dans certains cas extremes / le droit a l'avortement : je suis largement pour . Voilà .
par DKS » 02 mai 2016 21:28
Relax a écrit : Ils sont favorables au retour des étrangers dans leur pays et veulent instaurer la préférence nationale. Cela ne relève-t-il pas de la xénophobie ? + 1 Y'a aussi la sortie de l'UE et de l'Euro, ainsi que le rétablissement de la peine de mort, la suppression du droit au mariage pour tous, et les atteintes au droit à l'avortement. Tu penses vraiment que c'est ainsi qu'on peut redresser la France ? :roll:
par Relax » 02 mai 2016 19:43
Darksider a écrit : Petite remarque : les electeurs du Fn ne sont pas tous racistes .]
Il y a d'autres thèmes qui rentrent en jeu.
par Lion blanc » 02 mai 2016 14:31
Patrick_NL a écrit : Remarque pertinente. Sortie de l'Europe, sortie de l'Euro sont effectivement aussi des thèmes frontistes.
par Patrick_NL » 02 mai 2016 14:21
par Lion blanc » 02 mai 2016 14:20
par DKS » 02 mai 2016 14:01
par Relax » 27 avril 2016 12:40
Lion blanc a écrit : Oui mais bon, d'accord, le FN ne serait qu'un défouloir à mécontents qui ne peut réellement atteindre le pourvoir, seulement, attention, moi le FN ma fait beaucoup penser à de l'acide sulfurique contenu dans un récipient qui finirait par s'écouler et se répandre totalement...
par Lion blanc » 27 avril 2016 11:23
Relax a écrit : On verra bien ce qu'il en sera. En tout cas, je pense qu'une énième défaite du fn va décourager les électeurs frontistes qui auront alors compris que le vote fn n'ouvre pas de perspective politique parce qu'un parti situé à l'extrême ( qui ça soit d'extrême droite ou d'extrême gauche ) ne peut pas gagner une élection présidentielle au suffrage universel . Tu constateras comme moi que le fn réussit bien dans les élections à la proportionnelle mais échoue lamentablement aux élections au scrutin uninominal depuis plus de 40 ans. Aprés, au 2eme tour de 2017 dans un duel classique gauche / droite, le fn ne donnera probablement pas de consigne de vote comme à son habitude. En fait le fn fait beaucoup de bruit médiatique mais il échoue toujours au niveau électoral parce que les électeurs français n'en veulent pas.
par Relax » 26 avril 2016 21:49
Lion blanc a écrit : Il ne faut pas surestimer le FN comme il ne faut pas non plus le sous-estimer.. Il va certainement arbitrer la présidentielle comme à chaque coup, mais ce sont surtout aux législatives que l'on va mesurer le degré de sa progression.. Je ne serais pas trop surpris cette fois qu'il y ait une bonne douzaine de députés à l'assemblée..
Haut