Forum-Actualite.com • Débats Politiques

zylto a écrit :

Relax a écrit :

Je comprends pas précisément le rapport avec belkacem ....

Tu n'avais qu'à regarder le reportage d'Elise Lucet et tu aurais compris au lieu de dire que c'était hors sujet



Sur l'élection américaines, les sondages d'opinions ont enfumés ceux qui y ont cru.
Idem sur le brexit !

Idem sur le fn qui devait emporter 4 régions aux élections régionales de 2015 ... Balladur élu au 1er tour en 1995, Jospin président en 2002, DSK en 2012 !

A force d'être enfumé, tu devrais te poser des questions non ?

A part sortir ton éternel "enfumage" beaucoup de sondage avaient prédit une montée en force du FN au 1er tour en 2015, ce qui fut le cas et bq de sondeurs s'étaient réservés de donner ce même avis sachant très bien que des alliances contre nature allaient se faire entre les 2 tours, ce qui fut aussi le cas et dont tu as du participer ardemment je suppose, toi tu te fais enfumer par tes ennemis politiques et par contre tu votes pour eux faisant fi du programme complétement opposé au tien, prépare toi pour mai et tu verras le 07/05/2017 que lorsque tu te relèveras du petit suisse sur lequel tu viens de t'asseoir: le papier sera intact

Relax a écrit :

zylto a écrit :

Tu es bien de la même école que tente de mettre en place, bel kacem, tu vas enseigner un truc qui ne doit pas être mis en place

Je comprends pas précisément le rapport avec belkacem ....

Tu n'avais qu'à regarder le reportage d'Elise Lucet et tu aurais compris au lieu de dire que c'était hors sujet

C'est évident que c'est un business, après qu'ils ne soient pas fiable à 100% en politique (surtout pour ceux qui estiment que leur idole est spolié), c'est vrai mais dans l'ensemble, la tendance générale est assez juste sauf l'erreur aux states qui confirme la règle

Sur l'élection américaines, les sondages d'opinions ont enfumés ceux qui y ont cru.
Idem sur le brexit !

Idem sur le fn qui devait emporter 4 régions aux élections régionales de 2015 ... Balladur élu au 1er tour en 1995, Jospin président en 2002, DSK en 2012 !

A force d'être enfumé, tu devrais te poser des questions non ?

zylto a écrit :

Relax a écrit :


Bin ouais, je pense qu'on devrait enseigner en 1ere année d'école de journalisme que les sondages d'opinions c'est du flan !

Mais le hic, c'est que les sondages, c'est un bizness qui rapporte du fric à ceux qui les pondent.
Ça permet de vendre du papier et de faire des gros titres pour attirer le chaland, c'est juteux finalement.

Tu es bien de la même école que tente de mettre en place, bel kacem, tu vas enseigner un truc qui ne doit pas être mis en place

C'est évident que c'est un business, après qu'ils ne soient pas fiable à 100% en politique (surtout pour ceux qui estiment que leur idole est spolié), c'est vrai mais dans l'ensemble, la tendance générale est assez juste sauf l'erreur aux states qui confirme la règle

Relax a écrit :


Bin ouais, je pense qu'on devrait enseigner en 1ere année d'école de journalisme que les sondages d'opinions c'est du flan !

Mais le hic, c'est que les sondages, c'est un bizness qui rapporte du fric à ceux qui les pondent.
Ça permet de vendre du papier et de faire des gros titres pour attirer le chaland, c'est juteux finalement.

Allora a écrit :

Relax a écrit : L'élection de Donald Trump nous rappelle que les sondages sont de l'enfumage.

Juppé est soutenu par les instituts de sondages et par les media en général, mais c'est les électeurs qui désigneront in fine qui sera le candidat ump à l'issue de la primaire.
Il me semble plus prudent d'attendre le résultat du vote tu crois pas ?

Oui Relax l'expérience Brexit et Trump ne semble pas porter ses fruits..

zylto a écrit :

Relax a écrit :

L'élection de Donald Trump nous rappelle que les sondages sont de l'enfumage.

Juppé est soutenu par les instituts de sondages et par les media en général, mais c'est les électeurs qui désigneront in fine qui sera le candidat ump à l'issue de la primaire.

Il me semble plus prudent d'attendre le résultat du vote tu crois pas ?

T'es encore en retard , il parlait de mai pas de novembre en ce qui concerne la victoire de Juppé,

par contre t'as raison, les sondages ne sont que des enfumages et ils sont très très optimistes en donnant FH a encore 9% d'avis favorable, je diras 4

gare au gorille a écrit : D'après les sondages, on a 90 % de chance d'avoir Juppé comme président. Les multi-nationales et le monde de la finance peuvent dormir tranquille.

Coluche nous avait bien dit "se faire mettre par un candidat de gauche, le mec il nous a pris par surprise, on savait pas. Mais l'ouvrier qui va voter pour un mec de droite, il le sait déjà, il a été prévenu" .
Préparez la vaseline et baissez votre froc. Tout le monde n'est pas américain.

Allora a écrit :

Relax a écrit : L'élection de Donald Trump nous rappelle que les sondages sont de l'enfumage.

Juppé est soutenu par les instituts de sondages et par les media en général, mais c'est les électeurs qui désigneront in fine qui sera le candidat ump à l'issue de la primaire.
Il me semble plus prudent d'attendre le résultat du vote tu crois pas ?

Oui Relax l'expérience Brexit et Trump ne semble pas porter ses fruits..

Relax a écrit : L'élection de Donald Trump nous rappelle que les sondages sont de l'enfumage.

Juppé est soutenu par les instituts de sondages et par les media en général, mais c'est les électeurs qui désigneront in fine qui sera le candidat ump à l'issue de la primaire.
Il me semble plus prudent d'attendre le résultat du vote tu crois pas ?

gare au gorille a écrit : D'après les sondages, on a 90 % de chance d'avoir Juppé comme président. Les multi-nationales et le monde de la finance peuvent dormir tranquille.

Coluche nous avait bien dit "se faire mettre par un candidat de gauche, le mec il nous a pris par surprise, on savait pas. Mais l'ouvrier qui va voter pour un mec de droite, il le sait déjà, il a été prévenu" .
Préparez la vaseline et baissez votre froc. Tout le monde n'est pas américain.

pasto a écrit :

A quoi servent les sondages finalement? Au lieu d'avoir un panel de candidats qui vont se battre et présenter leur programme, avec les sondages à gogo, leur but va être de faire le buzz par n'importe quel moyen pour être tout le temps en tête de liste des sondages que vont nous rabâcher les médias..... et à force d'entendre le même nom à la télé, à la radio ou de le lire dans la presse, au bout du compte, le citoyen votera pas défaut pour ce candidat.
Je soutien que les sondages ne servent à rien si ce n'est à fausser et diriger l'opinion.

zylto a écrit :

pasto a écrit : Les sondages de pré-élections ne devraient pas exister; cela représente une trop grande force de persuasion auprès d'électeurs qui s'intéressent de très loin à la politique. AU final, ils votent pour la tête où le nom qui reviendra le plus souvent sur les antennes où les réseaux sociaux.

Sur le coup après la victoire de Donald pas sur que tu aies raison