par Relax » 21 janvier 2017 12:07
Ce 3eme débat était cordial dans son ambiance, mais franc dans les argumentations.
Y'a eu beaucoup d'idées à la fois sur l'UE, sur l'éducation, l'environnement, la fiscalité, les investissements d'avenir, les services publics, le 3eme age, la santé, les transports, la relation au travail, la transition énergétique etc.
Sur l'ensemble des 3 débats, j'ai trouvé que Valls, Montebourg et Peillon étaient les plus crédibles et les plus expérimentés.
Hamon a un profil de boy-scout un peu décalé par rapport aux exigences pour être président de la république.
Mais globalement, le PS est toujours aussi riche de ses idées et de ses leaders pour les incarner.
A l'issue de la primaire, l'heure sera au rassemblement et à la synthèse afin de présenter un projet solide, porteur d'avenir et rassembleur qui contrastera avec l'austérité thatchérienne et le bigotisme de Fillon !
Ce 3eme débat était cordial dans son ambiance, mais franc dans les argumentations.
Y'a eu beaucoup d'idées à la fois sur l'UE, sur l'éducation, l'environnement, la fiscalité, les investissements d'avenir, les services publics, le 3eme age, la santé, les transports, la relation au travail, la transition énergétique etc.
Sur l'ensemble des 3 débats, j'ai trouvé que Valls, Montebourg et Peillon étaient les plus crédibles et les plus expérimentés.
Hamon a un profil de boy-scout un peu décalé par rapport aux exigences pour être président de la république.
Mais globalement, le PS est toujours aussi riche de ses idées et de ses leaders pour les incarner.
A l'issue de la primaire, l'heure sera au rassemblement et à la synthèse afin de présenter un projet solide, porteur d'avenir et rassembleur qui contrastera avec l'austérité thatchérienne et le bigotisme de Fillon !