par voileux » 09 mai 2017 17:32
voileux a écrit : Fonck1 a écrit :
Fillon a lui même avoué ses conneries. faut être propre pour diriger un pays, c'est vraiment le minimum requis.
hamon avait un programme débile, et un passé de frondeur, on ne fait pas du rassemblement comme cela.
Onfray est un con, il est même pas capable de voir les choses simplement, il essaye juste d'exister dans les médias,il veut vendre des bouquins!!, et est prêt à tout pour rassembler des gens qui ne regardent pas les choses avec simplicités, croient que tout est conspiration, et rassemble tous les amers de l'élection, il ne leur reste que ça.
Qui qui ait aidé fillon à se faire descendre, s'il avait été clean, il serait peut être président.
si hamon avait été politiquement pertinent, et pas à mettre des couteaux dans le dos, en plus d'un programme communiste des années 40, peut être aurait il été président.
les croches pattes politiques, pour ne pas les subir, il faut juste savoir marcher droit......
Onfray serait donc un con, avec le niveau qu'il a juste une thèse de troisième cycle, dans ma vie j'en ai rencontré que 3 de ce niveau.
Hamon a été amené à la tête du PS, car il était déjà écarté, mais lui était honnête donc il fallait recourir à d'autres astuces Fillon , simple, ceux qui ont favorisé son élection connaissaient ses turpitudes...Lepen était très important au deuxième tour car condamnée irrémédiablement contre n'importe quel adversaire... En clair une vaste farce , avec manipulation méthodique ....
J'ai apprécié la comparaison entre le programme communiste de 1940 et Hamon, cela démontre plusieurs choses en premier utiliser des propos mensongers , car les communistes étaient systématiquement exterminés dès le 9 février 1940 par la loi votée, donc difficile d'établir un programme dans ces conditions là ...Donc continuons dans les délires ,le parti communiste parlait de revenu universel et de taxer les robots, les idiots j'aurais compris...
[quote="voileux"] [quote="Fonck1"]
Fillon a lui même avoué ses conneries. faut être propre pour diriger un pays, c'est vraiment le minimum requis.
hamon avait un programme débile, et un passé de frondeur, on ne fait pas du rassemblement comme cela.
Onfray est un con, il est même pas capable de voir les choses simplement, il essaye juste d'exister dans les médias,il veut vendre des bouquins!!, et est prêt à tout pour rassembler des gens qui ne regardent pas les choses avec simplicités, croient que tout est conspiration, et rassemble tous les amers de l'élection, il ne leur reste que ça.
Qui qui ait aidé fillon à se faire descendre, s'il avait été clean, il serait peut être président.
si hamon avait été politiquement pertinent, et pas à mettre des couteaux dans le dos, en plus d'un programme communiste des années 40, peut être aurait il été président.
les croches pattes politiques, pour ne pas les subir, il faut juste savoir marcher droit......[/quote][/quote]
Onfray serait donc un con, avec le niveau qu'il a juste une thèse de troisième cycle, dans ma vie j'en ai rencontré que 3 de ce niveau.
Hamon a été amené à la tête du PS, car il était déjà écarté, mais lui était honnête donc il fallait recourir à d'autres astuces Fillon , simple, ceux qui ont favorisé son élection connaissaient ses turpitudes...Lepen était très important au deuxième tour car condamnée irrémédiablement contre n'importe quel adversaire... En clair une vaste farce , avec manipulation méthodique ....
J'ai apprécié la comparaison entre le programme communiste de 1940 et Hamon, cela démontre plusieurs choses en premier utiliser des propos mensongers , car les communistes étaient systématiquement exterminés dès le 9 février 1940 par la loi votée, donc difficile d'établir un programme dans ces conditions là ...Donc continuons dans les délires ,le parti communiste parlait de revenu universel et de taxer les robots, les idiots j'aurais compris...