Les élections RÉGIONALES

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.

Les BBCodes sont désactivés
Les smileys sont désactivés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Les élections RÉGIONALES

Re: Les élections RÉGIONALES

par VERNON » 08 décembre 2015 13:50

Que doivent penser les électeurs qui votent socialiste : cocus durant 6 ans en N/PDC / PICARDIE et PACA et , peut-être bien ?en ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE ARDENNES ?

Re: Les élections RÉGIONALES

par Fonck1 » 07 décembre 2015 18:24

Image

Re: Les élections RÉGIONALES

par Jarod1 » 27 octobre 2015 11:43

Rananen a écrit :
Victor a écrit :
Je suis surpris que tu n'aies aucun sens politique.
Au contraire cela change tout.
Aujourd'hui le FN est un parti avec pas mal d'électeurs et de sympathisants mais peu d'élus (à part à Bruxelles).
Ce qu'il fait qu'il apparaît comme n'étant pas "capable" de gouverner.
Si demain, le FN a de nombreux élus régionaux (à cause des gens dans ton genre, qui n'ont pas deux sous d'intelligence politique), cela va changer son statut et le rendre d'autant plus "normal", Cela va encore plus le dédiaboliser.
Cela va lever le frein qu'on encore certaines personnes à voter FN.
on a vu le résultat dans leur mairie dans les années 90 .

le FN c est une bande d incapable et de voleur ! largement plus que dans les autres partie !
Dans les mairies acquises récemment, le FN semble bien se tenir, non ? Dédiabolisation. :XD:

Re: Les élections RÉGIONALES

par Rananen » 27 octobre 2015 08:18

Victor a écrit :
Kelenner a écrit : Et laisser gagner les Ripoublicains qui JAMAIS ne leur rendront la pareille ? Ca suffit ces conneries. Si les gens veulent le FN, et bien qu'ils l'aient, pour ce que ça changera.
Je suis surpris que tu n'aies aucun sens politique.
Au contraire cela change tout.
Aujourd'hui le FN est un parti avec pas mal d'électeurs et de sympathisants mais peu d'élus (à part à Bruxelles).
Ce qu'il fait qu'il apparaît comme n'étant pas "capable" de gouverner.
Si demain, le FN a de nombreux élus régionaux (à cause des gens dans ton genre, qui n'ont pas deux sous d'intelligence politique), cela va changer son statut et le rendre d'autant plus "normal", Cela va encore plus le dédiaboliser.
Cela va lever le frein qu'on encore certaines personnes à voter FN.
on a vu le résultat dans leur mairie dans les années 90 .

le FN c est une bande d incapable et de voleur ! largement plus que dans les autres partie !

Re: Les élections RÉGIONALES

par Lion blanc » 26 octobre 2015 16:05

Qu'est-ce qui peut changer si telle ou telle couleur politique gagne une région ?

Re: Les élections RÉGIONALES

par Allora » 26 octobre 2015 16:01

A quoi servent les régions :

petit tour d'horizon
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Re: Les élections RÉGIONALES

par Lion blanc » 20 octobre 2015 15:29

Jarod1 a écrit :
Lion blanc a écrit :
En tout cas, ce scrutin, même avec un taux d'abstention élevé, sera mieux qu'un énième sondage pour voir les perspectives politiques en vue des présidentielles ..

Je pense que ce scrutin sera comme les derniers en date, la "droite et le centre" laborieusement en tête, un FN costaud et le PS à la ramasse.
Ton pronostic est le même que le mien .. Pas la peine de parier, la côte est presque nulle, on joue les favoris.. :hehe:

Re: Les élections RÉGIONALES

par Jarod1 » 20 octobre 2015 15:24

Lion blanc a écrit :
Jarod1 a écrit :


La différence majeure, c'est qu'à la présidentielle il y a 80 % de votants, alors qu'aux régionales, ça risque de tourner autour de 50 %.

Je pense que le FN aura du mal à faire 25-30 % avec 80 % de participation.
En tout cas, ce scrutin, même avec un taux d'abstention élevé, sera mieux qu'un énième sondage pour voir les perspectives politiques en vue des présidentielles ..

Je pense que ce scrutin sera comme les derniers en date, la "droite et le centre" laborieusement en tête, un FN costaud et le PS à la ramasse.

Re: Les élections RÉGIONALES

par Lion blanc » 20 octobre 2015 15:16

Jarod1 a écrit :
Lion blanc a écrit :
Tu as raison fonck, mais ce dernier scrutin est aussi un tour de piste pour faire chauffer les moteurs de la longue campagne des présidentielles qui va s"en suivre.. :lol:

La différence majeure, c'est qu'à la présidentielle il y a 80 % de votants, alors qu'aux régionales, ça risque de tourner autour de 50 %.

Je pense que le FN aura du mal à faire 25-30 % avec 80 % de participation.
En tout cas, ce scrutin, même avec un taux d'abstention élevé, sera mieux qu'un énième sondage pour voir les perspectives politiques en vue des présidentielles ..

Re: Les élections RÉGIONALES

par Jarod1 » 20 octobre 2015 15:07

Lion blanc a écrit :
Fonck1 a écrit : c'est les régionales ne l'oublions pas,pas l'élection présidentielle....
Tu as raison fonck, mais ce dernier scrutin est aussi un tour de piste pour faire chauffer les moteurs de la longue campagne des présidentielles qui va s"en suivre.. :lol:

La différence majeure, c'est qu'à la présidentielle il y a 80 % de votants, alors qu'aux régionales, ça risque de tourner autour de 50 %.

Je pense que le FN aura du mal à faire 25-30 % avec 80 % de participation.

Re: Les élections RÉGIONALES

par Lion blanc » 20 octobre 2015 14:02

Fonck1 a écrit : c'est les régionales ne l'oublions pas,pas l'élection présidentielle....
Tu as raison fonck, mais ce dernier scrutin est aussi un tour de piste pour faire chauffer les moteurs de la longue campagne des présidentielles qui va s"en suivre.. :lol:

Re: Les élections RÉGIONALES

par VERNON » 20 octobre 2015 10:13

Elles se déroulent sur le territoire français ; ce ne sont pas les Européennes , dont beaucoup de monde ( mais pas moi ) semble se foutre

Re: Les élections RÉGIONALES

par Fonck1 » 19 octobre 2015 23:39

c'est les régionales ne l'oublions pas,pas l'élection présidentielle....

Re: Les élections RÉGIONALES

par Kelenner » 19 octobre 2015 19:03

Victor a écrit :
Kelenner a écrit : Et laisser gagner les Ripoublicains qui JAMAIS ne leur rendront la pareille ? Ca suffit ces conneries. Si les gens veulent le FN, et bien qu'ils l'aient, pour ce que ça changera.
Je suis surpris que tu n'aies aucun sens politique.
Au contraire cela change tout.
Aujourd'hui le FN est un parti avec pas mal d'électeurs et de sympathisants mais peu d'élus (à part à Bruxelles).
Ce qu'il fait qu'il apparaît comme n'étant pas "capable" de gouverner.
Si demain, le FN a de nombreux élus régionaux (à cause des gens dans ton genre, qui n'ont pas deux sous d'intelligence politique), cela va changer son statut et le rendre d'autant plus "normal", Cela va encore plus le dédiaboliser.
Cela va lever le frein qu'on encore certaines personnes à voter FN.
Non, si le FN obtient des élus, ce sera à cause des gens qui iront voter pour lui. Ca fait belle lurette que ce parti n'est plus diabolisé, bien au contraire il est quasiment encensé à peu près partout. Donc si c'est ce que veulent les gens, et bien qu'ils l'aient, je pense qu'il y en a plus d'un qui va redescendre très vite quand ils auront mis ces brêles au pouvoir, et ce sera bien fait pour leurs gueules. Moi je m'en tape, de toutes façons jamais de la vie je ne foutrais un bulletin UMP-Ripoublicains dans une urne, FN ou pas en face, donc je m'en lave les mains. Aux gens d'assumer leurs conneries, je ne serais pas le dindon de cette farce ridicule, et j'espère que ce pauvre PS ne se prêtera pas à cette triste mascarade.

Re: Les élections RÉGIONALES

par Victor » 19 octobre 2015 18:35

patoche a écrit : Le front républicain contre le FN s'il devait se faire, sera en majorité à sens unique. En effet je ne vois pas un républicain laisser sa place à un socialiste sachant qu'il aura la possibilité de se joindre officieusement au FN. Les socialistes savent qu'ils vont perdre les régionales non pas par le nombre de voie mais ses ex partisans qui n'iront pas voter.
Parce que peut-être que les socialistes ne sont pas contents que les votes des extrêmes gauchistes se joignent à eux ?
Franchement comment on peut tenir des propos aussi dégueulasses ?

Haut