création d’une coupe d’Europe concurrente

[Patrick_NL]

Les ligues française et anglaise de rugby, représentantes des clubs professionnels, ont annoncé dimanche la création d’une coupe d’Europe concurrente à la compétition actuelle qui débutera à partir de la 2014-2015 et sera nommée Rugby Champions Cup.
ette annonce scelle la fin des négociations entamées en 2012 pour la réforme de la Coupe d’Europe et au point mort depuis plusieurs mois.

Cette nouvelle compétition «sera ouverte aux équipes des trois ligues professionnelles en Europe», soit française, anglaise et celtique (qui réunit des franchises écossaises, galloises, irlandaises et italiennes), précise la Ligue nationale de rugby (LNR).

«Elle sera basée sur le principe de qualification liée aux résultats sportifs, selon un format attractif, de haut niveau, et équitable entre les différentes ligues. Elle aura également vocation à s’ouvrir à de nouveaux pays européens».

«Les clubs français et anglais ont déjà confirmé leur engagement dans cette nouvelle compétition. Les conditions d’organisation sportive, commerciale et financière de la Rugby Champions Cup seront présentées au cours du mois d’octobre».

Poids lourds économiques et sportifs du rugby européen, les ligues française (LNR) et anglaise (Premiership rugby) avaient demandé en 2012 une renégociation du format de la Coupe d’Europe vers un système de qualification homogène, ce qui entraînerait une réduction de 24 à 20 du nombre d’équipes engagées, ainsi que du calendrier et de la répartition financière des gains.

Les Celtes et les Italiens s’y opposent, y voyant une volonté de les affaiblir.

Un médiateur avait pourtant été nommé vendredi pour tenter de débloquer les négociations.

[sacamalix]

Les Celtes et les Italiens s’y opposent, y voyant une volonté de les affaiblir.

Les Celtes ne récoltent que ce qu'ils ont semé, à force de scandales à répétitions à propos des décisions des commissions de discipline, des choix des stades pour les matchs...
C'est dommage pour les italiens qui n'ont aucun poids et se trouvent de facto dans le camps celte (oui, l'Italie pays celte et la France qui s'allie à l'Angleterre pour lancer la fronde, le but du jeu qui est d'avancer en lançant un ballon ovale en arrière, le rugby est plein de joyeuseries ).

Attendons quand même de savoir ce qui se cache derrière le projet franco-glaouch avant de se réjouir...

[Patrick_NL]

Les Celtes ne récoltent que ce qu'ils ont semé, à force de scandales à répétitions à propos des décisions des commissions de discipline, des choix des stades pour les matchs...
C'est dommage pour les italiens qui n'ont aucun poids et se trouvent de facto dans le camps celte (oui, l'Italie pays celte et la France qui s'allie à l'Angleterre pour lancer la fronde, le but du jeu qui est d'avancer en lançant un ballon ovale en arrière, le rugby est plein de joyeuseries ).

Attendons quand même de savoir ce qui se cache derrière le projet franco-glaouch avant de se réjouir...

Je ne me réjouis pas bien au contraire. Si cela continue, le rugby sera aussi chiant que le foot.
Heureusement qu'il reste le sport amateur.

[sacamalix]

Selon le Monde, La Rugby Champions Cup, nouvelle Coupe d’Europe créée par les Ligues anglaise et françaises, est condamnée à ne pas voir le jour. Le quotidien avance en effet que l’IRB ne donnera en aucun cas son accord, lequel est obligatoire pour créer une nouvelle compétition. En revanche, celle-ci tend aujourd’hui à aller dans le sens des parties dissidentes en ce qui concerne la répartition des bénéfices ainsi que sur « une éventuelle modification du format des compétitions ». Soit les deux principales revendications des Anglais et des Français. Autant dire que ces derniers doivent se frotter les mains. Surtout que l’International Rugby Board serait prête à instaurer une répartition en trois tiers : soit 33% pour les clubs de Premiership, 33% pour le Top 14 et finalement 33% pour les autres.

On entend déjà les clubs celtiques et italiens crier au scandale. Mais il semblerait qu’il faille en passer par là pour sortir de la crise, quitte à creuser encore plus le fossé financier. Le Monde précise également que l’instance prétend à réformer en profondeur l’ERC, la société organisatrice qui gère la H Cup et le Challenge européen sous l'égide de l'IRB, car celle-ci aurait perdu sa crédibilité auprès des clubs. Une manière d’abonder dans leur sens, sans pour autant leur donner la gouvernance du rugby européen. Il semblerait donc que le gros coup de pression des clubs français et anglais ait fonctionné à merveille. En attendant bien évidemment une confirmation officielle.

[le parisien]

Et c'est les petits qui vont trinquer, une fois de plus :roll:
Le petit monde du rugby est un microcosme refermé sur lui-même qui préférerait se couper un bras plutôt que e faire un peu de place à des nouveaux venus

[sacamalix]

Les argentins ne te diraient pas la même chose. Quand aux petits d'aujourd'hui, ce sont les grands d'hier (Ecosse, Galles) ou des nouveaux en progression (Italie)... C'est vrai, on peut pas dire que les mouvements soient fulgurants, les évolutions sont lentes, mais ça évolue tout de même.
Le principe de ne sélectionner que les 6 premiers de la ligue celtique (puisque c'est le point qui sera le plus symbolique vis-à-vis des "petits") est sportivement justifié. Et rien n'indique que dans 5 ou 10 ans les écossais seront toujours à la traîne, que les irlandais resteront au-dessus ou que les italiens n'auront pas haussé leur niveau de jeu.

Et ce qui s'est passé il y a 15 ans avec l'Italie ou l'an dernier avec l'Argentine (et il y a quelques décennies quand la France a été invitée dans les Tournoi des britanniques ) pourra très bien se reproduire avec la Roumanie, la Géorgie ou la Russie.

Il ne faut pas non plus oublier que le rugby à 7 va faire son apparition aux JO à Rio et que de nombreux pays misent sur le 7 plutôt que sur le XV, qui va devoir s'adapter s'il ne veut pas perdre de son exposition médiatique. Bon, il y a quand même fort à parier que des pays comme la Géorgie, le Canada ou la Russie vont préférer la rudesse du XV plutôt que le dynamisme du 7
(NB : à tous les forumeurs qui n'en ont jamais vu, je vous invite à visiter Youtube et à visionner quelques matchs de rugby à 7, ça dure 2 fois 10mn et c'est assez spectaculaire !!!).

Donc le rugby sport conservateur, je suis d'accord. Mais qui se ferme aux nouveaux venus, je ne suis pas de cet avis. C'est juste une évolution plus lente, mais finalement assez continue.
La complexité des règles n'est d'ailleurs pas étrangère à cette lenteur. Il faut du temps pour qu'une population qui n'est pas imprégnée de la culture rugby s'approprie les subtilités d'une mélée, on le voit avec l'Italie

[Fonck1]

c'est très bien.
la concurrence apporte toujours du développement.