au revoir

[durdur1]

Par politesse au revoir

[Fonck1]

J'ajouterai que rien ne vous empêche de rajouter votre prose dans le sujet existant.
la technique nous impose plusieurs heures de travail par semaine,c'est la raison de la non prolifération de sujets identiques.
Il s'agit juste de vérifier ce qui existe ou pas,puis il apparait évident,pour le confort de tous,qu'un seul sujet ne soit évoqué.
je tenais a préciser qu'"il arrivait que moi ,même,je me fasse fermer u n sujet que je n'ai pas vérifié.merci aux modos pour cela :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

CDLT

[Champagne]

Pardon Fonck, sur le sujet sur Sauvagnac! A ce sujet il a fait rajouter ce nom, qui celui de son aïeule !

[loindici]

Fonck

Il écrit des doublons

[Louisa]

c'est de se soumettre à une containte technique alors que cette dernirèe devrait être au service de l'homme utilisateur....L'affligeant ,c'est que ce type d'attitude signe bien la mentalité d'un pays qui recule partour mais se complait dans son arrogance....convaincu en allant droit dans le mur d'être sur la seule et bonne route....affligeant, c'est ce chao expéditif drappé dans une dignité qui s'effiloche....

et oui être plusieurs dans un forum ça donne lui a un minimum de contrainte.
d'après la manière dont tu analyses la situation à mon avis, c'est que tu n'as pas pris en compte toutes les implications de tes doublons.

enfin ça fait un peu enfant gaté comme réaction. celui qui n'est pas content d'avoir été puni parce qu'il bavardait en classe. mais voil à  les bavardages nuisent à la concentration des autres élèves.
Et les doublons sur un sujet nuisent à la discussion de chacun sur ce même sujet, surcharge le forum, laissent de coté ceux qui avaient déj à  donner un avis sur le même sujet mais sur un autre fil. mais certes cela implique de lire les titres des autres posts. (au moins la première page c'est tout de même pas si fastidieux). et cela implique de ne pas être celui qui lance le sujet....... et puis si tu souhaites seulement écrire ce que tu penses et non participer collectivement à une discussion, et bien mieux vaut te contenter de ton blog.

franchement Denicres je ne comprends pas ta critique. enfin au revoir.

[cathy]

denicres je trouve aussi ta reaction enfantine et franchement
decevante mais si tel est ton choix je le respecte AUREVOIR

[tisiphoné]

et oui être plusieurs dans un forum ça donne lui a un minimum de contrainte.
d'après la manière dont tu analyses la situation à mon avis, c'est que tu n'as pas pris en compte toutes les implications de tes doublons.

enfin ça fait un peu enfant gaté comme réaction. celui qui n'est pas content d'avoir été puni parce qu'il bavardait en classe. mais voil à  les bavardages nuisent à la concentration des autres élèves.
Et les doublons sur un sujet nuisent à la discussion de chacun sur ce même sujet, surcharge le forum, laissent de coté ceux qui avaient déj à  donner un avis sur le même sujet mais sur un autre fil. mais certes cela implique de lire les titres des autres posts. (au moins la première page c'est tout de même pas si fastidieux). et cela implique de ne pas être celui qui lance le sujet....... et puis si tu souhaites seulement écrire ce que tu penses et non participer collectivement à une discussion, et bien mieux vaut te contenter de ton blog.

franchement Denicres je ne comprends pas ta critique. enfin au revoir.

je suis assez en accord avec Louise , faire des doublons par paresse ou négligence ,démontre un non respect envers ceux qui ont déj à  abordé et débattu dessus , c'est comme si ton opinion prévalait sur la leur ..... comme si ils n'avaient aucune légitimité à avoir posté avant toi . c'est très réducteur comme conception d'un forum , où justement le mode de fonctionnement , est de répondre les uns aux autres , à polémiquer . sinon c'est le l'onanisme ...... tu soliloques !!!!!
Louise a raison : concentre toi sur ton blog

mais un aurevoir , reste un aurevoir , moi je le prends comme ça au plaisir de débattre à nouveau

[Eax]

:roll: :roll: :roll:

bon ba qu'une chose à dire retourne faire t'es livres :roll:

[tiburce]

quelques un partes, et encore plus arrive, donc tous va bien

[Saint loup]

Denicres, jusqu' à  l à  je trouvais et tes posts et tes topics assez interressants.
L à , franchement tu nous la joues pas cool. Dommage et aufwiedersehen.

[cyrus]

Ce qui me rassure c'est que les succeptibilités sont partout et touche beaucoup plus de monde qu'il n'y parait
Ha! les contradictions, les oppositions,... Ce n'est pas bon, il faudrait que tout soit uniformisé à l'image d'un seul... Quelle horreur!!!

[capitaine]

Ce qui me rassure c'est que les succeptibilités sont partout et touche beaucoup plus de monde qu'il n'y parait
Ha! les contradictions, les oppositions,... Ce n'est pas bon, il faudrait que tout soit uniformisé à l'image d'un seul... Quelle horreur!!!

tout a fait, c'est quoi ces gens succeptibles, ronchons, avec trop d'ego, trop qui sont pas d'accord, trop trop, qui sont pas comme nous quoi ! :roll: :roll:

je mais je reviendrais!! au revoir

[Annelaure]

J'ai une supère idée... (Fonck va râler... ) Vu que, moi aussi, j'ai été confrontée à ce problème (n'est-ce pas Manureva), qu'on ne sait pas tjs où chercher, pourquoi ne fais-tu pas, comme ont certains sites, un MOTEUR DE RECHERCHE.

On taperait les mots clés du sujet qu'on veut lancer, et on verrait si il trouve des sujets qui s'y rapportent déj à  et où on pourrait rajouter...

Ca serait franchement TRES pratique, car, l à , c'est vrai, c'est sch... de devoir chercher, avec tous les sujets qui ont déj à  été traités...

Merci Fonck... Je te ferais pleins de choses très agréables si tu réussis à nous pondre ça...

[cyrus]

Bah y en a un déj à , la troisième case tout en haut "rechercher".

Gecko, les caractériels, capricieux et les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe à leur portée. Cormoran l'a fait remarqué à plusieurs reprise, "une vrai cour de récrée", le résultat est que les gamins contrariés s'en vont...


"Le sage se demande à lui-même la cause des ses fautes, l'insensé la demande aux autres"

[Annelaure]

Je n'avais pas vu, perso... :oops: