Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Après la défaite contre la Hollande, je suis en train d'écouter les commentaires d'après match.
Les journalistes et consultants sont en train de descendre Deschamps, un vrai lynchage, je les trouve ... odieux.

Il y a là d'anciens joueurs, Le Guen, Micoud, on va certainement entendre Dugarry la langue de vipère.

On sent chez ces mecs la jalousie, ils se retrouvent autour des micros à faire du bla bla, tandis que Deschamps est encore sur le terrain et qu'il vient de gagner une coupe du monde.

Il y a pire, ce sont les journalistes spécialisés, qui n'ont jamais porté le maillot de l'Equipe de France.
Alors là c'est de l'ironie vacharde, des moqueries méchantes, un humour gaulois gras, ... ils sont pénibles.

j'ai pas supporté les propos de l'un d'entre eux, qui disait qu'on avait gagné la coupe du monde ... par chance, et que la chance ne souris pas tout le temps. J'ai coupé, et je suis venu sur ce forum.

Il y a une semaine tous ces beaux esprits salivaient sur une éventuelle nomination de M'Bappé ou Griezman pour un ballon d'or. Là on ne les entend plus, ils sont muets sur le sujet. Versatiles voilà le mot que je cherchais pour les qualifier.
Moi j'ai toujours pensé que le ballon d'or devrait être ... Modric.

Si les Pays Bas ont gagné, c'est parce qu'ils ont une bonne équipe, qui est en pleine progression, tandis que la France a de nombreux blessés. Mais ça n'est pas pris en compte, on veut des victoires, et basta !

Faut savoir accepter, la défaite on ne peut pas toujours être vainqueur, le fair-play ça devrait exister même envers Deschamps.

Le Merlu a écrit : Après la défaite contre la Hollande, je suis en train d'écouter les commentaires d'après match.
Les journalistes et consultants sont en train de descendre Deschamps, un vrai lynchage, je les trouve ... odieux.

Il y a là d'anciens joueurs, Le Guen, Micoud, on va certainement entendre Dugarry la langue de vipère.

On sent chez ces mecs la jalousie, ils se retrouvent autour des micros à faire du bla bla, tandis que Deschamps est encore sur le terrain et qu'il vient de gagner une coupe du monde.

Il y a pire, ce sont les journalistes spécialisés, qui n'ont jamais porté le maillot de l'Equipe de France.
Alors là c'est de l'ironie vacharde, des moqueries méchantes, un humour gaulois gras, ... ils sont pénibles.

j'ai pas supporté les propos de l'un d'entre eux, qui disait qu'on avait gagné la coupe du monde ... par chance, et que la chance ne souris pas tout le temps. J'ai coupé, et je suis venu sur ce forum.

Il y a une semaine tous ces beaux esprits salivaient sur une éventuelle nomination de M'Bappé ou Griezman pour un ballon d'or. Là on ne les entend plus, ils sont muets sur le sujet. Versatiles voilà le mot que je cherchais pour les qualifier.
Moi j'ai toujours pensé que le ballon d'or devrait être ... Modric.

Si les Pays Bas ont gagné, c'est parce qu'ils ont une bonne équipe, qui est en pleine progression, tandis que la France a de nombreux blessés. Mais ça n'est pas pris en compte, on veut des victoires, et basta !

Faut savoir accepter, la défaite on ne peut pas toujours être vainqueur, le fair-play ça devrait exister même envers Deschamps.

Tu as raison, beaucoup d'âneries sont à relever :
- comme si une défaite devait tout remettre en cause;
- comme si on pouvait arriver en finale du championnat d'europe des nations, et gagner la coupe du monde par chance;

Il est normal qu'après avoir remporté la coupe du monde, il y ait de la décompression, une recherche de repères, un temps pour l'assimilation de son nouveau statut. Les joueurs d'échecs, quand ils passent un niveau, exemple, du niveau national à international, jouent ensuite comme des savates...

Deschamps a montré sa valeur, et je pense qu'il est inadmissible qu'on puisse envisager de l'éjecter comme ca, ca serait une grave connerie que de faire ca.

De plus, certaines bases subsistent :
- la mentalité dans le groupe, la bonne ambiance, les gars sont sans histoire.
- un style de jeu (que je n'aime pas) mais efficace.

Deschamps a des capacités d'adaptation, et j'espère qu'il saura encore nous le prouver.

Dugarry, Micoud et cie sont des rageux, des paumés. Deschamps a été champion du monde en tant qu'entraineur. Hier notre équipe amputée d'Umtiti, Pogba et Hernandez a été dominée et battue par une très bonne équipe hollandaise coachée par un excellent Koeman. Deschamps devra en tirer des leçons, Kimpembe , Digne et N'zonzi ont plafonné hier, Pavard a été assez mauvais comme d'habitude et le replacement de Kante en relayeur droit a tourné au fiasco. L'entrée de Sissokho ou Dembele a été un gros fiasco aussi.
Deschamps va donc devoir revoir sa copie et remettre en cause certains joueurs de son groupe: Pavard et Sidibe en arrière droit au bénéfice de qui ? , Kimpembe en stoppeur gauche ( Lenglet, Laporte, Sakho) en sus du retour d'Umtiti, trouver un autre arrière gauche que Digne ou B Mendy ou autres fantômes, réfléchir sur la solution alternative à Pogba ( N'dombélé et Tolisso quand ce dernier reviendra) , et devant il faut trouver un successeur à Giroud. Pas de quoi se lamenter , il y a plein de jeunes à certains postes mais peu à d'autres. Le 3-5-2 pourrait être une solution.
Pas de quoi remettre en cause Deschamps.

Diogène a écrit : Dugarry, Micoud et cie sont des rageux, des paumés. Deschamps a été champion du monde en tant qu'entraineur. Hier notre équipe amputée d'Umtiti, Pogba et Hernandez a été dominée et battue par une très bonne équipe hollandaise coachée par un excellent Koeman. Deschamps devra en tirer des leçons, Kimpembe , Digne et N'zonzi ont plafonné hier, Pavard a été assez mauvais comme d'habitude et le replacement de Kante en relayeur droit a tourné au fiasco. L'entrée de Sissokho ou Dembele a été un gros fiasco aussi.
Deschamps va donc devoir revoir sa copie et remettre en cause certains joueurs de son groupe: Pavard et Sidibe en arrière droit au bénéfice de qui ? , Kimpembe en stoppeur gauche ( Lenglet, Laporte, Sakho) en sus du retour d'Umtiti, trouver un autre arrière gauche que Digne ou B Mendy ou autres fantômes, réfléchir sur la solution alternative à Pogba ( N'dombélé et Tolisso quand ce dernier reviendra) , et devant il faut trouver un successeur à Giroud. Pas de quoi se lamenter , il y a plein de jeunes à certains postes mais peu à d'autres. Le 3-5-2 pourrait être une solution.
Pas de quoi remettre en cause Deschamps.

Merci pour ton analyse.

Et Deschamps a eu raison de procéder à des essais sur une compétition de peu d'importance

Le Merlu a écrit : Après la défaite contre la Hollande, je suis en train d'écouter les commentaires d'après match.
Les journalistes et consultants sont en train de descendre Deschamps, un vrai lynchage, je les trouve ... odieux.

Il y a là d'anciens joueurs, Le Guen, Micoud, on va certainement entendre Dugarry la langue de vipère.

On sent chez ces mecs la jalousie, ils se retrouvent autour des micros à faire du bla bla, tandis que Deschamps est encore sur le terrain et qu'il vient de gagner une coupe du monde.

Il y a pire, ce sont les journalistes spécialisés, qui n'ont jamais porté le maillot de l'Equipe de France.
Alors là c'est de l'ironie vacharde, des moqueries méchantes, un humour gaulois gras, ... ils sont pénibles.

j'ai pas supporté les propos de l'un d'entre eux, qui disait qu'on avait gagné la coupe du monde ... par chance, et que la chance ne souris pas tout le temps. J'ai coupé, et je suis venu sur ce forum.

Il y a une semaine tous ces beaux esprits salivaient sur une éventuelle nomination de M'Bappé ou Griezman pour un ballon d'or. Là on ne les entend plus, ils sont muets sur le sujet. Versatiles voilà le mot que je cherchais pour les qualifier.
Moi j'ai toujours pensé que le ballon d'or devrait être ... Modric.

Si les Pays Bas ont gagné, c'est parce qu'ils ont une bonne équipe, qui est en pleine progression, tandis que la France a de nombreux blessés. Mais ça n'est pas pris en compte, on veut des victoires, et basta !

Faut savoir accepter, la défaite on ne peut pas toujours être vainqueur, le fair-play ça devrait exister même envers Deschamps.

Les médias pour vivre ont besoin de vendre .
Ou ça gagne et ils en font des tonnes ,ça se vend les français adhèrent et sont demandeurs .
Ou ça perd et si les médias reconnaissent tt simplement :
-que la Hollande était meilleure
-que la France était un ton en dessous ,ça n'interesse personne et rien ne se vend .
par contre en tirant à boulets rouges sur l'entraineur ,les joueurs ils dressent une oreille du public et commercialement ça marche .
Ce n'est ni + ni- que du commerce .
Deschamps connait la musique et a prévenu ses joueurs qu'il faut qu'ils s'attendent à ces retournements de veste .
L'équipe est entre bonnes mains ..et de bons pieds .

Je vais encore m' attirer les foudres de tout le monde ici. Mais c'est pas grave.
Cette équipe de france est loin d'être la formule 1 que vous découvrez. Nous ne sommes pas la meilleure équipe du monde. Nous n' avons que quelques individualités qui sauvent tout. Un peu l'arbre qui cache la forêt.

david-webmaster a écrit : Je vais encore m' attirer les foudres de tout le monde ici. Mais c'est pas grave.
Cette équipe de france est loin d'être la formule 1 que vous découvrez. Nous ne sommes pas la meilleure équipe du monde. Nous n' avons que quelques individualités qui sauvent tout. Un peu l'arbre qui cache la forêt.

Tu vas t'attirer les foudres que tu mérites. Seule la victoire est belle, la France est championne du monde et c'est ce qui compte. Le propre d'une grande équipe, c'est de gagner et pas de bien jouer. Dans le genre je te cite : Allemagne 1974, Italie 1982, Brésil 1994, France 1998, Italie 2006. A contrario l'Allemagne 1990, le Brésil 2002, l'Espagne 2010 (bien qu'un peu ennuyeuse) jouaient bien au foot. Je passerai sur les deux victoires honteuses de l'Argentine en 1978 et 1986.

Deschamps va devoir faire évoluer le groupe. Quand Varane boite, qu' Umtiti, Fernandez et Pogba sont absents on constate les limites des Kimpembe, Digne, N'zonzi. DD a lancé Ferland Mendy et N'dombélé , très bien. Devant il va falloir trouver des alternatives à Giroud ou M'bappé, ces deux-là ne pourront pas jouer 40 matches d'affilée jusqu'à la CDM 2022, mais là Martial, Lacazettes sont restés à l'infirmerie et Coman n'était pas en état. On a eu droit à 10 minutes de Plea dont on verra plus tard ce qu'il vaut.

Il y a plein de bons jeunes à lancer, on ne va pas pouvoir vivre avec Pavard - Sidibé comme options à droite, ni avec Rami - Sakho - Kimpembe comme alternatives à Varane - Umtiti , ni N'Zonzi - Sissokho comme réservistes au milieu, ni avec Lemar - Thauvin comme alternatives à Griezman ou Fekir. Deschamps le sait et il sait qu'il a du monde derrière évoluant dans toute l'Europe. Il a mené cet automne la politique du groupe, mais il va amener des changements dès mars.

Entre bien joué et être totalement bousculé à chaque match. Il y' a une différence. Je ne demande que cette équipe me fasse un football de dieu. Mais qu'elle montre une solidité défensive, une générosité et un bloc costaud. Mais elle n'a rien de tout ça.
Cette équipe n' a pas d' âme , et joue vraiment mal mal mal

Je crois qu'on a trouvé le chieur parfait.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Deschamps, démission ???

Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???

Re: Deschamps, démission ???