Page 1 sur 1
DA VINCI CODE
Posté : 17 mai 2006 07:38
par Fonck1
et voici la sortie du DA VINCI CODE.ce film,ainsi que le book,font sensation et dechaine les passions!!
que pensez vous de cette version de l'histoire?.info,intox ou ciné?
Posté : 18 mai 2006 10:37
par Invité
Bonjour,
Pour ma part, ce film est une véritable merde politico-religieuse!
Je me demandais juste une seule chose, pourquoi ce film et ce livre mettant à mal notre religion est un succès ?
Chose s à »re et certaine, je n'irai pas voir ce film !
Cordialement.
Posté : 19 mai 2006 00:27
par Cecile Eppe-Frenette
Je crois que nous traversons "L'âge de l'imagination"; on peut le voir dans tous les films qui attirent de grandes foules. L'ésotérisme prend le pas sur la recherche et la réalité.
Or, l'auteur a profité du fait que l' à ‰vangile des chrétiens n'est pratiquement pas vérifiable. Ces livres écrits il y a des milliers d'années ont été traduits et interprétés, souvent inconsciemment, par le traducteur - fut-il le meilleur traducteur au monde. Entre chrétiens croyants, il y a déja de nombreuses discussions sur l'interprétation de passage de la bible. Par exemple "la pomme qu' à mangée Eve" a diverses interprétations défendues par chacun comme étant la "seule" et vraie interprétation... et pourant... qui sait?
Si on peut aller voir ce film sans que l'histoire qui y est raconté nous influence, ou nous choque inutilement, je crois que ce film n'est pas plus néfaste que "STAR WAR", ou atures films similaires.
Selon Odon Vallet, docteur en droit et en sciences des religions., et divers théologiens, le danger avec ce genre de traitement est de donner naissance à une contre-Evangile tout aussi invérifiable que le premier.
Par ailleurs, si le livre ou le film permet de revisiter certains moments de notre histoire ainsi que certains lieux, tout en gardant sous la main une bible ou une encyclopédie, alors ils peuvent avoir un certain intérêt.
Mais attention, comme le dit si bien Odon Vallet, et je le cite: " il faut toujours garder son esprit critique et se souvenir que le propre du roman n'est pas de remplacer l'investigation, mais l'imagination. ll faut lire le livre comme un roman", et j'ajoute il faut visionner ce film avec le même esprit.
Ce qui fait le grand succès de ce livre, c'est la provocation de l'auteur... qui met en doute les dogmes de l'Eglise. Les chrétiens crient: "Sacrilège, blasphématoire, mensonger...". Mais ils achètent le livre, ils vont voir le film... et l'auteur s'en met plein les poches.
Je crois que le DA VINCI code est un roman dans l'histoire comme en écrivent des tas d'auteurs - comme Christian Jacques, par exemple (au sujet des pharaons d'Egypte).... Il y a eu une polémique aussi lors de la sortie de sa série sur RAMSES II... Mais comme la religon de RAMSES II est disparue... la polémique s'est limitée à des discussions entre égyptologues.
Perso, ce type d'histoire ne m'intéresse guère, je préfère les polars.
Posté : 19 mai 2006 08:50
par Fonck1
ce film est un succes parce qu'il donne une variante de ce que le christianisme nous rabache depuis 2000 ans!!de plus l'histoire est basée sur la logique,et non pas sur le spirituel,et les gens recherchent des reponses.....ca fait reflechir un peu,au lieu de croire!!
tiens j'ai vu un reportage hier tres interressant sur l'adn du genome humain que les chercheurs viennent de terminer.et ils ont decouvert que le passage de l'homme au singe aurait été plus long que l'estimé,et qu'ils allaient commencer celui du singe pour boucler les similitudes.....adam et eve etaient des singes!!!
Posté : 19 mai 2006 09:40
par boris
ta reponse me sidere fonk1!!! je comptais faire exactement le meme type de raisonnement... donc je ne sais plus que dire la
...
euh... pareil!!!
Posté : 19 mai 2006 09:50
par Fonck1
lol !! je te retourne le compliment,je viens de lire ton post sur la dette,et je dis pareil!!!!
Posté : 23 mai 2006 04:02
par Cecile Eppe-Frenette
fonck1 a écrit :ce film est un succes parce qu'il donne une variante de ce que le christianisme nous rabache depuis 2000 ans!!de plus l'histoire est basée sur la logique,et non pas sur le spirituel,et les gens recherchent des reponses.....ca fait reflechir un peu,au lieu de croire!!
Si je suis d'accord avec le fait que DA VINCI CODE donne une variante de ce que le christianisme enseigne depuis 2000 ans, je ne vois pas du tout en quoi cette histoire est basée
sur la logique. Je ne vois rien de plus logique dans le fait que Jésus ait épousé Marie-Madeleine que dans le fait qu'il ne l'ait pas épousé. Je ne vois rien de plus logique dans le fait que le siège sociale de l'opus dei soit à New York, plutot qu' à Rome.
Je serais très intéressée d'apprendre ce que vous trouvez logique dans ce film ?
Posté : 23 mai 2006 07:53
par Fonck1
ben logique est peut etre pas le bon terme,mais si jesus s'est marié avec marie madeleine,cela met a mal les fondations du christanisme sur le dieu roi,et la relation entre la femme,l'homme et l'eglise,et casse d'avantage les ecrits biblique comme quoi l'engagement envers dieu est unique et non partagé...
moi perso,je suis de confesssion protestante,on m'a appris au catèche que je n'avais pas besoin d'intermediares entre dieu et moi.
nos pasteurs font foi de spiritualité et de simplicité.ils ont le droit de se marrier.ils ne deambulent pas dans les rues avec des voitures a 3 millions de francs et des toges brodées d'or alors qu'il y a des millions de pauvres a nourrir sur la planette.(il y a des supercuré et bonne soeurs quand meme)
moi la religion,je l'ai appris en analisant la vie.on faisait des etudes logiques,par ex on prennait le film "kramer contre kramer"et on faisait une analyse de savoir pourquoi ca ne marchait pas.c'etait ca mon education religieuse.
j'aime bien taquiner les cato un peu ca leur fait du bien et ca les fait descendre de leur piedestale!!
mais bon comme tout principe de religion,personne ne sera d'accord parce que l'on ne croit pas les memes choses.
je dis qu'il faut commencer a croire par les principes memes de l'existence,l'honnetteté,le travail,l'education,le respect,...si deja tout le monde faisait ca,deja ces quatres la,le monde serait bien meilleur!!!il n'y aurait pas besoin de religion!!mais l'etre humain a peur,c'est probablement pour ca que ca existe!
davin ci code
Posté : 17 juillet 2006 14:25
par patrick
toute opignon est respectable , mais je suis toujours deçus pas celle des prostetant qui décide de ne pas avoir besoins d'intermadiaire entre dieu et eu , à en plus nous sommes une société qui aime foutre les valeurs chretiennes o placard ! il y aucune logique de mariage entre jesus et marie . Adan et eve des singes !!! a quand le fin des conneries , cela est onteu
Posté : 23 juillet 2006 12:28
par Micka
Perso, j'ai trouvé le film assez interessant, qui montre certaine hypothèses sur le religion chrétienne. Cela mérite réflexion!!!