Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai dans les mains une vieille édition du Misanthrope de Molière, destiné à l'époque aux élèves de 4iéme. A la fin du livre, quelques questions sur les différents actes... La toute première :

" Est-ce l'habitude de Molière - et en général des auteurs dramatiques - de mettre en scène dès le début le héros principal ? "

Voilà qui nous éclaire sur l'abaissement du savoir enseigné aujourd'hui à nos enfants en matière de littérature. A cette époque, pas si lontaine en effet, un élève de 14 ans devait connaître suffisamment l'auteur pour savoir quelles étaient ses habitudes en matière d'écriture. Plus fort, il connaissait les habitudes des auteurs dramatiques en général... Que d'informations, que de réponses, dans l'énoncé de cette simple question.

Qu'en est-il aujourd'hui ? Molière, pour les enfants de cet âge est sans doute encore un vague symbole de l'ancien temps, peut-être en ont-ils lu quelques lignes ( la première scène du Médecin malgrè lui pour les plus chanceux). Mais ses habitudes, son époque, sa vie, et l'ensemble de son oeuvre... Ne rêvons pas. Je discutai l'autre soir avec un jeune bachelier, trés fier de sa réussite, ancien élève d'un Lycée Jean Baptiste Poquelin. Il ignorait qui était ce "Monsieur Poquelin".

Pour moi qui soigne mes angoisses existentielles et ma sinistrose chronique en lisant à haute voix les vers de Molière, Racine, Hugo, et Baudelaire cela est tout simplement inconcevable. Mais pour les plus érudits de nos jeunes morveux, Racine est une série télé qui traite de l'esclavage, Hugo est un personnage de jeux vidéo, et Baudelaire le nom d'une famille d'orphelins de la littérature pour la jeunesse. J'ai bien écrit "pour les plus érudits", parce que pour les autres, ces trois noms n'évoquent plus RIEN. Et encore, je n'ai pas parlé de Corneille qui est un chanteur à la mode, ni de Moïse qui est une star des années 80 (je n'invente rien... Tout cela est du vu et entendu personnellement).

Alors bien évidemment, lorsque j'entends nos politiciens nous assurer que le niveau monte dans l'éducation nationale, j'ai trop de respect vis à vis de ces hommes omnicients pour les contredire. Le niveau monte, c'est certain... L'eau de l'ignorance a déjà remplit entièrement les fondations. A quand la noyade...pour tous ?

J'imagine que pour de plus fins lettrés encore, lire des fautes telles que "une édition destiné..." et "a déjà remplit"...doit faire froid dans le dos. Heureusement cela a aussi peu d'importance que de ne pas connaître Poquelin et Molière (ah mince, c'est le même... ), ce n'est qu'un manque de culture, pas nécessairement un manque de sens critique et d'acuité analytique.

Et de quelle époque au fait concernant l'édition du livre ? Si c'était pour les 4e je suppose après les années 1950 ?

Bardamu a écrit :A cette époque, pas si lontaine en effet, un élève de 14 ans devait connaître suffisamment l'auteur pour savoir quelles étaient ses habitudes en matière d'écriture. Plus fort, il connaissait les habitudes des auteurs dramatiques en général...

De quelle époque s'agissait-il ?

Et puis, franchement, en quoi est-ce utile de savoir si c'est habituel de la part de Molière d'inroduire le personnage principal dès les début ? Ce qui est important quand il s'agit de Molière, c'est de comprendre ce dont il parle dans ses différentes oeuvres et en quoi elles sont toujours d'actualité.

Mais pour les plus érudits de nos jeunes morveux, Racine est une série télé qui traite de l'esclavage, Hugo est un personnage de jeux vidéo, et Baudelaire le nom d'une famille d'orphelins de la littérature pour la jeunesse. J'ai bien écrit "pour les plus érudits", parce que pour les autres, ces trois noms n'évoquent plus RIEN. Et encore, je n'ai pas parlé de Corneille qui est un chanteur à la mode, ni de Moïse qui est une star des années 80 (je n'invente rien... Tout cela est du vu et entendu personnellement).

Tu fais des généralités à parti de qques cas "critiques". Des jeunes, j'en cotoie très régulièrement et ce dont tu parles est loin d'etre une généralité. Oui, il y en a qui sont comme ça. Mais il y en a aussi qui lise Kant, Zola ou Voltaire pour le plaisir, qui suivent avec intérêt l'actualité notamment Internationale, etc...
Faut arrêter de prendre les jeunes d'aujourd'hui pour des incultes décérébrés fans de Nabilla et de Lafouine . Et faut arrêter de prendre les jeunes d'il y a 40-50 ans pour des Prix Nobel de Littérature !