Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Etrange relativité dans les appréciations.

Quand "UN JUSTICIER DANS LA VILLE" est sorti, ce fut un tollé dans les cercles de la pensée unique gaucho-laxiste. Dans Nice Matin, un plumitif osait écrire que "Paul Kersey, la nuit venue, se transformait en bête humaine, et sortait armé pour se venger".
Pour l'agression, antérieure, de l'épouse et la fille, par une bande de voyous, le même plumitif déclarait beno àtement: "le film commence comme "Orange mécanique". Violence licite, exthétique, donc.
Le point de vue était assez ahurissant.

Mais comme la pensée unique a la peau dure, et malgré la montée de l'insécurité et de la violence, on écrit encore, en 2007, à  propos de ce film: "Cette apologie réactionnaire et racoleuse de l'autodéfense"...


Or, de quoi s'agit-il? D'un homme doux et pacifique, qui n'a jamais touché aux armes, qui voit soudain dispara àtre sa femme et sa fille, agressées par des brutes. Il prend une arme, et tue les assassins, au cours d'une randonnée solitaire.

Voil à   ce qui hérisse nos bellesâmes. Nul n'a le droit de se faire justice, etc.... :roll:

Pourtant, dans "Le vieux fusil" c'est aussi un homme doux et pacifique, dont on tue la femme et la fille, qui tue un à  un tous les assassins.
Et personne ne trouve rien à  redire.

On peut m'expliquer?


Ah, mais cette fois, àça se passe pendant la guerre, et les assassins sont des nazis. L à   est toute la différence. Le voyou, on n'a le droit de le tuer que s'il est en uniforme, et de préférence, blanc.

C'est simple, mais il fallait y penser. Noiret est un héros, et Bronson un salaud, alors qu'ils font exactement la même chose.

Tout dépend des circonstances à  mon avis comoran ! Tuer pour tuer, ou pour voler, ou pour s'appropier quelque chose, n'est point la plus noble des causes mais venger sa famille (bien que cela tende vers l'anarchie) je crois qu'il y a quand même une subtile différence quand aux motivations non ?

Tattoo a écrit :Tout dépend des circonstances à  mon avis comoran ! Tuer pour tuer, ou pour voler, ou pour s'appropier quelque chose, n'est point la plus noble des causes mais venger sa famille (bien que cela tende vers l'anarchie) je crois qu'il y a quand même une subtile différence quand aux motivations non ?

Dans les 2 films, les 2 hommes se vengent pour la même raison.... Mais les réactions sont differentes....

C'est vrai que c'est bizarre...

Je pencherai plutot sur une question de mentalité....

moi je pencherais plutôt par le fait que dans "Le vieux fusil " ceux que le "justicier " gentil docteur , gentil père de famille , tue ce sont "des allemands " , et nous sommes en guerre , les allemands sont les méchants envahisseurs et le phénomène d'identification est plus facile , on est forcément en empathie avec Philippe Noiret .