Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'amour peut - il se passer de sentiments et n'être que mécanique ?

Je dirais... la prostitution ? Y'en a sans doute d'autres formes encore...

[quote="tisiphoné"]L'amour peut - il se passer de sentiments et n'être que mécanique


S'il n'est que mécanique, et s'il n'est pas à  la base de sentiments, alors la femme devient un objet sexuel qui peut être remplacé par un poupée gonflable. Comment peut-on raisonnablement poser de telles questions, s'égarer à  ce point..Avec une telle question Tsi, tu renvois tous les hommes au bordel...ou pire encore tu considères l'homme comme un animal, qu'il est d'ailleurs, mais dénué de raison. Il ne faut pas confondre AMOUR et BESTIALITE....

Stévenot Gilbert a écrit :

1ierement , t'as fait une mauvaise quote

deuxio : pourquoi tant d'agressivité dans le caractère même typographique de ta réponse ? tant , dans l'encre que la grosseur de la police :roll:

pour le fond , cher Gilbert , sache , que la question s'adresse iindifferamment aux filles comme aux garçons , aussi y voir je ne sais quelle supputation visant le coté bestial de l'homme , me parait démontrer que tu n'as lu ou compris ce qui n'est qu'une question posée , et de plus nullement le reflet de ma pensée , j'ai en revanche posé ce débat pour discuter , échanger , comprendre avec les plus ouverts , et je constate que ton affirmation de jugement n'est pas étayée .mais tu as un le choix de poursuivre , si le sujet t' intéresse et de l'ignorer si tel est le cas .

Bon déj à  , je ne serais pas aussi agressif et intransigeant que Stevenot ! Mais voil à  , il y a contradiction dans ton postulat de départ entre "amour" et "se passer de sentiment", donc si on se passe des sentiments, c'est qu'il n'y a pas d'amour !
CQFD
On peut apprécier des parties de jambe en l'air uniquement pour ce quelles sont, on peut les aimer parce qu'on aime la personne aussi, mais on ne parle pas d'amour s'il n'y a de sentiment... Sauf à  être comme M. Douglas, amoureux du sexe, si je puis dire et encore je ne pense pas que le mot "amoureux" soit adapté dans ce contexte car il semble plutot que ce soit le mot "drogué" qu'il fasse employer
Voil à   ce que j'en pense...

Bon tu me corriges si je me trompe tisi mimi, mais je pense que messieurs sans vouloir vous offenser que votre interprétation de la chose est légèrement à  côté de la question de tisi, je m'explique...

Je pense qu'en fait fallait aussi tenir compte du titre, qui à  lui seul veut tout dire "l'amour avec un petit a"...

L'amour peut - il se passer de sentiments et n'être que mécanique ?

Quand on parle d'amour, on parle d'un tout, donc soit l'on cite l'amour comme acte physique, soit l'on cite l'amour comme sentiment dans une relation...

Dans le 1er cas, je pense que l'amour ne devient "mécanique" que lorsque la "routine" y met son nez, un moment de flottement dans un couple, et qui dépend de l'investissement de chacun des deux parties, si se flottement dur a à ¯e pô bien pour le couple en question, si se flottement est vite traité par la discussion l'innovation dans la vie sexuelle de se couple, l à   il y a des chances que cette attitude "mécanique" ne soit que passagère. Mais je pense qu'on est tous plus ou moins passé par l à  , mais à  chaque couple sa propre gestion du sujet.

Dans le 2ème cas, celui de l'amour en tant que sentiment, il y a aussi se moment de flottement, à  force de dire et répéter "je t'aime" cela devient d'une banalité presque "mortelle" (j'exagère je sais lol) - et un jour l'on se rend compte que ses 3 petits mots sont devenue un automatisme, que le sentiment en lui même fait partie intégrante de nous, que se sentiment de plénitude amoureuse à  disparut dans un quotidien répétitif, alors on peut parler de mécanisme en amour....l'on cherche l'éternel sentiment du plaisir extrême à  ressentir un amour qui nous fait voyager...mais rien ne peut combattre le temps, "ennemi" de l'amour ? Où simple ingrédient à  ajouter à  l'amour ?

Ceci ne vise pas les zhommes uniquement, nous aussi sommes confrontées à  ses sentiments de mécanismes divers, ce n'est pas l'exclusivité de monsieur, et le fait d'être plus "sentimentale" que monsieur ne nous épargne pas le facteur "temps" qui s'écoule et s'applique aux deux sexes.

Je ne sais si j'ai pu être assez clair, car ce sujet est aussi complexe et mystérieux que le cerveau humain !

ben oui ma chérie , mais ces messieurs ne se sont pas donné la peine de réfléchir plus loin .

le coté mécanique peut découler de la routine , comme tu l'as dit , mais aussi d'une prise de conscience , que cette relation n'est pas aboutie , ne l'a jamais été peut-être même , l'amour mécanique , c'est laisser son coeur et son esprit au vestiaire et s"accoupler en mêlant deux corps tristes en quête d'un peu de chaleur , certains s'en contentent .

tisiphoné a écrit :ben oui ma chérie , mais ces messieurs ne se sont pas donné la peine de réfléchir plus loin .

le coté mécanique peut découler de la routine , comme tu l'as dit , mais aussi d'une prise de conscience , que cette relation n'est pas aboutie , ne l'a jamais été peut-être même , l'amour mécanique , c'est laisser son coeur et son esprit au vestiaire et s"accoupler en mêlant deux corps tristes en quête d'un peu de chaleur , certains s'en contentent .

Je te comprend parfaitement ! perso ce que tu exposes est clair et précis, et aussi à  prendre au sens large !

Kin a écrit : Je te comprend parfaitement ! perso ce que tu exposes est clair et précis, et aussi à  prendre au sens large !

tu es dans le moove !!!!!

traNNothing a écrit :Bon déj à  , je ne serais pas aussi agressif et intransigeant que Stevenot ! Mais voil à  , il y a contradiction dans ton postulat de départ entre "amour" et "se passer de sentiment", donc si on se passe des sentiments, c'est qu'il n'y a pas d'amour !
CQFD
On peut apprécier des parties de jambe en l'air uniquement pour ce quelles sont, on peut les aimer parce qu'on aime la personne aussi, mais on ne parle pas d'amour s'il n'y a de sentiment... Sauf à  être comme M. Douglas, amoureux du sexe, si je puis dire et encore je ne pense pas que le mot "amoureux" soit adapté dans ce contexte car il semble plutot que ce soit le mot "drogué" qu'il fasse employer
Voil à   ce que j'en pense...

en même temps , on peut envisager l'inverse l'amour sans , mécanique , heu , je veux dire l'Amour , avec un grand A , mais sans acte physique , mécanique ou pas

alors l à   ??? àça vous dit quoi ???? un amour sans concrétisation , un amour chaste?????

Tran , toi qui lit beaucoup , un exemple d'amour chaste qui a perduré , dans la littérature ???

Amour chaste ? mmmmh à  lire entre autre :

Lettres à  Madeleine
de Guillaume Apollinaire

Bel exemple d'amour chaste....et des aléas de la vie....

Suite...

" Ma chère perfection je mordille tout ton corps… je fouille de ma langue la conque rose du nombril, lentre-deux des seins, la fraise des seins, ton cou exquis loreille la bouche et le parvis je le mordille et métendant sur toi jécarte les lèvres exquises de la blessure adorée… la volupté séveille en toi par mon va-et-vient tu y participes par le jeu lascif de tes hanches, pour ici que nos bouches unies saspirent à  en mourir et que nos yeux échangent leursâmes. "


Je l'attendais mais voil à   , j'allais pas m'en priver plus longtemps , :oops: je chavire ......encoreeeeeeeeeeeeeee, ouiiii

mouhahahahaha

l

j aime mon mari : je n aime pas le voir maaljeureux , vieillir et plein de choses ... mais est ce l amour passion non , je me sens plus mere que femme , soeur que maitresse ... j aime mais mon coeur reste à  prendre . Il l'a perdu le jour ou il ne pas plus regardée ...

Faudra m'expliquer ce qu'est l'amour avec un grand A, déj à   ! Ensuite on pourra m'expliquer l'amour avec un petit a ! J'aime bien quand on m'explique !