Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Deux sondages publiés mardi créditent le PS de moins de 21,5% à 22% d'intentions de vote pour les élections européennes. Six mois après le Congrès de Reims, le parti socialiste est loin derrière l'UMP (27%).

La crise devrait favoriser le PS dans les sondages. Ce n'est pas le cas.
Le PS est largement distancé dans les sondages par l'UMP. Pour les élections européennes, le parti socialiste n'est crédité que 21,5% des intentions de vote selon un sondage Ifop paru mardi et de 22% selon le baromètre OpinionWay publié le même jour. Loin derrière le parti majoritaire (27%).
Principal parti d'opposition, le PS devrait, en toute logique politique, profiter de la crise pour être en tête dans les sondages.

http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Fr ... id)/222592

Comme c'est surprenant!

aucune surprise.j'attends avec impatience le résultat du modem.
c'est curieux comme tout le monde se cantonne a le descendre.
je me demande aussi pourquoi ce sondage ne parle que d'UMP et de PS.

les extrêmes vont exploser a cette élection!

Je suis mort de rire !

Sarkosy, le Président le plus lynché de l'Histoire de la Vème, à près de 30 % d'électeurs qui revotent pour lui tellement les autres sont inexistants, et après deux ans de mandat, et en pleine crise !

Le PS n'est plus qu'une coquille vide, il ne lui reste plus que de vieux habitués pour faire illusion.

Le MODEM n'est rien que l'enseigne d'un baron incapable de devenir maire de son village, et qui consacre un livre à lynché le président (ah oui, il y aurait parait-il quelques proposition en dernière page !).

Quant aux extrêmes, oui, le terrain leur est favorable, mais tous ces jeunes chevelus crasseux qui bloquent les facs en agitant faucille et marteau, iront-ils se lever pour voter le jour j.

Contrairement aux vieux électeurs propres sur eux de l'UMP qui seront au bureau de vote à 9h00, après la promenade du chien.

résultats dans un mois.

Certes.

Le succès - ou l'échec- de l'UMP se fera sur l'abstention je pense.

Si elle est forte, il en bénéficiera, son électoral se mobilise relativement plus que les autres.

Si les anti-UMP se mobilisent, effectivement les extrêmes et Bayrou auront leur carte à jouer.

Je ne vois pas par contre ce qui pourrait sortir le PS du marasme.

Partagez vous mon analyse ?

oui,le PS est l'ombre de lui même,c'est a dire rien.

Et c'est pareil dans d'autres pays.

pas persuadé de ca.zapatero est de gauche et..en place.les anglais ont un travailliste.il y en a probablement beaucoup d'autres.c'est pas un problème d'idées,mais de personnes.

Fonck1 a écrit : pas persuadé de ca.zapatero est de gauche et..en place.les anglais ont un travailliste.il y en a probablement beaucoup d'autres.c'est pas un problème d'idées,mais de personnes.

J'aimerais bien avoir en France un président aussi à gauche que Zapatero, Blair ou Brown.

Pas sûr que les electeurs du PS apprécieraient !!!

95D a écrit :

Pas sûr que les electeurs du PS apprécieraient !!!

depuis quand le PS est a gauche? :roll:
ya quand même une sacré différence avec sarkozy ou la berlu.

Fonck1 a écrit : depuis quand le PS est a gauche? :roll:
ya quand même une sacré différence avec sarkozy ou la berlu.

Je ne sais pas où vous classez le PS français... En fait, çà m'est égal.

Le fait est que quand on aura un Tony Blair français, je voterai peut-être pour lui. Le problème d'un Tony Blair français, c'est qu'il serait plus soutenu par l'UMP que par le PS !!!

95D a écrit :

Je ne sais pas où vous classez le PS français... En fait, çà m'est égal.

Le fait est que quand on aura un Tony Blair français, je voterai peut-être pour lui. Le problème d'un Tony Blair français, c'est qu'il serait plus soutenu par l'UMP que par le PS !!!

que de certitudes....

Finalement , le décrochage du PS est tout à fait logique

Le programme du PS se résume en 2 mots : "Vote Sanction " .

Ses dirigeants disent à la fois tout et son contraire.

Avant le référendum sur la Constitution européenne , François Hollande répondait à ceux qui lui demandaient si ce référendum ne serait pas un vote sanction contre la politique du gouvernement : " Les Français ne se tromperont pas d'élection "

Que réclament les dirigeants du PS pour ces élections européennes : " un vote sanction contre la politique de Sarkozy " ; c'est bien évident qu'ils ne se trompent pas d'élection.

Bah en fait, moi des sondages j'en tire cette analyse:
Sarkozy est affaibli. Il n'y a qu'une seule liste qui le soutient, qui rassemble l'UMP, le Nouveau Centre, les Radicaux Valoisiens, la Gauche Moderne et elle ne fait que 27%... C'est vraiment très peu.
Le PS ferait 22%, le Front de Gauche 7%, les verts 8%. Ces trois groupes peuvent très bien constituer un gouvernement, en France comme en Europe, d'ailleurs le gouvernement Jospin était basée sur cette alliance (et a été le gouvernement le plus stable et le plus long de l'Histoire de la République). En tout, ça fait 37% de soutien. Donc d'un côté on a une alliance de droite qui ferait 27%, de l'autre une alliance de gauche qui ferait 37%... Victoire à la gauche non?
Viens se glisser le MoDem, il ferait 10%. Bayrou vivant, il ne s'alliera jamais avec la droite sarkozyste, éventuellement avec la gauche. Le problème du MoDem, c'est qu'une partie de son électorat historique est farouchement pro-européen, or, le parti qui mène le moins une campagne européenne, bah c'est le MoDem de Bayrou qui a sorti son pamphlet anti-sarko maintenant alors qu'il aurait pu atteindre après les européennes. Résultat, le MoDem perd des voix au profit des Verts, seul parti à mener une campagne exclusivement européenne! Si ça continue comme ça; le verts passeront devant le MoDem!!

Et puis, la crise profite un peu au PS mais elle profite surtout à LO, au NPA et au Front de Gauche.
Ha, et le PS propose énormément de chose dans cette campagne, je vais en parler dans un prochain post.

gilgalad a écrit : Bah en fait, moi des sondages j'en tire cette analyse:
Sarkozy est affaibli. Il n'y a qu'une seule liste qui le soutient, qui rassemble l'UMP, le Nouveau Centre, les Radicaux Valoisiens, la Gauche Moderne et elle ne fait que 27%... C'est vraiment très peu.
Le PS ferait 22%, le Front de Gauche 7%, les verts 8%. Ces trois groupes peuvent très bien constituer un gouvernement, en France comme en Europe, d'ailleurs le gouvernement Jospin était basée sur cette alliance (et a été le gouvernement le plus stable et le plus long de l'Histoire de France). En tout, ça fait 37% de soutien. Donc d'un côté on a une alliance de droite qui ferait 27%, de l'autre une alliance de gauche qui ferait 37%... Victoire à la gauche non?
Viens se glisser le MoDem, il ferait 10%. Bayrou vivant, il ne s'alliera jamais avec la droite sarkozyste, éventuellement avec la gauche. Le problème du MoDem, c'est qu'une partie de son électorat historique est farouchement pro-européen, or, le parti qui mène le moins une campagne européenne, bah c'est le MoDem de Bayrou qui a sorti son pamphlet anti-sarko maintenant alors qu'il aurait pu atteindre après les européennes. Résultat, le MoDem perd des voix au profit des Verts, seul parti à mener une campagne exclusivement européenne! Si ça continue comme ça; le verts passeront devant le MoDem!!

Et puis, la crise profite un peu au PS mais elle profite surtout à LO, au NPA et au Front de Gauche.
Ha, et le PS propose énormément de chose dans cette campagne, je vais en parler dans un prochain post.

Je crois que celui de Pompidou a été le plus long de l'Histoire depuis Colbert : 6 Ans : de 1962 à 1968

On parle d'Européennes .

NB: une alliance des "gauches " et " centre " de France ferait comme les alliances , dont certaines contre nature , avant l'élection de Berlusconi = aux premiers problèmes graves , elle volerait en éclats