Votre sensibilité de vote?

[Fonck1]

tout est dans la question !

[tisiphoné]

on peut avoir une sensibilité et être obligé de faire des compromis au moment du vote,
mais jamais je ne voterai pour le favori des sondages, il parait que ça se fait

[Barbapoutre]

Voter pour le favori des sondages je ne fais jamais ça non plus.
En revanche il m'est arrivé de voter pour des candidats du parti opposé à ma sensibilité ne serait ce que pour renvoyer dans l'opposition ceux qui gouvernent et ont à mon sens besoin d'une cure d'opposition pour réfléchir.

[Ernst Stavro Blofeld]

Depuis que j'ai le droit de voter j'ai une certaine préférence politique, et je la respecterai en 2012, quoi qu'il arrive. Car c'est avec des petits actes regroupés qu'on fait de grandes choses.

Evidemment, voter pour le favori des sondages, ça revient à vouloir dissimuler la honte de voter pour l'outsider. Mais il n'y a aucune honte à voter pour celui que l'on préfère.

[Patrick_NL]

La sensibilite "Anars" est anachronique dans un sondage de sensibilite de vote. En effet, les anars sont contre le vote.

[gemmill]

moi je vote blanc...

[Ernst Stavro Blofeld]

La sensibilite "Anars" est anachronique dans un sondage de sensibilite de vote. En effet, les anars sont contre le vote.

Je me permets d'intervenir car quelque chose me laisse perplexe : en quoi l'anarchisme, s'il s'agit bien de cela, est-il anachronique ? Au contraire, il est intemporel. Ou alors je n'ai pas bien saisi le sens de la phrase, auquel cas merci de me le signaler.

[Patrick_NL]

Je me permets d'intervenir car quelque chose me laisse perplexe : en quoi l'anarchisme, s'il s'agit bien de cela, est-il anachronique ? Au contraire, il est intemporel. Ou alors je n'ai pas bien saisi le sens de la phrase, auquel cas merci de me le signaler.

Je ne dis pas que l'anarchisme est anachronique mais que sa presence dans un sondage sur le vote l'est puisque l'une de leurs affirmations est que le vote est inutile et que les anars sont toujours abstentionnistes.

[Ernst Stavro Blofeld]

Ah bon, merci de cette précision. Oui, les anars sont abstentionnistes, mais bizarrement, quand on manifeste contre le pouvoir, ils ne sont jamais là. Ou alors ils cachent bien leur jeu.

Fin de la parenthèse hors-sujet, qui était nécessaire.

[scorpion3917]

J'ai toujours eu une sensibilité de gauche bien que je ne sache pas vraiment ce que cela implique. La gauche n'a pas le monopole du coeur mais la droite avec sa morgue a le monopole du mépris. Je parle de cette droite bling bling qui se fout des petites gens et de la France d'en bas selon une expression consacrée. Je ne me fais guère d'illusions sur les capacités de la gauche à nous sortir de cette crise qui nous mine mais au moins tentera t-elle de le faire avec plus de justice sociale en remettant l'humain au coeur des décisions. C'est ce qui nous manque le plus aujourd'hui. Sarkozy a su diviser les français pour mieux régner, assurément. Mais aujourd'hui on voit les limites de cette politique si contraire à mes convictions. J'attends de la gauche non caviardisée qu'elle les rassemble à nouveau. Un doux rêve ?

[Patrick_NL]

J'ai toujours eu une sensibilité de gauche bien que je ne sache pas vraiment ce que cela implique. La gauche n'a pas le monopole du coeur mais la droite avec sa morgue a le monopole du mépris. Je parle de cette droite bling bling qui se fout des petites gens et de la France d'en bas selon une expression consacrée. Je ne me fais guère d'illusions sur les capacités de la gauche à nous sortir de cette crise qui nous mine mais au moins tentera t-elle de le faire avec plus de justice sociale en remettant l'humain au coeur des décisions. C'est ce qui nous manque le plus aujourd'hui. Sarkozy a su diviser les français pour mieux régner, assurément. Mais aujourd'hui on voit les limites de cette politique si contraire à mes convictions. J'attends de la gauche non caviardisée qu'elle les rassemble à nouveau. Un doux rêve ?

Un doux rêve ?
Tout dependra de la suite. En effet, si la seule contribution citoyenne est le vote, rien ne changera. Il faut faire plus que voter, il faut aussi controler ses elus et pour ce faire participer a la vie publique.
C'est en incitant les electeurs a se rendormir sitot les elections passees que droite et gauche ont transforme la France en ce qu'elle est. Ce n'est d'ailleurs pas propre a la France, cela se retrouve partout ailleurs.

[supprimé 1]

Je pense être de gauche, bien que ça ne précise pas quelle gauche exactement (social-libéral, social-démocrate, radical ???). A vous de juger !

[Patrick_NL]

Je pense être de gauche, bien que ça ne précise pas quelle gauche exactement (social-libéral, social-démocrate, radical ???). A vous de juger !

Pour les gens de gauche , tu es de gauche et il n'est pas forcement utile de préciser. Pour les gens de droite, comme tu es de gauche et en plus jeune, tu ne peut être qu'un sale petit gauchiste. Pas grave tout cela, il suffit d'être soi même et d'assumer ses convictions.
De temps a autre, je partage tes idées, de temps a autre, je suis en total désaccord mais dans tous les cas, j'apprécie le fait que l'insulte est absente de tes contributions. Sans savoir vraiment a quelle gauche tu appartiens, je te situe parmi les modérés.

[scorpion3917]

Je pense être de gauche, bien que ça ne précise pas quelle gauche exactement (social-libéral, social-démocrate, radical ???). A vous de juger !

Une question me vient à l'esprit, être de gauche signifie t il être contre la droite ? Peut on avoir une sensibilité de gauche et la raison à droite ou inversement ? Mon coeur est à gauche mais ma raison à droite.... Qu'en pensez vous ?

[supprimé 1]

Une question me vient à l'esprit, être de gauche signifie t il être contre la droite ? Peut on avoir une sensibilité de gauche et la raison à droite ou inversement ? Mon coeur est à gauche mais ma raison à droite.... Qu'en pensez vous ?

Il existe ce qu'on appelle le social-conservatisme. Le mot social n'est pas obligatoirement injurieux à droite. On peut être de droite et humaniste. J'en connais, et nous sommes souvent "d'accord" par exemple sur des questions sociales (pauvreté, etc...) mais en désaccord profond sur les pratiques culturelles et les droits découlant de ces pratiques.