Quel était le jeu des électeurs ?
La carte du « PIC » pour mettre sur le « CARREAU »
Le ROI de la rupture…
Miraculeusement de l’urne du 6 mai « UN TREFLE » à quatre feuilles planté sur du François Hollande !
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da66/4da662abdb604488e8a551e6adfccaa610b42e61" alt="Image"
Bonjour Fonck !Fonck1 a écrit : tu vas t'ennuyer oscar maintenant,t'es au chômage
L'histoire retiendra qu'il s'est attelé à des dossiers que personne n'osait touché depuis 30 ans... Notamment le dossier au combien impopulaire de la réforme de la retraite. C'est tellement mal ce qu'il a fait que personne ne remet en cause les 41 annuités de cotisations...Sergent Major a écrit : Ni franchement bon ni franchement mauvais dans ce rôle, l'Histoire ne retiendra rien d'important de son passage.
C'est trés bien de balancer des idées, mais tu veux reformer quoi concernant la sécu ?A quand une vraie réforme de la sécu?
Cà y est encore un qui croit à toutes les conneries sur la durée de vie après 60 ans. La vie oui mais comment et en quelle santé.Arf844 a écrit : L'histoire retiendra qu'il s'est attelé à des dossiers que personne n'osait touché depuis 30 ans... Notamment le dossier au combien impopulaire de la réforme de la retraite. C'est tellement mal ce qu'il a fait que personne ne remet en cause les 41 annuités de cotisations...
Si F.Mitterand n'avait pas été démagogue en baissant l'age de la retraite à sa prise de mandat en 1981 alors qu'une simple lecture de la pyramide des ages permettait à n'importe quel élève de seconde de conclure que c'était la dernière chose à faire...beaucoup de chose auraient été bien différentes...
A quand une vraie réforme de la sécu? Des allocations chômage? l'abrogation des 35h? au lieu de cela on voit revenir Me Aubry qui a porté cette réforme dévastatrice et qui fanfaronne aujourd'hui... quelle misère... Cela fait 30 ans que les socialistes nous expliquent qu'on peut gagner plus en travaillant moins... j'avoue que c'est tentant d'y croire mais je vais essayer d'éduquer mes enfants autrement!
Méritocratie...
agone a écrit : dans quel but , avec quels moyens ?
Vivre à crédit avec un budget qui va dans le mur n'est pas ma conception de "l'humanité"...GEORGES a écrit :
Cà y est encore un qui croit à toutes les conneries sur la durée de vie après 60 ans. La vie oui mais comment et en quelle santé.
Tu y penses à la santé. Après 65, 67 ans les choses se gâtent, alors pourquoi bosser jusqu'à la mort alors que nos anciens nous ont permis d'en profiter un peu pour ceux qui ont des boulots difficiles.
Tu m'expliques où est le progrès de l'humanité dans tout çà.
C'est des théories de technocrates assis dans un bureau climatisé et n'ont jamais bossé de leur vie.
Y'aurait pas un levier caché, du style :Arf844 a écrit :
Il y a trois leviers sur lesquels des actions sont possibles concernant les retraites :
- Augmenter les cotisations
- Baisser les pensions
- Augmenter la durée de cotisations
+1banane a écrit : Le trou de la sécu
Depuis que je travaille il y a un trou dans les caisses de la sécu,et ce ne sont pas les assurés qui ont commencé à creuser ce gouffre
Qui ? alors
Si je me souviens bien la dette des patrons envers la sécurité sociale se montait dans les années 70 à plusieurs centaines de millions de Francs, dettes effacées gelées, mystère?
Pour info
Lorsque le gouvernement parle de dettes et de déficit de la Sécurité Sociale, il concentre ses flèches quasi-essentiellement sur les assurés sociaux et les professionnels de santé. Pas un mot sur les dettes et exonérations patronales, sur les lobbys pharmaceutiques, les politiques désastreuses de l’emploi.
Les dettes cumulées des employeurs (Patronat et État) atteignent 176 milliards d’€ dont plus des deux tiers pour le Patronat du secteur privé (chiffres de la Cour des Comptes et de la CNAM).( chiffres de 2004 )
En 2003, le Patronat aura bénéficié de 20,5 milliards d’€ d’exonération de cotisations. Alors que le montant de la dette patronale à la Sécurité Sociale aura été de 2 milliards d’€ dont les trois quart ne seront pas recouvrés.
Non ce n'est pas une blague, Le deficit de la sécu n'as rien a voir avec la gestion interne .Dans quel but? C'est une blague? C'est un puit sans fond parce que mal gérée... s'il y a bien un endroit ou il y a des économies à faire, c'est bien à la sécu! Mais bon je m'attends à ce que très vite on me saute à la gorge m'accusant de vouloir dérembourser le doliprane
sacamalix a écrit : +1
c'est évident,quand tu vois des gens sortir de la pharmacie avec 20 boites de doliprane,il faut effectivement se demander si ya pas quelque chose qui déconne dans la boite a coucou.....agone a écrit : Non ce n'est pas une blague, Le deficit de la sécu n'as rien a voir avec la gestion interne .
Des economies à faire ?????![]()
![]()
Tu parle de gestion , juste une petite question qui gere le budget de la sécu ?
Sois plus précis dans tes affirmations , parce que la on dirait bien des affirmations toute faite , des prejugées
lancées par le commun des mortels qui n'y connais rien de rien mais qui repete ce qu'il a bien pu entendre ici et la ....
tous les vaccins de Bachelot détruits ?Fonck1 a écrit : c'est évident,quand tu vois des gens sortir de la pharmacie avec 20 boites de doliprane,il faut effectivement se demander si ya pas quelque chose qui déconne dans la boite a coucou.....