Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : Maltraité depuis 2007,que ce soit politiquement,ou électoralement,créer un nouveau parti ne semble pas si facile que cela!

Bayrou va t-il changer chez lui ce qui ne va pas,son ton un peu uniformisé,son look un peu vieillot,son site internet qui a besoin d'un coup de jeune,et enfin nous présenter ses militants,cette nouvelle génération qui a pactisé avec ce parti orange,dans lesquels beaucoup se sont engouffrés lassés par les partis institutionnels?

Que peut t-il faire pour élever son niveau,et aspirer enfin au deuxième tour final ou tout est possible?

etolie a écrit :
Bonjour Fonck :roll: Les idées de Bayrou étaient justes et sages, mais le mouvement dans sa structure ne laissait AUCUNE place aux primo adhérents et aux non pros de la politique tout au moins dans ma région. Quand tu as un certain niveau et certaines compétences et que l'on y fait pas cas eh bien, tu pars ailleurs. J'étais adhérente pour ma part de l'UDF de Bayrou, et, "naturellement" du Modem de Bayrou. Il m'a profondément déçue en tant que personne et en terme de personnalité. Avoir un discours équilibré, raisonnable, intelligent ne suffit pas il faut encore qu'il serve à quelque chose. Beaucoup plus difficile est la position du Nouveau Centre (l'UDF d'autrefois) puisqu'il s'agissait de tenter pas toujours avec bonheur hélas de modérer une politique brutale, méprisante envers presque tous, stigmatisante envers certaines catégories de population, et traumatisante pour beauoup de français.

Biz à toi

pourquoi les sympathisants Modem sont-ils si intransigeants ?
Etolie, j'ai du te croiser ailleurs et je suis ravie de te lire ici je suis Modem et quand je vois comment ce parti implique ses adhérents, je ne saisis pas trop tes griefs, mais en tour cas, ce n'est pas ça qui me détournerait de ce parti et de ses idéaux où je me retrouve pleinement.

etolie a écrit : Etre exigeant pour son pays, n'est-ce pas naturel ? Oui nous nous sommes souvent croisés et je suis très contente de te lire de nouveau. Quels sont les idéaux du Modem qui ne sont pas portés par le Nouveau Centre ? Au reste c'est l'état d'esprit qui est plaisant dans l'idée du mouvement, prendre ce qui est bon de part er d'autre, venir de tous les horizons, travailler ensemble. Mais le ni/ni a ses limites. La France ne sera JAMAIS centriste à 51% (on peut le déplorer mais c'est ainsi); il faut bien pour avancer participer à un gouvernement, autrement ça ne sert à RIEN ! Ne crois-tu pas ?

Biz à toi

plutôt qu'un gouvernement qui ferait des appels du pied à des personnalité de l'autre bord au nom de l'ouverture, je préfère et c'est plus sain un parti centriste qui ne se vendrait pas
les français devraient penser différemment du bipartisme et je les engage à lire le programme de François Bayrou.

Fonck1 a écrit : Maltraité depuis 2007,que ce soit politiquement,ou électoralement,créer un nouveau parti ne semble pas si facile que cela!

Bayrou va t-il changer chez lui ce qui ne va pas,son ton un peu uniformisé,son look un peu vieillot,son site internet qui a besoin d'un coup de jeune,et enfin nous présenter ses militants,cette nouvelle génération qui a pactisé avec ce parti orange,dans lesquels beaucoup se sont engouffrés lassés par les partis institutionnels?

Que peut t-il faire pour élever son niveau,et aspirer enfin au deuxième tour final ou tout est possible?

Agatha a écrit :
A mon avis, F Bayrou a gâché ses chances en 2007 ; aujourd'hui je le considère comme étant "has been".
Beaucoup de citoyens étaient prêts à lui faire confiance (j'étais de ceux là) avant de réaliser qu'il n'était pas, comme il le prétendait un rassembleur, mais juste un opportuniste, qui tentait de cocufier les électeurs de droite qui l'auraient rallié.
En voulant faire la part belle à S Royal, (parce que cette dernière lui offrait la place de 1er ministre !), il s'est discrédité, en tout cas à mes yeux.

tisiphoné a écrit :
peux-tu me dire à quel moment il a passé un accord avec Royal?

A mon avis, F Bayrou a gâché ses chances en 2007 ; aujourd'hui je le considère comme étant "has been".

Comtesse Tatère a écrit : Bonjour Etolie. Trop contente de te lire à nouveau. Borloo, tu en penses quoi ? Il séduit... mais je ne le vois pas se présenter.

etolie a écrit :

Etre exigeant pour son pays, n'est-ce pas naturel ? Oui nous nous sommes souvent croisés et je suis très contente de te lire de nouveau. Quels sont les idéaux du Modem qui ne sont pas portés par le Nouveau Centre ? Au reste c'est l'état d'esprit qui est plaisant dans l'idée du mouvement, prendre ce qui est bon de part et d'autre, venir de tous les horizons, travailler ensemble. Mais le ni/ni a ses limites. La France ne sera JAMAIS centriste à 51% (on peut le déplorer mais c'est ainsi); il faut bien pour avancer participer à un gouvernement, autrement ça ne sert à RIEN ! Ne crois-tu pas ?

Biz à toi

Agatha a écrit :

Je n'ai pas dit qu'il avait passé un accord avec S Royal, mais il lui a fait la part belle en annonçant qu'il ne voterait pas pour N Sarkozy ; personne ne le lui demandait son avis, du reste.
Et puis, il était clair qu'au cours du débat avec S Royal, l'un et l'autre ont voulu démontrer qu'ils s'entendaient finalement sur pas mal de points ; implicitement déjà, F Bayrou voulait nuire à N Sarkozy.
Je n'ai pas été la seule à voir clair dans le jeu hypocrite de ce Monsieur qui se présentait quelque mois auparavant : ni de gauche, ni de droite !
Et comme bien d'autres électeurs mon opinion sur le bonhomme a changé et par la suite, son travail de sape incessant contre N Sarkozy, a confirmé qu'il n'était qu'un revanchard opportuniste et inintéressant. : AU SUIVANT ! (comme dirait J Brel)