Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Source:Libération.

Un mois et demi à ronger leur frein tandis que les candidats à la primaire trustaient les médias... Forcément, les responsables UMP ont hâte de retrouver de la voix. Et tenter de faire entendre une autre musique. La droite a donc convié le banc et l'arrière banc de ses "personnalités" pour une convention, ce mardi à Paris, sur le «grand malentendu» du projet PS. Pendant plus de deux heures, une quarantaine de responsables de l'UMP, dont une quinzaine de ministres, se sont donc succédé à la tribune pour des interventions de trois minutes. Un stand-up assis, histoire ne pas gêner les caméras (la réunion était retransmise en différée sur LCP). Parmi eux: Claude Guéant, Roselyne Bachelot, Xavier Bertrand, Benoist Apparu, Bruno Le Maire, Luc Chatel, Nadine Morano, Jeannette Bougrab...

A l'arrivée, un happening quelque peu éclipsé par l'actualité du jour (la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit). Et une scénographie qui n'était pas sans rappeler une tentative (plutôt drôle) de remake d'un jeu télé, façon téléthon. Ou plutôt un show quelque part entre le Juste prix et la Roue de la fortune, avec Valérie Rosso-Debord reconvertie en Karen Victoria Silvstedt... A défaut d'avoir apparemment trouvé le bon timing et la mise en scène appropriée, l'UMP n'en a pas moins concentré les tirs au tour d'un message clé: le programme du PS, c'est le passé, c'est 1981, c'est la ruine. La preuve, martelée par Jean-François Copé, le patron de l'UMP: le projet du PS pour 2012 représenterait "255 milliards d'euros de dépenses supplémentaires" et "126 milliards d'euros de hausse d'impôts" sur cinq ans (1).

Roselyne Bachelot qui fustige le projet socialiste en matieres de depense de sante, c'est la poelle qui se moque du chaudron.
Roselyne Grippeaviaire a coute combien?

J'ai regardé la séance des discussions à l'Assemblée d'hier,vraiment pitoyable.Les ministres n'ont fait que critiquer le PS directement,preuve qu'ils font campagne dans l'hémicycle alors que le pays attends d'autres réponses.
Ils sont aux manettes depuis 4 ans et s'amusent à fustiger le PS sans arret,se rappeler que c'était la meme avant les primaires!Ils sont aux responsabilités et montrent les autres du doigt,tout en ayant rien à proposer,le niveau 0 de la politique ou comme dit il y eu longtemps,l'UMP fait de la politique réalité.

il critique pour évitez qu on regarde trop leur bilan catastrophique ...

Ils chiffrent le projet Socialiste mais n'en connaissent pas le dècoulement,ils parlent dans le vent et oublient de préciser que la Gauche a fait ses propositions tout en indiquant que le déficit de la dette serait réduit,c'est ca la finalité,rien d'autre.Michel Sapin a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'ajouter de la dépense pour enfoncer le déficit et c'est vrai que la seule fois ou le déficit fut réduit ce fut sous l'ère Jospin,on a vu ce que l'UMP avait fait,merci.

Le sujet est mieux dans l'autre section,merci pour ce "réajustement".

La contre-attaque de l'UMP fera pschitt face à un seul mot : bilan.

Aux présidentielles, je pense que les électeurs sont plus sensibles au projet et à la personnalité qu'au bilan.

Jarod1 a écrit : Aux présidentielles, je pense que les électeurs sont plus sensibles au projet et à la personnalité qu'au bilan.

c'est bien l'erreur des français,et pourquoi ce pays part en couilles.

Fonck1 a écrit : c'est bien l'erreur des français,et pourquoi ce pays part en couilles.

D'un autre côté, une élection est aussi une comparaison, or, il parait difficile de comparer le bilan de l'UMP avec ceux des autres candidats puisque l'UMP est au pouvoir depuis 10 ans.

Jarod1 a écrit :
D'un autre côté, une élection est aussi une comparaison, or, il parait difficile de comparer le bilan de l'UMP avec ceux des autres candidats puisque l'UMP est au pouvoir depuis 10 ans.

oui,don l'UMP a échoué depuis 10 ans.

Fonck1 a écrit : oui,don l'UMP a échoué depuis 10 ans.

Les autres auraient-ils fait mieux depuis 10 ans avec les propositions qu'ils ont défendues ?

Jarod1 a écrit : D'un autre côté, une élection est aussi une comparaison, or, il parait difficile de comparer le bilan de l'UMP avec ceux des autres candidats puisque l'UMP est au pouvoir depuis 10 ans.

Pas 10 ans , plus en ce qui concerne la presidence.

Patrick_NL a écrit : Pas 10 ans , plus en ce qui concerne la presidence.

D'accord. L'UMP est donc également comptable du bilan Jospin...

Jarod1 a écrit : Les autres auraient-ils fait mieux depuis 10 ans avec les propositions qu'ils ont défendues ?

le conditionnel ne m’intéresse pas.
ce qui m’intéresse,c'est qui a fait quoi,comment l'ont t-ils fait,et est ce que le bilan est bon.
considérant qu'il est vraiment exécrable,je ne vois pas pourquoi j'en dirais du bien,ni ne voterait pour eux.