Page 1 sur 1
Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 16:42
par Jarod1
J'avais été fort choqué en 2007 de voir Bayrou refuser de dire quel bulletin il mettrait au second tour de l'élection. Plus tard seulement, il indiquera "ne pas avoir voté Sarkozy".
Pour 2012, il indique qu'il fera valoir son choix entre les deux tours, dans l'hypothèse bien entendu où il n'y participerait pas.
Bayrou est-il un lâche qui prend position - ou pas- au gré du vent ?
Est-il impossible de dire si l'on peut gouverner avec les rose/verts ou avec l'UMP ?
C'est quand même bizarre. Que peut justifier un tel comportement ?
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 17:00
par Fonck1
je pense que le vote est quelque chose de personnel.
je pense que quand on représente un parti politique,seules ses idées sont importantes,celles des autres secondaires.
je pense que sarkozy etait trop a droite pour lui,et je comprends qu'il ne lui ai pas donné son crédit.
je comprends aussi que ségo était pas sa tasse de thé.
Pour moi son choix n'a aucune importance.
Ce qui m'a le plus gêné,c'est sa réapparition entre deux tours,il aurait mieux fait de se reconcentrer.ça lui a fait perdre beaucoup de voix.
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 17:15
par Jarod1
Le vote est quelque chose de personnel pour toi ou pour moi, mais pour un homme politique de sa stature c'est quand même curieux de ne pas dire pourqui ou pour quoi on vote.
Je conçois parfaitement qu'il n'ait voté ni Sarko, ni Ségo, mais pourquoi ne l'a t-il pas dit ?
Et là, il ne dit pas avec qui il est prêt à gouverner, qu'il soit au second tour ou pas d'ailleurs. Je trouve que c'est quand même une information qu'il devrait donner à ses électeurs potentiels.
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 17:21
par tisiphoné
Jarod1 a écrit : Le vote est quelque chose de personnel pour toi ou pour moi, mais pour un homme politique de sa stature c'est quand même curieux de ne pas dire pourqui ou pour quoi on vote.
Je conçois parfaitement qu'il n'ait voté ni Sarko, ni Ségo, mais pourquoi ne l'a t-il pas dit ?
Et là, il ne dit pas avec qui il est prêt à gouverner, qu'il soit au second tour ou pas d'ailleurs. Je trouve que c'est quand même une information qu'il devrait donner à ses électeurs potentiels.
c'était assez évident qu'il n'avait voté ni pour Ségo ni pour Sarko, il n'avait pas passé d'accord ni avec un ni avec l'autre, et pour cause, il ne se reconnaissant pas dans leurs propositions
je trouve cela très honnête au contraire.
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 17:30
par Jarod1
tisiphoné a écrit :
c'était assez évident qu'il n'avait voté ni pour Ségo ni pour Sarko, il n'avait pas passé d'accord ni avec un ni avec l'autre, et pour cause, il ne se reconnaissant pas dans leurs propositions
je trouve cela très honnête au contraire.
Si c'est évident pour toi, ça ne l'est pas pour tout le monde, et si c'est tellement évident, pourquoi ne pas le dire ????
Ne pas passer d'accord de gouvernement n'empêche pas de dire ce qu'il entendait faire à titre personnel.
Enfin, c'est le passé. Mais quelle est sa posture actuelle ? Est-elle si évidente ? Sin oui, merci de m'éclairer.
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 17:34
par tisiphoné
Jarod1 a écrit :
Si c'est évident pour toi, ça ne l'est pas pour tout le monde, et si c'est tellement évident, pourquoi ne pas le dire ????
Ne pas passer d'accord de gouvernement n'empêche pas de dire ce qu'il entendait faire à titre personnel.
Enfin, c'est le passé. Mais quelle est sa posture actuelle ? Est-elle si évidente ? Sin oui, merci de m'éclairer.
je le vois samedi, je te dirai
Re: Les silences de Bayrou ?
Posté : 08 décembre 2011 19:37
par kazer04
Jarod1 a écrit : J'avais été fort choqué en 2007 de voir Bayrou refuser de dire quel bulletin il mettrait au second tour de l'élection. Plus tard seulement, il indiquera "ne pas avoir voté Sarkozy".
Pour 2012, il indique qu'il fera valoir son choix entre les deux tours, dans l'hypothèse bien entendu où il n'y participerait pas.
Bayrou est-il un lâche qui prend position - ou pas- au gré du vent ?
Est-il impossible de dire si l'on peut gouverner avec les rose/verts ou avec l'UMP ?
C'est quand même bizarre. Que peut justifier un tel comportement ?
On peut lui reprocher beaucoup de choses (notemment d'avoir un peu trop confiance en lui) mais on ne peut pas dire que ce soit une girouette opportuniste.
Autre chose qui pourrait l'aider: il est le premier à avoir dénoncé dangers de la dette et les evenement lui ont donné raison.....