Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un employe musulman de la municipalite ayant refuse de serrer la main d'une collegue sous pretexte que sa religion le lui interdit s'est vu sucre ses allocations familliales.Il a fait un proces mais la cour lui a donne tort.Si il n'avait pas eu la nationalite Neerlandaise, il aurait meme ete expulse.
La holland n'est pas laic mais elle se fait respecter et je trouve cela tres bien.

Ah!!!!!! Enfin une bonne nouvelle , et une justice qui prend des risques....c'est rare . Mais hélas cela ne se passera jamais chez nous..............en France.

Cette situation m'est arrivée (certes au Burkina sous d'autres cieux), mais je peux vous dire que c'est extrêment humiliant :oops: de rester main en l'air !

Bien fait... si c'est vrai.
Une petite référence peut-être ?

dinosaure a écrit : Bien fait.

En plus je ne sais pas d'où il a sorti cette connerie ??

Probablement d'un Imam radical.

Je pose la question de la source de cette histoire car je viens de découvrir qu'elle court sur le net depuis des mois sous diverses formes et toujours sur des sites assez "connotés".

dinosaure a écrit : Bien fait... si c'est vrai.
Une petite référence peut-être ?

une référence ? de mon voyage au Burkina ? :oops: ben qu'est-ce que tu veux que je dise ?

:oops: oups pardon j'avais pas vu ton autre message

dinosaure a écrit : Je pose la question de la source de cette histoire car je viens de découvrir qu'elle court sur le net depuis des mois sous diverses formes et toujours sur des sites assez "connotés".

C'est noel...le moment de réver.

PELINAC a écrit : C'est noel...le moment de réver.

Je répondrai à cette ânerie quand la source sera connue....

dinosaure a écrit : Je répondrai à cette ânerie quand la source sera connue....

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTER ... kort.dhtml
Cen'est pas la premierte affaire de ce type.
Il ya deux ou trois ans un imam avait refuse de serrer la main de Verdonck, ministre des affaires etrangeres , lors d'un debat televisee et ce pour les memes pretendues raisons religieuses.Cette affaire a trainee un peu devant les tribunaux et comme cet imam n'etait pas neerlandais, il a ete expluse.

Effectivement.

Par contre je ne comprends pas bien qu'on puisse forcer quelqu'un a serrer la main de quelqu'un d'autre ?
Il n'aurait pas aussi fait des commentaires ? (mon néerlandais est embryonnaire).

dinosaure a écrit : Effectivement.

Par contre je ne comprends pas bien qu'on puisse forcer quelqu'un a serrer la main de quelqu'un d'autre ?
Il n'aurait pas aussi fait des commentaires ? (mon néerlandais est embryonnaire).

Je crois que ce qui est en cause ce n'est pas le refus de serrer la main mais la raison religieuse evoquee et jugee a juste titre comme une discrimination a l'egard de la gente feminine.Dans l'affaire de l'employe, il a reconnu les faits au tribunal mais n'a pas change de position.Pour ce qui est de l'affaire de la ministre Verdonck, il y a eu sans doute en plus une question de prestige et le fait que l'evenement etait en direct a la tele.

ce qui est surréaliste, c'est qu'une personne puisse porter plainte pour un refus de serrer la main ... ça tourne pas un peu à la chasse aux sorcières la ?