Forum-Actualite.com • Débats Politiques

en effet on s en doutez aucune décision na était prise au G20 , a part se revoir en avril . le plus comique sont les déclarations contradictoire des chef d etat . celle de sarkosy et de bush relevant plus du spectacle comique que de la politique .

Pourquoi une farce?
C'est une première réunion où je crois les intervenants ont eu quelques minutes pour s'exprimer.
Crois tu que le congrès du PS ait beaucoup plus avancé?
Il en est ainsi des négociations il faut qu'elles commencent un jour, chacun faisant part de ses positions jusqu'à ce que des propositions acceptables pour tous émergent et qu'il y ait accord.
Bien sûr à partir du moment où ce sont nos élus qui font ce travail ça devient une farce.
Faites vous donc élire et faites le boulot; vous verrez bien si vous serez capable de le faire sous les quolibets de vos concitoyens.

il me semble avoir entendu que Busch a voulu que cette réunion ne dure pas plus de 4 H, justement pour écourter les débats.

Barbapoutre a écrit :Pourquoi une farce?
C'est une première réunion où je crois les intervenants ont eu quelques minutes pour s'exprimer.
Crois tu que le congrès du PS ait beaucoup plus avancé?
Il en est ainsi des négociations il faut qu'elles commencent un jour, chacun faisant part de ses positions jusqu'à ce que des propositions acceptables pour tous émergent et qu'il y ait accord.
Bien sûr à partir du moment où ce sont nos élus qui font ce travail ça devient une farce.
Faites vous donc élire et faites le boulot; vous verrez bien si vous serez capable de le faire sous les quolibets de vos concitoyens.

On peut respectablement travailler et discuter à moindre frais et sans tout ce tapage médiatique.
Là, c'est digne du théatre de boulevard, c'est croquignolesque. La situation est suffisamment dramatique pour ne pas faire dans la mascarade. :content68

Rananen a écrit :en effet on s en doutez aucune décision na était prise au G20 , a part se revoir en avril . le plus comique sont les déclarations contradictoire des chef d etat . celle de sarkosy et de bush relevant plus du spectacle comique que de la politique .

Critiques...critiques........et si on parlait un peu de ceux qui ont un max de fric sans rien faire...et qui possédent la moitié des sociétés françaises aujourd'hui.....c'est adire ; Arabie Saoudite, le Quatar , ...etc qui font construire en plein desert une piste de F1 a coups de miliards de dollards.....sans compter les iles artificielles pour la jet set...

Ceux là on le droit de gaspiller le fric sans penser au reste du monde (celui qui a faim...pas nous) est ce parcequ'ils sont arabes que personnes n'osent montrer du doigt ces gaspillages!

mais ce sont nous qui leur donnons cet argent! ils ont bien le droit d'en disposer comme ils veulent!
si on pédalait,ils auraient que dalle!

PELINAC a écrit :[

Ceux là on le droit de gaspiller le fric sans penser au reste du monde (celui qui a faim...pas nous) est ce parcequ'ils sont arabes que personnes n'osent montrer du doigt ces gaspillages!

ils n'ont plus de pauvres chez eux, ils les ont envoyé chez nous!

PELINAC a écrit :
Critiques...critiques........et si on parlait un peu de ceux qui ont un max de fric sans rien faire...et qui possédent la moitié des sociétés françaises aujourd'hui.....c'est adire ; Arabie Saoudite, le Quatar , ...etc qui font construire en plein desert une piste de F1 a coups de miliards de dollards.....sans compter les iles artificielles pour la jet set...

Ceux là on le droit de gaspiller le fric sans penser au reste du monde (celui qui a faim...pas nous) est ce parcequ'ils sont arabes que personnes n'osent montrer du doigt ces gaspillages!

mais je suis un international socialiste , tendance trotskisme donc pour moi l actionnaire est un exploiteur en France ; au USA ou en Arabie saoudite . et il me semble aussi avoir dit plusieurs fois qu il fallait changez notre mode de vie y compris pour être moins dépendent du pétrole .

paris16 a écrit : ils n'ont plus de pauvres chez eux, ils les ont envoyé chez nous!

les saoudien qui viennent en France sont loin d être pauvre . encore une fois tu confond tout .

Rananen a écrit :
mais je suis un international socialiste , tendance trotskisme donc pour moi l actionnaire est un exploiteur en France

rana,ta tendance est comme le petrole,désuette.

Fonck1 a écrit :mais ce sont nous qui leur donnons cet argent! ils ont bien le droit d'en disposer comme ils veulent!
si on pédalait,ils auraient que dalle!

surtout que c est eu qui permette de bouclez notre budget déficitaire car c est les pays producteur de pétrole et la chine qui achète notre dette .

Fonck1 a écrit :rana,ta tendance est comme le petrole,désuette.

bien au contraire avec les crise financière actuel et la lourde crise économique qui arrive cette tendance et plus que jamais d actualité et tu verra qu au prochaine élection le NPA va explosez ses score .

Rananen a écrit : bien au contraire avec les crise financière actuel et la lourde crise économique qui arrive cette tendance et plus que jamais d actualité et tu verra qu au prochaine élection le NPA va explosez ses score .

le libéralisme sera la demain,surement amélioré,mais il sera la demain,j'en prends le pari!

je suis d'accord avec fonck, si il n'y a pas un mouvement d'ensemble, les classes bourgeoises auront encore et toujours les mains libres, et nous nous serons toujours condamné à mettre faire des les urnes des choix qui ne correspondent à nos idées.

Louisa a écrit :je suis d'accord avec fonck, si il n'y a pas un mouvement d'ensemble, les classes bourgeoises auront encore et toujours les mains libres, et nous nous serons toujours condamné à mettre faire des les urnes des choix qui ne correspondent à nos idées.

c'est quoi pour toi une classe bourgeoise louisa?