Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des chiffres à prendre avec prudence. L'incidence des cancers et le taux de mortalité due à cette maladie a régressé aux Etats-Unis chez les hommes et les femmes de 1999 à 2005, selon le dernier rapport annuel des principaux organismes américains de santé publié mardi. Il s’agit d’une première, mais il est trop tôt pour affirmer que l’inversion de tendance sera durable.

Bien que la mortalité due au cancer soit en nette baisse depuis la publication de ce premier rapport annuel il y a dix ans, celui de 2008 montre pour la première fois un recul simultané de l'incidence des cancers et du taux de mortalité chez les femmes et les hommes, soulignent les auteurs.

Le taux de tous les cancers combinés a diminué de 0,8% par an de 1999 à 2005 dans les deux sexes et le taux de mortalité a reculé en moyenne de 1,8% par an de 2002 à 2005, selon des statistiques basées sur l'incidence et la mortalité à long terme (1975-2005).

L'incidence de tous les cancers a diminué de 1,8% par an de 2001 à 2005 parmi les hommes et de 0,6% annuellement de 1998 à 2005 chez les femmes.

Du mieux du côté du poumon, prostate et sein

Le recul à la fois de l'incidence des cancers et du taux de mortalité pour tous les cancers s'explique surtout par une diminution des trois cancers les plus fréquents chez les hommes.

Il s'agit des cancers du poumon, colorectal et de la prostate ainsi que du cancer du sein et du colon/rectum, les deux plus communs chez les femmes. Une réduction du taux de décès résultant du cancer du poumon chez les femmes a également contribué à cette tendance favorable depuis ces dernières années.

«La baisse de l'incidence des cancers dont fait part le dernier rapport annuel était attendue depuis longtemps», relève le Dr Otis Brawley, médecin en chef de l'American Cancer Society (ACS).

«Nous devons toutefois faire preuve de prudence dans l'interprétation de ces changements dans l'incidence qui ne pourraient que refléter une réduction des facteurs de risques et aussi des changements dans les examens de détection», ajoute-t-il.

«Mais quoi qu'il en soit, la baisse continuelle de la mortalité par cancer démontre les progrès accomplis dans la lutte contre cette maladie ainsi que de véritables gains dans la prévention, la détection précoce et le traitement», juge ce médecin.

La cigarette responsable de 30% des décès par cancer

Ce rapport met aussi en évidence de grandes disparités dans la mortalité par cancer du poumon entre les Etats et des zones géographiques aux Etats-Unis.

C'est ainsi qu'en Californie, le taux de mortalité dut au cancer du poumon a diminué de 2,8% en moyenne par an de 1996 à 2005 parmi les hommes, soit deux fois plus que dans de nombreux Etats du Midwest et du Sud, ce qui reflète une différence importante dans la consommation de tabac.

«Il est très prometteur de voir les progrès réalisés dans la lutte contre le cancer mais malheureusement l'usage du tabac continue à accabler notre pays responsable du décès d'un trop grand nombre de personnes», souligne le Dr Julie Gerberding, directrice des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

«Nous devons nous engager de nouveau dans la mise en oeuvre de programmes efficaces contre l'usage du tabac», ajoute-t-elle.

La Californie, qui a été le premier Etat aux Etats-Unis à mettre en place de telles mesures étendues, est aussi le seul Etat dans lequel l'incidence de cancer de poumons et de mortalité par ce cancer a diminué chez les femmes.

Selon le médecin en chef des Etats-Unis (U.S. Surgeon General), la cigarette est responsable de 30% de tous les décès par cancer dont 80% par cancers du poumon.

et la bouffe non avec les pesticides , la pollution non plus, ils sont peu faux culs.
une autre étude démontre que les cancers seront plus importants chez nos enfants à cause de la nourriture, qui croire.

au USA 40 % des gens ne sont pas couvert par une assurance maladie , il ne se soigne donc pas . aussi il y norrmal que le nombre de cancer detectez chutte vu que les autre ne sont plus comptabilisez .

ça vous fait mal au coeur de reconnaitre un quelconque mérite à ce pays !!!
c'est du négationnisme pur et simple pour tout ce qui serait positif venant des states , je trouve votre ostracisme très révélateur de la mentalité française .

Le "miracle Obama" : depuis qu'il est élu, les gens ne meurent plus !!!

95D a écrit :Le "miracle Obama" : depuis qu'il est élu, les gens ne meurent plus !!!

L'incidence de tous les cancers a diminué de 1,8% par an de 2001 à 2005 parmi les hommes et de 0,6% annuellement de 1998 à 2005 chez les femmes.

je crois pas qu'en 2001,ou 2005 obama ait été élu.

Fonck1 a écrit : L'incidence de tous les cancers a diminué de 1,8% par an de 2001 à 2005 parmi les hommes et de 0,6% annuellement de 1998 à 2005 chez les femmes.

je crois pas qu'en 2001,ou 2005 obama ait été élu.

Ben ouais, mais çà ne peut quand même pas grâce à Bush ???

95D a écrit : Ben ouais, mais çà ne peut quand même pas grâce à Bush ???

a ce qu'il paraït que la mode des cancers du cerveau a augmenté,durant son mandat.... :content115

Rananen a écrit :au USA 40 % des gens ne sont pas couvert par une assurance maladie , il ne se soigne donc pas . aussi il y norrmal que le nombre de cancer detectez chutte vu que les autre ne sont plus comptabilisez .

il y a un domaine que tu n'as pas intégré c'est que ok , il n'y a pas d'assurance maladie , ce qui veut dire pas de prélèvement , donc avec tu te paies ton assurance , pour les plus démunis il y a des dispensaires et pour qui ne connait pas , certains de nos hôpitaux les envieraient .

tisi je ne parlais pas des états unis en particulier, d'ailleurs les meilleurs traitements viennent de chez eux pour lutter contre le cancer.

marlou1383 a écrit :tisi je ne parlais pas des états unis en particulier, d'ailleurs les meilleurs traitements viennent de chez eux pour lutter contre le cancer.

Marlou , c'est sympa de leur reconnaitre quelques mérites .

marlou1383 a écrit :tisi je ne parlais pas des états unis en particulier, d'ailleurs les meilleurs traitements viennent de chez eux pour lutter contre le cancer.

Faux : LES USA n'inventent rien ils ont tout simplement une approche différente des vieux cons qui gérent l'Europe, ils sont près à mettre du fric pour avoir le monople dans n'importe quel domaine.

Fin des années 60 le docteur André Gernez crée son groupe de Biologie : UBI (Union Biologique Internationale). Ses collaborateurs sont les Pr Gellé, Docteur Delahousse, Pr Nihous, Docteur J. Lacaze, Docteur J-P Willem, Docteur M. Dumont, Docteur Deston.

A partir de 1967, André Gernez révolutionne les principes fondamentaux de la biologie. Le Docteur Gernez est en mesure aujourd’hui de contrôler diverses pathologies (le cancer, l’Athéromatose, la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie du Duchenne, l’Asthme et l’allergie, le Psoriasis, le Parkinson, l’Alzheimer…). En 2006, quarante ans plus tard, la plupart de ses théories sont reconnues au niveau mondial, sans jamais que son nom ne soit cité.

23 décembre 1971 : les américains lancent le plan anti-cancer. Le conseiller du Président Nixon, John Rooney, annonce à toute la presse qu’en 1976, date du bicentenaire de l’indépendance, la victoire sur le cancer serait totale. Fanfaronnade électorale ? Non. Cette déclaration s’appuie sur les découvertes du Docteur André Gernez, médecin français cancérologue et physiopathologiste. Une étude INSERM démontre dès 1971 que le cancer peut être évité dans 93% des cas.
Le site union biologique international sur une partie de ses travaux : http://u.b.i.free.fr

Docteur André GERNEZ
Ancien médecin-chef à l’hôpital de Roubaix. En 1944, à 21 ans il est médecin. Ses travaux en biologie et cancérologie l’amènent à poser des postulats nouveaux.

1966, il revisite le principe fondamental de la biologie cellulaire. 1971, une étude de l’INSERM confirme sa théorie de prévention Active du cancer. En 1979, il reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart pour se découverte sur la « théorie unifiée du cancer ». Le jury est composé de 40 prix Nobel.

Auteur de « Néo-postulats biologiques et pathogéniques », « la Carcinogénèse mécanisme et prévention » 1969, « le Cancer dynamique et éradication » 1969, « Lois et règles de la Cancérisation » 1970.

Docteur Jean-Pierre WILLEM
Chirurgien et anthropologue, il a parcouru la planète pendant plus de 40 ans. Il crée en 1986 la Faculté libre de Médecine Naturelle et d’Ethnomédecine et l’association humanitaire « Médecins aux pieds nus ».

Auteur de « Prévenir et vaincre le cancer ».
Docteur Pierre DELAHOUSSE
Médecin de Roubaix.

je ne sais pas ce qui passe aux USA mais d'après ce que j'ai entendu, en France,
les cancers digestifs auraient augmentés de 10 % en 20 ans. Cela principalement
à cause de la nourriture.

Quand au cancer de la prostate la moitié des hommes entre 65 et 70 ont une
tumeur cancéreuse de la prostate et tous l'ont à 80 ans.

Messieurs, un conseil, surveillez votre taux de PSA

GEORGES a écrit : Faux : LES USA n'inventent rien ils ont tout simplement une approche différente des vieux cons qui gérent l'Europe, ils sont près à mettre du fric pour avoir le monople dans n'importe quel domaine.

ils ont raison!

Faux : LES USA n'inventent rien ils ont tout simplement une approche différente des vieux cons qui gérent l'Europe, ils sont près à mettre du fric pour avoir le monople dans n'importe quel domaine.

oui c'est des idiots les américains , mais je me demande pourquoi on veut les imiter en tout, :content115
ils n'inventent rien mais tous les chercheurs se barrent chez eux, car ils sont mieux payés et travaillent dans de meilleurs conditions que chez nous
c'est vrai qu'on est trop bon en tout nous Français? on ferait mieux de moins analyser et d'agir plus rapidement.
ils sont pragmatiques choses que n'avons pas.