Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les députés PS ont déposé lundi un recours auprès du Conseil constitutionnel contre le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2009. Ils contestent en particulier la mesure controversée autorisant les salariés à travailler jusqu’à 70 ans.

Dans leur recours, les députés PS estiment que cette mesure, «par sa nature et ses conséquences», est «étrangère au domaine des lois de financement de la Sécurité sociale» et «viole […] le préambule de la Constitution de 1946 et le principe d’égalité», arguent les élus socialistes.

Respecter «le repos» des travailleurs

Ils citent notamment le 11e alinéa de ce préambule qui dispose que la nation «garantit à tous, notamment […] aux vieux travailleurs, la protection de la santé, le repos» et que «tout être humain qui, en raison de son âge […] se trouve dans l’incapacité de travailler, a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence».

«Force est d’admettre que le dispositif critiqué visant à reculer à 70 ans l’âge effectif de la retraite méconnaît les principes» de prise en compte de la pénibilité des tâches assurées, ajoute le groupe PS, en rappelant qu’il existe «un écart de sept ans d’espérance de vie entre un cadre supérieur et un ouvrier».

Le Parlement a définitivement adopté jeudi le budget de la Sécu pour 2009. L’an dernier, les députés PS avaient déjà saisi le Conseil constitutionnel sur le PLFSS, en axant leur argumentaire contre l’instauration des franchises médicales, qui avaient toutefois été validées.

mais ce n'est pas une obligation , c'est à la demande , alors je suppose que les travailleurs qui ont du subir leur vie durant un travail pénible n'y auront pas recours , à moins d'absolue nécessité .

cela sera une obligation pour ceux qui n'ont pas obtenu le nombre de trimestres voulus à 65 ans.
comme les pensions sont de plus en plus faibles , il faudra travailler plus pour gagner plus.

travailler plus pour gagner plus.

Formule ô combien géniale ..... et qui fait honneur à son auteur..... mais travailler plus...Où...?

Ben à l'ANPE pour trouver le seul boulot disponible!

marlou1383 a écrit :cela sera une obligation pour ceux qui n'ont pas obtenu le nombre de trimestres voulus à 65 ans.
comme les pensions sont de plus en plus faibles , il faudra travailler plus pour gagner plus.

il y en a deja beaucoup qui partent a la retraite avec pas leurs indemnités.

Allons, allons. Faut avoir confiance : le départ à 70 ans sera aussi "volontaire" que le travail du dimanche.

dinosaure a écrit :Allons, allons. Faut avoir confiance : le départ à 70 ans sera aussi "volontaire" que le travail du dimanche.

pour l'instant,c'est la mesure.il est bien spécifié que seul l'employé pourra ou non continuer.
de toute manière avec la démographie,ca parait tellement logique.
maintenant le travail du dimanche est une grosse connerie,car je doute pas qu'ils vont encore créer une loi pas fini,ou au pipi.

Fonck1 a écrit :....au pipi.

"au pipi" ?

ben c'est une expression!

OK compris.

tisiphoné a écrit :mais ce n'est pas une obligation , c'est à la demande , alors je suppose que les travailleurs qui ont du subir leur vie durant un travail pénible n'y auront pas recours , à moins d'absolue nécessité .

c est très simple de faire que ça deviennent obligatoire dans les fait avec la détérioration du montant des retraite les mec qui veulent pouvoir bouffez vont y être obligez . tu fait preuve de grande naiveté face au pouvoir de nuisance des politiques .

Rananen a écrit : c est très simple de faire que ça deviennent obligatoire dans les fait avec la détérioration du montant des retraite les mec qui veulent pouvoir bouffez vont y être obligez . tu fait preuve de grande naiveté face au pouvoir de nuisance des politiques .

je sais Rananen , mais en même temps , on doit tenir compte de l'espérance de vie en nette augmentation , alors quelle est la solution ?

tisiphoné a écrit : je sais Rananen , mais en même temps , on doit tenir compte de l'espérance de vie en nette augmentation , alors quelle est la solution ?

La solution? si c'est interdit de travailler? vivre avec des pensions réduites sans doute.
Ou alors avec des aides de l'état ou du conseil général? :roll:

La solution : faire financer une partie des retraites par les revenus financier, en particulier spéculatifs.

Mais c'est pas Sarko qui fera de la peine à Bolloré.