Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des élèves, professeurs et parents d'élèves du lycée Pablo-Picasso d'Avion ont demandé hier des explications au sous-préfet de Lens. Objet : la convocation, par les Renseignements généraux, du président d'un syndicat lycéen créé en août. Simon Poudroux, aujourd'hui en Terminale S, était aussi l'un des deux leaders de la contestation qui a agité le lycée au printemps dernier. Il affirme que son interlocuteur lui a « très cordialement » expliqué que son engagement pourrait compromettre son avenir professionnel. « Il a pris l'exemple de Damien [autre leader du mouvement au printemps, devenu étudiant], en m'expliquant que cela pourrait jouer contre lui dans les concours de la fonction publique. »

Convoqué au commissariat de Lens, Simon Poudroux s'attendait « à ce genre d'intimidations voilées », mais c'est en sortant qu'il a « pris conscience qu'elles étaient choquantes ». La préfecture du Pas-de-Calais n'a pas encore réagi.

les chemise brunes sont de retour ....

c'est notre pays répression policiere service secret aux service de Monsieur Sarkozy....

c'est comme le journaliste de gauche interpeler par les force de l'ordre violament et de facon humiliante devant ses enfants pour une petite histoire de difamation....

c'est comme nos enfants qui ce font fouillé et reniflé par des chien et des policier en plein cours de francais.

c'est comme notre future télévision a la berlusconi tous l'audio visuel controlé celon la penssé unique ump

c'est comme toutes ces liberté individuelle suprimer au profit d'une soit disant inssécurité grandissante
dont sarko a attisé la haine dans les quartier pauvre pour ce servire de sa pour etre élu

c'est comme le faite d'enfermer des enfants en prison qui finissent par ce suisidé tranquillement dans leurs célulle
parce que a la base il avait volé dans un magazin.

c'est notre pays c'est le pays dont sarkozy et l'ump révais le voila qui arrive....

...... toujours les premiers à répondre......il ne manque que Dino .... :content115 ........

PELINAC a écrit :...... toujours les premiers à répondre......il ne manque que Dino .... :content115 ........

oui y faut bien....
quelle est ton opinion sur le sujet pelinac???

Etrange affaire, qui si elle est réelle, doit déclencher une enquètes de l'igs.

Le syndicalisme n'est pas interdit en France.

ben je trouve ca normal.personnellement,j'ai pas fait l'armée,volontairement,je me suis fait réformer,avant que l'on m'embauche en contractuel on m'a demandé si j'avais un casier et pourquoi on m'avait réformé a l'armée.certaines réformes empêchent de bosser dans l'administration,notamment objecteur de conscience ou autres il me semble.
il est normal que les gens qui sont contre l'état ne puissent y travailler.
c'est comme si on embauchait un médecin qui voulait faire mal aux malades. .

Fonck1 a écrit :ben je trouve ca normal.personnellement,j'ai pas fait l'armée,volontairement,je me suis fait réformer,avant que l'on m'embauche en contractuel on m'a demandé si j'avais un casier et pourquoi on m'avait réformé a l'armée.certaines réformes empêchent de bosser dans l'administration,notamment objecteur de conscience ou autres il me semble.
il est normal que les gens qui sont contre l'état ne puissent y travailler.
c'est comme si on embauchait un médecin qui voulait faire mal aux malades. .

Je suis d'accord, mais en quoi la police doit elle intervenir pour conseiller à un lycéen son attitude, attitude qui n'est en rien en contradiction avec la loi ?

Il sait trés bien que si il est syndicaliste, et agitateur, la fonction publique lui fermera ses portes.

liberté a écrit :
Je suis d'accord, mais en quoi la police doit elle intervenir pour conseiller à un lycéen son attitude, attitude qui n'est en rien en contradiction avec la loi ?

Il sait trés bien que si il est syndicaliste, et agitateur, la fonction publique lui fermera ses portes.

peut être ne le sait il pas.

La Fonction Publique ferme les portes aux syndicalistes ???

Tout ce qu'on lui a dit c'est qu'il pourrait avoir un handicap pour entrer dans la fonction publique.
Même si je n'approuve pas spécialement (à la limite on peut le faire sans lui dire ), ça se comprend : la fonction publique est censée représenter l'Etat, il est donc logique de vouloir en écarter des "contestataires".
Notez que les contestataires eux-mêmes, s'ils sont logiques, ne devraient jamais envisager d'entrer dans la fonction publique...

Les "contestataires" sont tous employés de l'Etat.

clint a écrit :Les "contestataires" sont tous employés de l'Etat.

Besancenot ? :content115

Ben chais pas dans la rue, on voit que des profs, des cheminots, etc...

Il y a une différence entre "revendiquer" et "contester un système".