Forum-Actualite.com • Débats Politiques

N'oubliez pas qu'au 1 Janvier 2009 , la gendarmerie passe dans le giron du ministère avec un dysfonctionnement certain entre police/gendarmerie.

L'état d'esprit actuellement dans la gendarmerie (de terrain) : tous ces problèmes ne sont pas innocents, il y a probablement une volonté de la haute hiérarchie pour discréditer l'action de cette arme . Ce n'est jamais le commandement qui est mis en cause , mais toujours la base que l'on veut faire passer pour des "fachos" et des anti jeunes...etc etc.... en bref il faut mettre de l'ordre là dedans...c'est super cela tombe bien, avec l'aide des médias créont du spectacle et profitons de ce fait....et donnons encore des ordres "abscons" ...pour enfoncer un peu plus ce corps de gendarmerie.

N'oubliez jamais que Sarko est opposé a une police militaire, durant son passage au ministère de l'intérieur il a tout fait pour saboter l'image de ce corps....MAM était en face et a essayer de limiter la casse. Aujourd'hui dans le gouvernement elle suit le chef...

Si ça pouvait être l'occasion de leur mettre des tenues un peu moins grotesques.

Un effort a été fait... ...il y a 3/4 ans c'était képi obligatoire, chemise et cravatte, pantalon avec pli et chaussure de ville.....meme pour courser les délinquants et celui qui osait porter des chaussures appropriées se récoltait un blame.

C'est vrai, l'été on les voit avec des polos, c'est quand même mieux.

Mais alors les pompes de curé ! :roll: Et les pantalons avec le pli ! Quant au pull...

si il font le ménage pour enlever les cons qui pourrissent et ternissent l'images de la police sa serais bien

Quel est l'intérèt d'une force de police "militaire" dans une démocratie moderne

Strictement aucun.

Si il y a un avantage pour l'état...ils sont corvéable a merci ......pas d'horaire et surtout pas le droit de gréve !

De toute façon la disparition de ce corps est programmé depuis longtemps par le parlement de stasbourg...sans date limitte.

Corvéables à merci ???? J'ai jamais vu autant de branleurs que chez les képis.

novisad a écrit :Quel est l'intérèt d'une force de police "militaire" dans une démocratie moderne

Le retour d'un état policier à outrance.

Ils "branlent" tellement qu'au moment du passage zone police à zone gendarmerie : 1 gendarme remplaçait 3 policiers

.....peut etre pas en Normandie.....le calva fait voir double

Comme sous Mitterand avec ses écoutes ?

PELINAC a écrit :Ils "branlent" tellement qu'au moment du passage zone police à zone gendarmerie : 1 gendarme remplaçait 3 policiers

.....peut etre pas en Normandie.....le calva fait voir double

Cela dépend des services et des brigades, j'y interviens de temps en temps ..et oui je vends du matos de transmission tel :content68

Entre une grande caserne et une petite brigade de banlieue, ou de campagne, les différences sont enormes ....

Mais que ce soit au niveau des patrouilles interventions ou meme d'un centre de reception d'appels, la charge de travail est tres lourde en genéral et les horaires inavouables ....argument recevable pour Pelinac donc ...(les divorces ont explosés chez eux )

Au recrutement, c'est peinard :content68

Ouais, dans les petites brigades, ils font beaucoup d'heures, faurt dire que dans ces bleds, ça occupe.

Bah que dire!Ben qu'un militaire restera un militaire!