Forum-Actualite.com • Débats Politiques

TELETHON


Il n'y a que les dons de soi et les dons manuels qui peuvent être considérés

comme de la vraie générosité.

Tout le reste n'est qu'une opération marketing qui émarge au budget

sponsoring, publicitaire, ou de mécénat de tous les partenaires industriels et

commerciaux du TELETHON.

Sans oublier que toutes ces sociétés vont déduire 80% des dons de leurs

bénéfices, c'est donc l'ETAT qui fait le don, donc le contribuable. A+

je pige pas la. :confus18

Il n'a pas tort!
La plupart des dons sont déductibles des impôts sur le revenu c'est donc l'état qui se prive de recettes pour une bonne partie, ce qui fait que même si tu ne donnes pas tu donnes par les impôts que tu paye.
Pour les sociétés je ne sais pas si ça passe en charges? frais de publicité peut-être? Si c'est le cas et qu'elle font des bénéfices, ça vient en déduction du bénéfice donc c'est encore l'état qui se prive de recettes.

moi ce que je comprend pas dans cette histoire c est que les dons finance des labos pour la recherche de médicament contre des maladie génétique . mais quand ses traitement sortiront qui empochera les dividende ?

Barbapoutre a écrit :Il n'a pas tort!
La plupart des dons sont déductibles des impôts sur le revenu c'est donc l'état qui se prive de recettes pour une bonne partie, ce qui fait que même si tu ne donnes pas tu donnes par les impôts que tu paye.
Pour les sociétés je ne sais pas si ça passe en charges? frais de publicité peut-être? Si c'est le cas et qu'elle font des bénéfices, ça vient en déduction du bénéfice donc c'est encore l'état qui se prive de recettes.

elles payent des salaires de toute manière,cet argent est récupéré.c'est un boucle,et la recherche en profite en progressant,ainsi que toutes les entreprises adjacentes.je trouve cela un peu réducteur et simplifié comme raisonnement.

Fonck1 a écrit :elles payent des salaires de toute manière,cet argent est récupéré.c'est un boucle,et la recherche en profite en progressant,ainsi que toutes les entreprises adjacentes.je trouve cela un peu réducteur et simplifié comme raisonnement.

Ben là, c'est moi qui ne pige pas, on ne doit pas parler de la même chose?

ben je parle des société qui reçoivent les dons,du moins les fondations ou autres assos.

Fonck1 a écrit :ben je parle des société qui reçoivent les dons,du moins les fondations ou autres assos.

Moi je parlais de celles qui font les dons

je me suis toujours posé la question de savoir si toutes ces promesses de don se concrétisaient :roll:

Il semble que ça se concrétise, je suppose tout de même qu'il doit y avoir des défections, ça paraitrait naturel. :roll:

Barbapoutre a écrit :Il semble que ça se concrétise, je suppose tout de même qu'il doit y avoir des défections. :roll:

ca me fait penser aux WC...

Tu m'as fait peur, et j'ai presque eu honte :oops: :confus18 j'ai cru un moment avoir écrit défécation, bon après contrôle je suis rassuré.

Barbapoutre a écrit :Tu m'as fait peur, et j'ai presque eu honte :oops: :confus18 j'ai cru un moment avoir écrit défécation, bon après contrôle je suis rassuré.

Barbapoutre a écrit :Il n'a pas tort!
La plupart des dons sont déductibles des impôts sur le revenu c'est donc l'état qui se prive de recettes pour une bonne partie, ce qui fait que même si tu ne donnes pas tu donnes par les impôts que tu paye.
Pour les sociétés je ne sais pas si ça passe en charges? frais de publicité peut-être? Si c'est le cas et qu'elle font des bénéfices, ça vient en déduction du bénéfice donc c'est encore l'état qui se prive de recettes.

Heureusement que les dons sont déductibles des impôts. En payant les impôts plein pot l'état ne donne rien pour la recherche. Tu ne prives pas l'état, les parasites qui nous gouvernent n'ont qu'à se serrer la ceinture, tous autant qu'ils sont gras comme des tassons à faire la sieste au Sénat et à l'Assemblée.
Là au moins notre argent sert à quelque chose. Depuis 20 ans grâce au Téléthon les progrès sont plus que mesurables pour soigner les maladies orphelines.
Je sais de quoi je parle, j'ai un parent très proche qui est mort d'une maladie génétique.
Pour les sociétés c'est plafonné et c'est déductible des impôts en effet. Tu travailles pour le pöt commun, la recherche au profit de tous.
Même pour toi. Demain tu ne sais pas de quoi il sera fait.

C'est une vision des choses, si c'était l'état qui finançait entièrement la recherche, il la ferait sans doute sur d'autres sujets.
Ça donne donc le pouvoir au donateur de choisir de favoriser le sujet de recherche qui le touche le plus.
Il est vrai aussi que l'état est un mauvais utilisateur de l'argent du contribuable, alors c'est sans doute bien comme ça. Toutefois ça corrobore ce que disait lapinagile ce n'est pas une générosité désintéressée de la part des donateurs, c'est bien l'état qui donne et mon propos n'allait pas au delà.