Forum-Actualite.com • Débats Politiques

SANTE - La mesure mise en place, il y a un an, jouit d'une grande popularité tant du côté des non-fumeurs que des fumeurs...
Il s'agit d'une «avancée majeure de santé publique» pour le groupe de travail missionné par le ministère de la Santé pour dresser le bilan un an après l'interdiction de fumer dans les cafés et les restaurants. Le groupe note la bonne application de la mesure, mais s'inquiète de la multiplication des terrasses non conformes.

85% de la clientèle fumeuse soutien la mesure

«La protection des salariés, des chefs d'entreprise et du public est globalement effective, notamment grâce à l'implication citoyenne de la profession», précise le groupe de travail auquel participaient des professionnels de cafés, brasseries et restaurants, mais aussi l'institut national du cancer (INCa) et l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (Inpes).

Il note également que la mesure est «populaire» puisque selon l'Inpes, qui a établi un baromètre mensuel, la mesure a le soutien de «95% de la clientèle non-fumeuse» et de «85% de la clientèle fumeuse des restaurants». Pour la clientèle des discothèques, la proportion est de 90% de soutien chez les non-fumeurs et 60% pour les fumeurs.


Un impact visible sur la santé et faible sur le chiffre d'affaire

Sur le plan de la santé, le groupe de travail rappelle que des études menées à l'étranger, et publiées en 2008, ont constaté une «diminution des hospitalisations pour infarctus du myocarde de 11% en Italie et de 17% en Ecosse». Le groupe cite également une toute première étude portant sur 23 salariés non-fumeurs de cafés et de discothèques, dont le fonctionnement des artères se serait amélioré depuis qu'ils ne subissent plus de tabagisme passif.

Sur le plan économique, une enquête de l'économiste Serge Vendemini évalue la baisse du chiffre d'affaires de ces cafés, brasseries, discothèques, restaurants, à 1,5% en moyenne au 1er semestre 2008. Le mois le plus difficile a été février avec une baisse moyenne de 4%. En fin d'année, l'impact est «résiduel voire nul». Les cafés et les discothèques restent les plus touchés avec un recul d'activité en moyenne de 3%. Interrogé récemment les syndicats de restaurateurs évoquaient une baisse d'activité de l'ordre de 5 à 9%, tout en notant que l'impact était «moindre» en fin d'année qu'aux premières semaines de mise en oeuvre de la mesure.

Des terrasses non conformes dans la ligne de mire

Le groupe de travail apporte cependant un bémol concernant les terrasses, autorisées aux fumeurs, et qui pour certaines sont «non conformes», c'est-à-dire insuffisamment ouvertes vers l'extérieur. Celles-ci constituent «des substituts de lieux intérieurs», qui exposent «leur personnel et leurs clients au tabagisme passif». En outre, elles créent une distorsion de concurrence par rapport à la majorité des établissements qui respectent le décret, écrit le groupe de travail.

Les terrasses, devenues le refuge des fumeurs sont également dans le collimateur des associations anti-tabac et des écologistes. Les premiers estiment que la fumée des terrasses, parfois mal conçues, s'insinue dans les bars et les restaurants. L'air des bars est «trois fois plus pollué» si l'établissement dispose d'une terrasse, affirme Droit des non-fumeurs (DNF) dans une étude récemment rendue publique. Les seconds fustigent les chauffages de terrasse comme une source de «gaspillage énergétique considérable». Le groupe de travail appelle solennellement les pouvoirs publics à sanctionner les terrasses non conformes.

Vraiment de ou viens ce bilan ?

Faudrait arrêter de faire de la propagande...deja avec France 2 hier soir sur la Carla, et nos chaines de tele spoliées par le président.

Y a t'il eu un questionnaire aux bars tabac ? aux bars ? aux boites de nuit ? aux fumeurs qui ont chopé une bronchite car il ne peuvent plus fumer à l'intérieur et se prennent du vent, aux passants qui ne peuvent plus passer car les trottoirs sont pris par des terrasses couvertes et aerees auxquelles les autorités vont s'occuper prochainement, au manque de liberté qu'impose cette loi hypocrite, la Seita appartient au gouvernement Français ect...

Sources:20 minutes.
Si toutes les propagandes etaient de cet ordre,je serais heureux!
je vais enfin au resto sans supporter la pollution de mes voisins.j'y vais + du reste.

Voisin d'un café restaurant, pour mon confort personnel, je préfèrerais qu'ils fument à l'intérieur.
Le bruit est infernal, certains soirs et ça peut durer jusqu'à plus d'heure et plus l'heure passe et plus ça braille fort. Au moins quand ils fumaient à l'intérieur, ils n'enquiquinaient personne et je ne parle pas des mégots par terre.

le tapage nocture est réprimé par la loi.au cafetier de faire respecter cette mesure.
on peux fumer sans foutre la bazar,et jeter son mégot dans un cendrier.
ca me semble le minimum requis pour vivre en société.

Fonck1 a écrit :le tapage nocture est réprimé par la loi.au cafetier de faire respecter cette mesure.
on peux fumer sans foutre la bazar,et jeter son mégot dans un cendrier.
ca me semble le minimum requis pour vivre en société.

Oui c'est théorique!
Si les piliers de bistrot ne faisaient pas ce qui est interdit ou avaient un sens civique développé ça se saurait!

je sais bien barba,maladie française.

Je soutiens cette loi et je me réjouis du résultat.
Par contre, je n'ai pas oublié tous les cafétiers et buralistes qui ont hurlés, à l'époque, pour leur devenir et qui aujourd'hui ne mouftent plus. Sans parler de tous les lieux où l'on continue de fumer sans vergogne au mépris de la loi !

Pour une fois que ce gouvernement pond une loi positive, il faut le souligner !
Ces nouvelles interdictions pour la cigarette vont dans le sens d'un mieux-être pour une grande majorité de nos concitoyens !

spacedan a écrit :Pour une fois que ce gouvernement pond une loi positive, il faut le souligner !
Ces nouvelles interdictions pour la cigarette vont dans le sens d'un mieux-être pour une grande majorité de nos concitoyens !

Ben moi je n'y ai pas vu un mieux!

Je ne vais pas au bistrot, mais le bistrot vient à moi!

Aux US, il est interdit de fumer n'importe ou dehors. Serais-ce la prochaine étape en France?
Je ne suis pas contre l'interdiction de fumer dans un lieu public, c'est meme normal, mais meme les bar à chicha sont interdit, pourtant seule les fumeurs y vont, donc ce n'est pas censé déranger les non fumeur.

padbol a écrit :Aux US, il est interdit de fumer n'importe ou dehors. Serais-ce la prochaine étape en France?
Je ne suis pas contre l'interdiction de fumer dans un lieu public, c'est meme normal, mais meme les bar à chicha sont interdit, pourtant seule les fumeurs y vont, donc ce n'est pas censé déranger les non fumeur.

Ben puisque on vous dit que c'est un problème de santé publique!

Il faut interdire le tabac et comme ça il n'y aura que les fumeurs qui seront dérangés,... pour leur bien.

padbol a écrit :Aux US, il est interdit de fumer n'importe ou dehors. Serais-ce la prochaine étape en France?
Je ne suis pas contre l'interdiction de fumer dans un lieu public, c'est meme normal, mais meme les bar à chicha sont interdit, pourtant seule les fumeurs y vont, donc ce n'est pas censé déranger les non fumeur.

Dans certaines villes il est interdit de fumer n'importe ou dehors et non dans tous le pays.

bilan positif pour tout les non fumeurs qui subissaient la dictature de la clope.