un jeune néonazi russe condamné pour 27 meurtres

[tisiphoné]

Lev Molotkov, chef d'un groupuscule néonazi, accompagné de quatre de ses sbires, a été condamné lundi à perpétuité pour 27 meurtres.

Lev Molotkov "représente un danger extrême pour la société". Le juge moscovite qui l'a condamné lundi à perpétuité n'a pas mâché ses mots. Le fringant jeune Russe de 28 ans à la coupe hérisson a été condamné pour avoir organisé les meurtres de quelque 27 personnes avec ses 11 acolytes, qui comparaissaient avec lui.

A la tête de son mouvement de jeunesse "l'association nationale-socialiste", il avait entrepris avec un certain entrain de débarrasser la Russie de toutes les personnes "d'apparence non-slave". Son zèle l'a même poussé à effectuer sa mission à l'aide de couteaux, de marteaux et de battes de base-ball. Ces faits ont été perpétrés entre 2007 et 2008, avant que le mouvement ne soit dissout l'année dernière.

La discipline de groupe que Lev s'est imposé lui a en outre imposé de décapiter un des membres de son groupe de jeunesse, soupçonné d'être un mouchard. Dans un souci pédagogique probablement, il avait ensuite mis la vidéo sur Internet.

Le procès aura duré en tout et pour tout 18 mois, avec à la clé cinq condamnations à vie et sept autres à des peines de prison allant de 10 à 20 ans. Un des membres du groupe qui avait collaboré avec la police a quant à lui écopé d'une peine de 8 ans avec sursis.

Le tribunal russe n'avait pas lésiné sur les moyens. Les accusés, qui élevaient à intervalles réguliers le bras droit en clamant des slogans antisémites, étaient installés dans une cage de verre blindé, encerclée par une cohorte de policiers anti-émeutes flanqués de molosses. Lev Molotkov n'en a paru nullement impressionné, conservant pendant l'audience dans le regard une petite lueur de défi.

Le leader charismatique n'a d'ailleurs pas cillé à l'annonce du verdict. Et, en disciple dévoyé d'Antigone, il s'est écrié "Notre conscience est au-dessus des lois!"

[dinosaure]

Mais puisqu'on vous dit que l'extrême-droite a changé !

[NSC]

J'ai toujours conteste le terme extreme droite car je ne vois vraiment pas ce que la droite partage avec l'extreme dite de droite.

[dinosaure]

J'ai toujours conteste le terme extreme droite car je ne vois vraiment pas ce que la droite partage avec l'extreme dite de droite.

Hortefeux ?

[supprimé 1]

J'ai toujours conteste le terme extreme droite car je ne vois vraiment pas ce que la droite partage avec l'extreme dite de droite.

A toute doctrine, à tout régime, il y a un extrême (une corruption). Aristote expliquait déjà ça il y a 2300 ans environs et depuis, la philosophie politique a fait beaucoup de progrès sur cette base. Donc bon, faudrait reprendre les bases d'urgence...

[NSC]

A toute doctrine, à tout régime, il y a un extrême (une corruption). Aristote expliquait déjà ça il y a 2300 ans environs et depuis, la philosophie politique a fait beaucoup de progrès sur cette base. Donc bon, faudrait reprendre les bases d'urgence...

que ce soit une extrême oui mais pourquoi ajouter cette notion de droite, alors base ou pas base il faut une explication, moi je n'en ait pas et j'aimerai qu'on m'en donne une.

[dinosaure]

Une frontière commune de plus en plus poreuse.

[supprimé 1]

que ce soit une extrême oui mais pourquoi ajouter cette notion de droite, alors base ou pas base il faut une explication, moi je n'en ait pas et j'aimerai qu'on m'en donne une.

Parce qu'historiquement c'est ainsi mon cher ! Vous voulez une explication ? Google est votre ami !

Le terme « extrême droite » est employé pour désigner les mouvements politiques les plus à droite. Le terme « extrême », quoique historique et descriptif, porte une connotation d'excès qui fait varier le contenu selon le descripteur, l'époque et le lieu, et fait éventuellement préférer aux partis ainsi désignés une autre appellation. La science politique anglo-saxonne parle plus volontiers de « droite radicale » signifiant par là que les mouvements politiques qui s'y rattachent se situent hors du cadre formé à droite par les partis libéraux ou conservateurs.

Les partis politiques qualifiés d'extrême-droite ne se définissent pas eux-même par ce biais, rendant ainsi difficile une véritable catégorisation politique. Leur nationalisme affirmé est alors la principale raison de les classer à droite de la droite. Néanmoins, ces partis s'adressent d'abord à un électorat populaire, suivant une ligne anti-élite, et proposant souvent des mesures sociales ne correspondant pas avec les partis traditionnellement à droite. Ils peuvent également concentrer certains thèmes, parfois un traditionalisme religieux poussé, parfois au contraire un néo-paganisme, voire éventuellement des idéologies fascistes, etc. Xénophobie, bellicisme, racisme ou nostalgie peuvent également être présents.

Pour défendre ces valeurs, ils peuvent éventuellement justifier des moyens extrêmes ou révolutionnaires, avec changement de régime politique, notamment contre le parlementarisme.

Et bien évidemment, en plus des idées, c'est aussi le positionnement dans un hémicycle, soit le plus à droite et en haut. Je le répète, revoyez vos bases d'urgences, parce que poser des questions aussi absurdes, ça devient inquiétant !

[Crapulax]

Essayer de changer l'appellation d'origine revient à arrondir les angles mais en fait ca restera toujours des porcs.