Patrick_NL a écrit : Il ya un probleme avec ce texte, les phrases se repetent.Une heure de sommeil en moins sans doute!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cf4d/7cf4de32bd96fd908df7bc275412f15d0561db62" alt="confus27 :confus27"
data:image/s3,"s3://crabby-images/91546/91546c27c59f4d907a8a2ef1f133d3ecfa03013b" alt="cool :cool:"
Patrick_NL a écrit : Il ya un probleme avec ce texte, les phrases se repetent.Une heure de sommeil en moins sans doute!!!
Je te conseille un excellent cafe, si tu suis encore la soiree electorale. A vrai dire, ils ne comprennent rien:tisiphoné a écrit :même pas dormi tu veux dire
l'UMP ne récolte que ce qu'elle a semé d'avoir inscrit ces élections en préambule à la présidentielle, à grand renfort de petits dérapages orchestrés, seulement, les français n'ont pas été dupes, d'une, ils se sont pas déplacés en masse tellement ils sont désabusés; de deux, ils ont sanctionné ce gouvernement qui se fissure de toute part, à tel point que plutôt de tirer les conséquences et analyser ce vote sanction, ils ne pensent qu'à leur lutte intestine pour le leadership.Patrick_NL a écrit : Je te conseille un excellent cafe, si tu suis encore la soiree electorale. A vrai dire, ils ne comprennent rien:
Après Baroin, Apparu est le deuxième à clamer qu'il est "hors de question de changer de stratégie et de chef. Sarkozy est notre candidat pour 2012".
Le FN fait vendre du papier, c'est pourquoi les medias en parlent chaque jour. Donnez la meme couverture mediatique a n'importe quel autre candidat de doite ou du centre et il montera de la meme maniere. Du temps de JML, les radios ne le recevaient que rarement, puis plus dutout aores le "detail". Marine, au contraire est sur toutes les antennes. C'est une creature des medias.Fonck1 a écrit : les résultats de l'interieur:
PS:30%
UMP:20%
FN:11,5%
Absentention 55%
le FN n'a fait que 900 000 voix,il faudrait arrêter de pavoiser,quand même
encore heureux qu'elle soit reçuePatrick_NL a écrit : Le FN fait vendre du papier, c'est pourquoi les medias en parlent chaque jour. Donnez la meme couverture mediatique a n'importe quel autre candidat de doite ou du centre et il montera de la meme maniere. Du temps de JML, les radios ne le recevaient que rarement, puis plus dutout aores le "detail". Marine, au contraire est sur toutes les antennes. C'est une creature des medias.
Qu'elle soit recue est normal mais pas plus qu'un autre opposant.tisiphoné a écrit : encore heureux qu'elle soit reçue![]()
même si c'est avec la pince à linge sur le nez
je crois que certains apparemment ne veulent pas voir les signes, vous avez raison, Marine c'est une marionnette, elle n'est pas du tout un indicateur, dormez tranquille :roll:
je crois que c'est assez réglementé il me semble, surtout en campagne.Patrick_NL a écrit : Qu'elle soit recue est normal mais pas plus qu'un autre opposant.
LES FEMMES DANS LEUR CUISINE, LES HOMMES A L'USINE ! DECOUVREZ LE PROGRAMME FN !véra a écrit : où sont les femmes dans les cantonales? où est la parité?![]()
![]()
![]()
C'est la ou on voit que la règle de la partité n'est pas quelque chose d'efficace, alors ok à certains moments cela permet d'avoir une image une représentativité, mais on voit bien que dans le fond des choses, il y a toujours aussi peu de femmes à qui on confie des pouvoirs politiques.véra a écrit : où sont les femmes dans les cantonales? où est la parité?![]()
![]()
![]()
Greggg a écrit :
Pourtant on pourrait penser qu'avec tous ces leaders femmes + la parité cela changerait, mais on voit bien que les choses vont demander encore beaucoup de temps.
Pourtant on voit bien avec Alliot-Marie que les femmes peuvent être aussi menteuses incompétentes et idiotes que les hommes, donc pourquoi elles n'auraient pas leur place ?
la parité ne doit pas conduire à présenter ou voter forcément pour une femme, on vote pour des compétences et une proximité avec les électeurs, surtout aux cantonales.Maheu a écrit :
effectivement, ça c'est plutôt bon signe : quand on commence à voir des femmes peu compétentes occuper des postes de pouvoir, ça veut peut-être dire que le machisme recule.
mais bon je suis assez d'accord avec toi : on est très loin de l'égalité des sexes.
la parité ça peut être une béquille pour ça, et c'est peut-être mieux que rien, mais c'est loin de régler tous les problèmes...
la france est je crois un des pires pays d'europe du point de vue de l'inégalité des chances d'accès à certains postes de pouvoir selon que l'on est femme ou homme.
tisiphoné a écrit : la parité ne doit pas conduire à présenter ou voter forcément pour une femme, on vote pour des compétences et une proximité avec les électeurs, surtout aux cantonales.