Il faut arrêter d'être à la merci des ''spécialistes'' et savoir un peu penser par soi-même.NSC a écrit : Pour s'approprier une œuvre il faut en être capable, avoir une vision artistique et ce n'est pas donne a tout le monde pour différentes raisons. Moi même n'ayant aucune culture artistique je n'oserai pas m'approprie quelqu' œuvre que ce soit, il y a des spécialistes pour explique l'art et surtout l'artiste qui lui aussi doit avoir une place prépondérante dans cette explication.
Je ne cherche nullement a polémiquer sur cette œuvre mais justement a la comprendre.
Il n'y a aucunement besoin d'avoir fait les beaux arts ou histoire de l'art pour pouvoir s'approprier une toile. Seul les snobs pensent comme ça. Quand tu écoutes un morceau de musique, tu n'as pas besoin de connaître les intentions de l'artiste ou de lire les critiques dans Télérama...ça éveille soudainement en toi une émotion, une sensation (négative ou positive), non? Ca devrait être pareil avec la peinture.
En fait, c'est surtout une question de sensibilité. Aujourd'hui , on est beaucoup plus sensible à la musique et au cinéma parce que justement c'est moins ''intellectuel'' dans le sens où ils ne demandent que très peu d'effort au spectateur, et donnent lieu à une consommation plus passive de l'art.
