pensez-vous que DSK entraine le PS dans son chaos?

[Jarod1]

Par contre, tout ça plombe un peu le début de campagne de Martine.

[tisiphoné]

D'où la thèse tenace du complot et ça continue, on dirait.

mais la question n'est pas de savoir si il y a eu complot? traquenard plutôt, mais bon, quand on est obsédé, on se fait avoir
la question est de savoir si, la gauche peut encore gagner les présidentielles?

Aubry qui est candidate, à la place de DSK est-elle crédible, en second choix?

et toute cette fange, qui peut dire qu'il ne se sent pas sali au PS ?

[Jarod1]

Ben, ce sera entre Aubry, Hollande et Royal.

[tisiphoné]

Ben, ce sera entre Aubry, Hollande et Royal.

bon, le PS est coulé

[Jarod1]

bon, le PS est coulé

Sarko est toujours président, ça leur laisse une chance.

[tisiphoné]

Sarko est toujours président, ça leur laisse une chance.

même Montebourg ferait mieux, et toi tu te laisserais séduire par sa copine

[scorpion3917]

mais la question n'est pas de savoir si il y a eu complot? traquenard plutôt, mais bon, quand on est obsédé, on se fait avoir
la question est de savoir si, la gauche peut encore gagner les présidentielles?

Aubry qui est candidate, à la place de DSK est-elle crédible, en second choix?

et toute cette fange, qui peut dire qu'il ne se sent pas sali au PS ?

Pour répondre clairement à ta question( mais que je trouve mal posée), je dirais que non pour l'instant. Il semble que les français sachent faire la différence entre" affaire privée "et politique même si les deux sont souvent indissociables s'agissant de personnalités connues.( je le dis sous couvert d'un sondage récent). Un flic commet une bavure, tous les flics ne sont pas des meurtriers en puissance. En tout cas, pour ma part, je fais bien la différence même si l'affaire de la supposée tentative de viol bis en France aurait tendance à jeter le trouble quant à la responsabilité des uns et des autres. Non, tout ceci devient trop complexe à comprendre et à gérer.

[tisiphoné]

Pour répondre clairement à ta question( mais que je trouve mal posée), je dirais que non pour l'instant. Il semble que les français sachent faire la différence entre" affaire privée "et politique même si les deux sont souvent indissociables s'agissant de personnalités connues.( je le dis sous couvert d'un sondage récent). Un flic commet une bavure, tous les flics ne sont pas des meurtriers en puissance. En tout cas, pour ma part, je fais bien la différence même si l'affaire de la supposée tentative de viol bis en France aurait tendance à jeter le trouble quant à la responsabilité des uns et des autres. Non, tout ceci devient trop complexe à comprendre et à gérer.

tu vois, tu le dis toi même que tout rejaillit sur les autres candidats
Banon accuse Hollande de nier les faits, alors qu'il était au courant de tout
d'ailleurs dans Sexus Politicus, il est bien dit, qu'il l'a réconfortée

donc qui ment aujourd'hui ?

livre paru en 2006

[miragen]

Je ne vois pas pourquoi la gauche devrait subir les mésaventures d'un de ses candidats (hypothétiques, en plus !)
Bien au contraire, elle sera soudée plus que jamais parce qu'elle sait que la victoire est à portée de main .
Les Français n'ont pas envie d'avoir encore 5 ans, Sarkozy .

Les centres divers ne sont pas d'accord pour n'avoir qu'un candidat et les écolos se ralieront à la gauche parce qu'ils savent que la droite ne leur donnera rien .

Pas besoin d'avoir le bac S pour faire les calculs, la gauche sortira gagnante et largement .

[tisiphoné]

Je ne vois pas pourquoi la gauche devrait subir les mésaventures d'un de ses candidats (hypothétiques, en plus !)
Bien au contraire, elle sera soudée plus que jamais parce qu'elle sait que la victoire est à portée de main .
Les Français n'ont pas envie d'avoir encore 5 ans, Sarkozy .

Les centres divers ne sont pas d'accord pour n'avoir qu'un candidat et les écolos se ralieront à la gauche parce qu'ils savent que la droite ne leur donnera rien .

Pas besoin d'avoir le bac S pour faire les calculs, la gauche sortira gagnante et largement .

je te donne pas de mention

[Jarod1]

Je ne vois pas pourquoi la gauche devrait subir les mésaventures d'un de ses candidats (hypothétiques, en plus !)
Bien au contraire, elle sera soudée plus que jamais parce qu'elle sait que la victoire est à portée de main .
Les Français n'ont pas envie d'avoir encore 5 ans, Sarkozy .

Les centres divers ne sont pas d'accord pour n'avoir qu'un candidat et les écolos se ralieront à la gauche parce qu'ils savent que la droite ne leur donnera rien .

Pas besoin d'avoir le bac S pour faire les calculs, la gauche sortira gagnante et largement .

Tu es bien sûre de toi.

[miragen]

Tu es bien sûre de toi.

Je suis comme çà, moi, optimiste, çà ne m'a pas toujours profité, mais bon ....

[Jarod1]

Sarkozy a moins de troupes qu'en 2007, c'est un fait, mais il a gagné avec 3 points d'avance, ça lui laisse une marge parmi des insatisfaits qui préfèreront voter pour lui que pour Aubry, au hasard...

De toute façon, on y verra un peu plus clair quand on connaîtra les forces en présence, c'est loin d'être le cas.

[scorpion3917]

Je ne vois pas pourquoi la gauche devrait subir les mésaventures d'un de ses candidats (hypothétiques, en plus !)
Bien au contraire, elle sera soudée plus que jamais parce qu'elle sait que la victoire est à portée de main .
Les Français n'ont pas envie d'avoir encore 5 ans, Sarkozy .

Les centres divers ne sont pas d'accord pour n'avoir qu'un candidat et les écolos se ralieront à la gauche parce qu'ils savent que la droite ne leur donnera rien .

Pas besoin d'avoir le bac S pour faire les calculs, la gauche sortira gagnante et largement .

Que Dieu t'entende !!! Si la droire repasse, je me vide 1/2 litre de whisky, je me claque la tête contre le mur, je me mets à pleurer comme un gosse et je vais au lit. Le tout en espérant me réveiller après avoir fait un horrible cauchemar

[Jarod1]

Rôôôôô, ça ne vaudrait pas le coup de se mettre dans un état pareil, les uns comme les autres ne changeront pas nos vies.