Patrick_NL a écrit : Hier mon voisin a baise sa femme, c'est aussi une expérience et cela n'amène rien au débat. Les faits divers, c'est pour Gala, Voici , Ici Paris et toute la presse caniveau.
tisiphoné a écrit : je crois que tu n'as compris, et répéter plusieurs fois cette histoire, ne la rend pas plus significative :roll:
Véra, c'est une démonstration, n'y voit rien de personnel surtout.véra a écrit : C'est très indécent et un manque de respect, je constate que la nature humaine a toujours manqué de sagesse, et l'esprit de l'être humain est obstrué par des pollutions néfastes !!!
La véritable indécence est la répétition ( radotage?) de faits divers . Que ce fait soit réel ne doit pas conduire a la généralisation.véra a écrit :
C'est seulement un fait réel et c'est tout, significative? Je m'en fiche, ce que je dis c'est du concret point barre
T'as rien de plus intelligent a dire???Patrick_NL a écrit : Hier mon voisin a baise sa femme, c'est aussi une expérience et cela n'amène rien au débat. Les faits divers, c'est pour Gala, Voici , Ici Paris et toute la presse caniveau.
Mon pére à fait la guerre d'Algérie, puis gendarme en Algérie avec ma mére et à l'époque 3 enfants.véra a écrit : Cette infirmière a maintenant 74 ans, elle marche difficilement et elle s'aide d'une canne, elle habité pas loin de chez moi et on se rend visite mutuellement, comme on aime beaucoup la lecture et bien notre conversation c'est surtout la littérature, l'histoire.. Mais ce qui est étonnant c'est que souvent elle revient sur cette manif, et on peut dire que ça l'a marquée, se faire traiter comme ça ,et bien elle ne l'a pas encore encaissée, expérience, argumentaire ou pas c'est tout simplement un fait réel et c'est tout !!!
Et je suis pour la généralisation de par les expériences, on peut passer quand chez ton voisin ? Je vais aller sonner chez la voisine...Patrick_NL a écrit : Hier mon voisin a baise sa femme, c'est aussi une expérience et cela n'amène rien au débat. Les faits divers, c'est pour Gala, Voici , Ici Paris et toute la presse caniveau.
Patrick_NL a écrit : La véritable indécence est la répétition ( radotage?) de faits divers . Que ce fait soit réel ne doit pas conduire a la généralisation.
Énorme erreur!!!Patrick_NL a écrit : La lutte contre le racisme qu'il soit anti-blanc, anti-noir ou anti-strouchmp passe par l'éducation et l'éducation ne passe pas par le récit d'anecdotes personnelles qui sont invérifiables et n'ont pas vocation universelle.
le sujet c'est le racisme anti-blanc.Alalmano a écrit : Énorme erreur!!!
La lutte contre la xénophobie (ce que tu appelle injustement le racisme) passe par une intégration réussie.
Pour lutter contre une peur, la méthode Coué n'est pas efficace, il faut se rendre compte que la peur est infondée.
Pour lutter contre la peur de l'étranger, il faut se rendre compte que cet étranger en question ne l'est pas tant que ça.
C'est ce qui devrait s'écouler d'une bonne politique d'intégration.
Je ne vois pas ou est l'énorme erreur. Comment réussir l'intégration et lutter contre la peur de l'étranger sans passer par l'éducation?Alalmano a écrit : Énorme erreur!!!
La lutte contre la xénophobie (ce que tu appelle injustement le racisme) passe par une intégration réussie.
Pour lutter contre une peur, la méthode Coué n'est pas efficace, il faut se rendre compte que la peur est infondée.
Pour lutter contre la peur de l'étranger, il faut se rendre compte que cet étranger en question ne l'est pas tant que ça.
C'est ce qui devrait s'écouler d'une bonne politique d'intégration.
c'est un peu l'histoire de la poule et de l'œuf.NSC a écrit : Moi en conclusion qui repondra au sujet, je trouve qu'il est très difficile de parler du racisme anti blanc,les mots Fhaine, generalisation, voir facho fusent ceux qui osent en parler et de partager leur expérience.
Désolé pour cette méprise, je croyais que tu pensais éduquer la pensée xénophobe.Patrick_NL a écrit : Je ne vois pas ou est l'énorme erreur. Comment réussir l'intégration et lutter contre la peur de l'étranger sans passer par l'éducation?