Wikileaks, et les soucis de son fondateur:Julian Assange

[véra]

Ce n'est pas un scoop, on sait très bien que Bongo a arrosé des partis politiques, et il faut aussi ajouter Kouchner, il faut lire le livre de Pierre Péan c'est très édifiant...Wikileaks est une bonne chose et aucun gouvernement ne pourra l'interdire...!

[Fonck1]

finalement,il va peut etre se les payer ses dents....

[tisiphoné]

finalement,il va peut etre se les payer ses dents....

il va piquer le dentier de Liliane

[tisiphoné]

Julian Assange comparaît ce lundi devant un tribunal britannique appelé à se prononcer sur une demande d'extradition en Suède du fondateur de WikiLeaks, accusé d'agressions sexuelles dans ce pays.

[tisiphoné]

La justice britannique a tranché: elle autorise l'extradition de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, vers la Suède

La Suède réclame en effet le retour d’Assange pour répondre aux plaintes pour viol déposées par deux femmes pour des faits remontant au mois d'août dernier en Suède. Des accusations qu’il a toujours démenties.

Julian Assange a sept jours pour faire appel, décision qu'il aurait déjà prise puisque ses avocats ont annoncé leur intention de faire appel. Selon The Guardian, si l'Australien de 39 ans décide d'intenter des recours, la procédure d'extradition pourrait être retardée jusqu'à l'été prochain.

L’extradition de Julian Assange vers la Suède, si elle se concrétise, fait craindre au fondateur de Wikileaks une autre extradition, vers les Etats-Unis cette fois. Il pourrait en effet y être poursuivi pour «trahison» après la publication des télégrammes diplomatiques américains dont les médias du monde entier se font régulièrement l’écho.

ça sent mauvais dommage j'aurais bien aimé prendre connaissance de certaines fuites sur les évènements en cours.

et si le pétrole était la clé de tout ?

[Fonck1]

ça sent mauvais dommage j'aurais bien aimé prendre connaissance de certaines fuites sur les évènements en cours.

et si le pétrole était la clé de tout ?

Comment un pays de droit,aurait elle le droit d'extrader un ressortissant qui n'est pas le sien (il est australien je le rappelle),vers un autre pays qui n'est pas le sien,pour y être poursuivi de motif de "trahison"?
en quoi devrait être il accusé de trahison alors qu'il n'est pas américain?
trahison d'avoir fournit des documents hautement confidentiels? ils ont cas mieux les cacher.

j'espère que l'Europe va faire son travail de respect des droits de l'homme,parc que la,c'est du n'importe quoi.....

[tisiphoné]

Comment un pays de droit,aurait elle le droit d'extrader un ressortissant qui n'est pas le sien (il est australien je le rappelle),vers un autre pays qui n'est pas le sien,pour y être poursuivi de motif de "trahison"?
en quoi devrait être il accusé de trahison alors qu'il n'est pas américain?
trahison d'avoir fournit des documents hautement confidentiels? ils ont cas mieux les cacher.

j'espère que l'Europe va faire son travail de respect des droits de l'homme,parc que la,c'est du n'importe quoi.....

il est extradé pour viol en Suède.

[Fonck1]

il est extradé pour viol en Suède.

Je parlais pas de la Suède bien sur...

[tisiphoné]

Je parlais pas de la Suède bien sur...

Aux yeux de ses avocats, Assange risquerait, une fois en Suède, d'être extradé vers les Etats-Unis où il pourrait encourir la peine de mort pour divulgation de secrets d'Etat.

La défense fait valoir que les procureurs suédois auraient pu interroger Assange en Grande-Bretagne au lieu de réclamer son extradition, mais l'accusation a dénoncé une "absence constante de coopération" de la part de l'Australien.

[Fonck1]

Donc on risque d'extrader un citoyen européen pour avoir diffusé des informations américaines,alors qu'il n'est ni américain,ni même européen,je me demande sur quelle bases de droit juridique on autoriserait ce genre d'extraditions !
que je sache,il n'a aucun obligation envers les USA.

[Fonck1]

Craignant d'être extradé vers les Etats-Unis, Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, se pourvoit devant la Haute Cour de Londres. Accusé de viol et d'agressions sexuelles, il va tenter d'éviter l'extradition.

Dernière chance pour Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, qui pourrait être extradé de Grande-Bretagne vers la Suède, simple point de passage avant une éventuelle extradition aux Etats-Unis.

L’homme est soupçonné d’avoir eu des rapports sexuels sans consentement avec de ses deux accusatrices, qui ont déposé plainte en Suède.

Avec l’appui de ses avocats, le numéro un de WikiLeaks sollicite la plus haute des juridictions, la Haute Cour de Londres, pour exposer son cas, qu’il juge être « le résultat de tractations politiques poussées à l’extrême« .

Inculpé en février dernier sur ordre du très médiatique juge Howard Riddle, Julian Assange avait un temps regagné sa cellule avant de bénéficier d’une libération conditionnelle, soumise au versement d’une caution d’un montant de 200 000 livres.

Devant un parterre de journalistes venus de tous horizons, l’accusé s’est présenté ce matin 12 juillet au tribunal de Londres, le sourire aux lèvres, comme persuadé que l’instrumentalisation dont il se dit victime ne saurait s’imposer comme l’issue de ce procès.

A la barre, Julian Assange persiste en effet dans la même lignée depuis son assignation quasi consécutive à l’affaire WikiLeaks. Il nie en bloc ces accusations, sans toutefois réfuter l’idée d’un quelconque rapport avec consentement.

Cette comparution devrait se dérouler sur 2 jours. Les avocats du plaignant rééditeront sans doute leur plaidoyer, martelant un argument : leur client pourrait terminer son périple dans la prison de Guantanamo Bay et risquer l’exécution…

[Fonck1]

c'est le réseau DSK?

[NSC]

leur client pourrait terminer son périple dans la prison de Guantanamo Bay et risquer l’exécution…[/spoiler]

Quel bande de mythos ces avocats.

[Fonck1]

bof avec ces crânes rasés qui nous gouvernent,tout est possible.

[NSC]

bof avec ces crânes rasés qui nous gouvernent,tout est possible.

quel dirigeant a un crane rasé?