Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La Maison Blanche s'est dite "préoccupée" mardi par le projet d'une église américaine de brûler un Coran, partageant les inquiétudes du chef des forces internationales en Afghanistan, le général David Petraeus, concernant les conséquences de cet acte sur les troupes américaines. Le Dove World Outreach Center ("Centre colombe pour aider le monde"), église baptiste située en Floride prévoit de brûler en public un exemplaire du Coran samedi à l'occasion du 9e anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/2010-0 ... 61052.html


L'internationale de la bêtise et de la haine est en bonne voie.
Les bras m'en tombe. Et vous ?

C'est désolant de bêtise, mais on peut leur donner des idées, ils n'ont qu'à faire un apéro big-mac/bud ...

Déjà le journaliste qui interviewait le pasteur de cette église, n'a pas été foutu d'argumenter contre lui. Grosso modo le pasteur a trouvé des arguments basiques mais bétons pour foutre la frousse aux téléspectateurs et justifier de brûler le coran...nan mais ça va, le gouvernement américain fait genre il est contre, mais en vérité ça lui fait bien plaisir.

Ils vont faire quoi en guise de mesure de rétorsion ? Balancer un avion de tourisme sur les fidèles de cet agitateur ????

Le titre du topic est bien choisi et se suffit à lui-même.

C'est un peu comme les règlements de compte entre gangsters tant qu'ils se tuent entre eux ...

Les autres il vont faire quoi comme mesure de rétorsion? C*ier dans une église évangélique? :roll:

Chiche, mais le même jour on brûle aussi une bible et un tanakh. Tous sur le même pied d'égalité.
Opium quand tu nous tiens. C'est belzébuth qui doit se marrer devant tant de connerie, qui malheureusement ne tue pas elle.

Barbapoutre a écrit : C'est un peu comme les règlements de compte entre gangsters tant qu'ils se tuent entre eux ...
Les autres il vont faire quoi comme mesure de rétorsion? C*ier dans une église évangélique? :roll:

Le problème c'est qu'une fois de plus ceux qui seront tués n'ont rien à voir avec ces conneries.
Il serait de bon ton de flinguer les cons à l'avenir, croyez moi il y a du boulot.

GEORGES a écrit : Le problème c'est qu'une fois de plus ceux qui seront tués n'ont rien à voir avec ces conneries.
Il serait de bon ton de flinguer les cons à l'avenir, croyez moi il y a du boulot.

je ne parlais que de riposte proportionnée! on n'en est rendu qu'à bruler le coran!

Franchement bruler le coran non mais me torcher le derrière avec pourquoi pas. Après tout ça reste du papier.

Tout ça est digne d'absurdité. Il n'y a rien à dire, sauf que c'est une connerie absolue.

En même temps faut les comprendre les moutons de Jésus, si tu lis le Coran tu te rends bien compte que c'est pas "amour et paix"; après si on en vient à "interpréter" ou "pas tout appliquer" autant changer de religion. Après la Bible aussi on pourrait la brûler, dans le genre on t'impose des règles. Après le pasteur dit qu'il n'a rien contre les musulmans, propos qui identique à Michel Onfray, à l'exception près qu'il ne brûle pas le coran mais que le contenu le rebute autant.

Sov Strochnis a écrit : En même temps faut les comprendre les moutons de Jésus, si tu lis le Coran tu te rends bien compte que c'est pas "amour et paix"; après si on en vient à "interpréter" ou "pas tout appliquer" autant changer de religion. Après la Bible aussi on pourrait la brûler, dans le genre on t'impose des règles. Après le pasteur dit qu'il n'a rien contre les musulmans, propos qui identique à Michel Onfray, à l'exception près qu'il ne brûle pas le coran mais que le contenu le rebute autant.

Ce n'est pas le principe de base de l'exégèse ??? Je veux dire par-là qu'on ne peut pas ne pas interpréter une religion de ce genre, ayant autant de fidèle.

Disons surtout que les interprétations vont dans un sens commun qui n'est pas "amour et paix". Après dans les nuances...si c'est pour nous dire "Frappe ta femme mais pas tropfort seulement si elle a vraiment été chiante" au lieu de "frappe ta femme si elle est pas d'accord" ça n'incite pas, comme je l'ai dit, à l'amour et la paix.

Sov Strochnis a écrit : Disons surtout que les interprétations vont dans un sens commun qui n'est pas "amour et paix". Après dans les nuances...si c'est pour nous dire "Frappe ta femme mais pas tropfort seulement si elle a vraiment été chiante" au lieu de "frappe ta femme si elle est pas d'accord" ça n'incite pas, comme je l'ai dit, à l'amour et la paix.

Tu as lu différentes interprétations ? Voir le Coran en lui-même ???

C'est doué de contradictions volontaires ce livre. La polygamie est autorisé, mais jamais exigée ou encouragée. L'homme dans le mariage a aussi une responsabilité sur l'entretien, la protection et la direction de la famille (sachant que l'Islam considère l'homme et la femme égaux à l'origine), et tout cela dans l'esprit Qawwamoune (Sourate 4 v.34), qui est "la consultation et la gentillesse", mal traduit souvent par "qui à de l'autorité sur les femmes. Il est également écrit que l'homme et la femme se complètent physiologiquement mais aussi en matière de compétences diverses et variées dans la cellule familiale(Sourate 2 v.228) mal traduit encore par "parce que Dieu l'a fait supérieur à l'autre" (ce qui est absolument faux). La seule différence est dans les rôles et non par nature ou pour l'honneur.
Enfin pour la maltraitance, le Coran exorte le mari à considérer sa femme positivement et restant pacifique. Dans un cas supposé extrême entre le mari et la femme, l'homme doit prendre des mesures plus coercitive (dormir dans un lit différent par exemple, mais ne jamais lever la main sur elle).

Les juristes musulmans il y a 1400 ans avaient précisés tout ça selon des études archéologiques.

Les meilleurs textes sont toujours mal traduit, c'est ça leur défaut, hélas.

Du coup ben il vaut mieux créer ses propres règles, ce qui est beaucoup plus rapide que de longs débats sur les éventuelles contradictions du Coran. Ensuite, oui je l'ai lu, j'ai bien lu que la femme en dehors de se prendre des gifles avait quelque droit niveau mobilier, etc.

Enfin, le mec qui lit le coran et qui tombe sur "Frappe ta femme", ne va évidemment pas faire des recherches ni devenir philologue...donc ok le Coran s'adresse à des gens intelligents...c'est pas souvent le cas