Page 1 sur 4
Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 11:59
par tisiphoné
doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 12:12
par NSC
tisiphoné a écrit : doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
L'industrie de l'armementte dira oui et les humanistes te diront NON.
Moi je penserait plutot que l'on peut leur vendre des armes mais pas n'importe lesquelles.
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 12:17
par Fonck1
juste les petites qui suffisent a tuer leurs peuples.un kalash,ca suffit.
de toute manière,si ,les pays industrialisés avaient voulu arrêter cela,ca fait longtemps que ce serait fait,mais comme tout le monde tape dans la caisse et touchent bakchich et compagnie,pas de raisons que ca cesse....
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 12:21
par gemmill
c'est quoi un "dictateur" ?? :roll:
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 12:23
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : juste les petites qui suffisent a tuer leurs peuples.un kalash,ca suffit.
de toute manière,si ,les pays industrialisés avaient voulu arrêter cela,ca fait longtemps que ce serait fait,mais comme tout le monde tape dans la caisse et touchent bakchich et compagnie,pas de raisons que ca cesse....
et les mirages qui bombardent les foules ?
et notre savoir faire que nous leur avons vendu aussi, je pense notamment à la formation des hommes, des mercenaires.
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 12:24
par tisiphoné
gemmill a écrit : c'est quoi un "dictateur" ?? :roll:
c'est un dirigeant que tu invites avec faste et pour lequel tu déroules le tapis rouge.
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 13:03
par Patrick_NL
En plus des réglementations commerciales, des ONG (Oxfam, Amnesty international et IANSA) ont lancé en 2002 une campagne internationale Control Arms, destinée à obtenir un traité international sur le commerce des armes [12]. Aucun traité n'interdit le commerce d'armes légères [1].
Le 7 décembre 2005, une majorité de l’Assemblée générale des Nations unies s'est prononcée en faveur d’un traité international visant à interdire les transferts d’armes qui alimentent les conflits, la pauvreté et les graves atteintes aux droits humains (153 gouvernements ont soutenu la mesure, 24 se sont abstenus, et un, les États-Unis, a voté contre). Un groupe d’experts gouvernementaux doit à présent établir la trame d’«un instrument exhaustif et contraignant fixant des normes internationales communes pour l’importation, l’exportation et le transfert d’armes classiques».
Six ans plus tard, ce traite n'a pas avance.
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 13:18
par Agatha
tisiphoné a écrit : doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Ben non, il faut les vendre uniquement aux Bisounours, c'est mieux quand même, et avec quelques fleurs qu'ils mettront bien sûr au bout du fusil.
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 13:25
par gemmill
tisiphoné a écrit :
c'est un dirigeant que tu invites avec faste et pour lequel tu déroules le tapis rouge.
donc si on déroule le tapis rouge pour obama ou merkel et qu'on sable avec eux le champagne...
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 13:32
par supprimé 1
NSC a écrit :
L'industrie de l'armementte dira oui et les humanistes te diront NON.
Moi je penserait plutot que l'on peut leur vendre des armes mais pas n'importe lesquelles.
Dans le monde, bien plus de gens meurent à cause de Kalachnikov ou de pistolets, fusils, etc... Que par des avions de chasse ou des engins d'artillerie automotrice !
Donc dans tes propos, "pas n'importe lesquelles" j'imagine que tu faisais allusion à des armes dites légères, sauf qu'elles tuent bien plus de personnes que les armes lourdes tactiques/stratégiques.
La politique de l'autruche ! Vendons des petites armes, y aura moins de problèmes...
Vous devriez regarder Lord Of War ! Un bon film même si est une fiction, pourtant basée sur des faits réels !
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 14:31
par miragen
On ne doit pas vendre d'armes à qui que ce soit .
Je sais, si c'est pas nous, ce seront les autres qui le feront ! tu parles d'un prétexte !
Qu'on se le dise, les armes, c'est fait pour tuer et avec tous les génocides dont nous sommes témoins, la France devrait avoir honte, sans compter qu'avec les armes nous louons aussi les mercenaires pour apprendre à s'en servir, Bob Denard par exemple .
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 14:40
par chipie067
gemmill a écrit : c'est quoi un "dictateur" ?? :roll:
le dictionnaire larousse saura mieux te l'expliquer que quiconque
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 14:42
par supprimé 1
chipie067 a écrit :
le dictionnaire larousse saura mieux te l'expliquer que quiconque
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 15:45
par Sergent Major
On ne doit pas vendre d'armes, légères ou lourdes, aux dictatures. Certaines sont des classiques du top 10 comme la Corée du Nord, la Birmanie, Cuba ... la Chine, la Libye
... et on se garde bien (enfin presque
) de trop les fréquenter, d'autres sont plus rampantes et probablement aussi peu recommandables !
Re: Doit-on continuer à vendre des armes aux dictateurs ?
Posté : 23 février 2011 17:26
par gemmill
chipie067 a écrit :
le dictionnaire larousse saura mieux te l'expliquer que quiconque
il y a loin de la coupe aux lévres
bon je dis ca je dis rien...