Page 1 sur 4

pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:01
par tisiphoné
Les usagers des services publics "ne doivent pas porter de signes religieux", ni "manifester une quelconque préférence religieuse", a déclaré jeudi matin le ministre de l'Intérieur Claude Guéant sur i-Télé et Radio Classique.

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant pensait "en particulier à l'hôpital" lorsqu'il a fait cette déclaration, a aussitôt précisé son entourage.

"Dans son esprit, ça concernait en particulier l'hôpital ou certains services publics comme l'hôpital, là où des cas problématiques sont le plus souvent observés", a indiqué un membre de l'entourage de M. Guéant à l'AFP.

Le ministre était interrogé sur i-Télé et Radio Classique sur le débat sur la laïcité et l'islam organisé par l'UMP le 5 avril.

"Les agents des services publics évidemment ne doivent pas porter de signes religieux, manifester une quelconque préférence religieuse, mais les usagers du service public ne doivent pas non plus", a-t-il souligné.

"Par exemple, on sait qu'à l'hôpital il y a un certain nombre de personnes qui refusent, pour des femmes, des soins prodigués par des hommes. Eh bien, ce n'est pas admissible", a estimé le ministre.

"Il ne faut pas une loi, il n'est pas question de faire des lois, il suffit de décrets parfois ou d'instructions", a-t-il dit.

"Ce que j'attends de ce débat, (...) c'est que les préoccupations de nos compatriotes non musulmans, qui sont froissés, troublés par un certain nombre d'irruptions de la religion sur l'espace public, sur l'espace social, soient satisfaites, mais qu'en même temps nos compatriotes musulmans trouvent les moyens de vivre leur foi de façon plus paisible", a dit M. Guéant.

"Nous savons bien que nos compatriotes sont très choqués par l'organisation de prières dans la rue, et ce n'est pas non plus une situation qui soit facile à vivre pour les musulmans", a-t-il jugé.

"La question se pose aussi de la réaffirmation" et de "l'inscription dans des textes de règles concernant le positionnement religieux dans les services publics", a ajouté M. Guéant.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:13
par dinosaure
Et aller encore des voix pour Le Pen !!
Il essaye de ruiner toutes les chances de Sarkozy en faisant la propagande du Fhaine ?

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:21
par véra
C'est vraiment un con !! :langue11 :langue11 ou bien c'est une stratégie pour que Marine Le Pen soit face à Sarkozy en 2012 ! :(

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:27
par dinosaure
véra a écrit : C'est vraiment un con !! :langue11 :langue11 ou bien c'est une stratégie pour que Marine Le Pen soit face à Sarkozy en 2012 ! :(
Sauf que c'est à droite que MLP siphonne des voix.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:42
par véra
dinosaure a écrit : Sauf que c'est à droite que MLP siphonne des voix.



oh! Pas qu'à droite !! Dans les classes populaires aussi qui habituellement votaient à gauche, MLP ramasse tous les déçus de gauche et de droite et c'est pour ça que c'est dangereux !! :( :(

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:48
par Crapulax
Plus inquiétant.Dans la catégorie des moins de 35 ans,les "jeunes",c'est là que le Front National est le plus voté!Résultat,le FHaine est en passe de fidéliser un socle important de votants en sa faveur pour l'avenir.Il y avait la "jeunesse des banlieues",maintenant il y a la "jeunesse des paumés".Ce qui atteste du mal etre de nos jeunes dans ce Pays,ou ils perdent tous repères,mais là dessus,pas un mot! :langue11

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:49
par NSC
Yen a un peu narre de ces condamnations des signes religieux, cela va trop loin, cela devient ridicule cette lutte pour la laicite a tout prix.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 11:51
par Crapulax
Justement,l'UMP n'arrete pas de parler de religion et à tout va!Voilà déjà la première violation de la laicité! :XD:

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:03
par Patrick_NL
Crapulax a écrit : Justement,l'UMP n'arrete pas de parler de religion et à tout va!Voilà déjà la première violation de la laicité! :XD:
La laicite du president de tous(?) les francais?
Image

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:06
par NSC
Patrick_NL a écrit : La laicite du president de tous(?) les francais?
Image
Il recoit de la meme facon le dailai lama, le RMF, ou voit aussi le pape.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:06
par Jarod1
dinosaure a écrit : Sauf que c'est à droite que MLP siphonne des voix.
Oui, errare humanum est, perseverare diabolicum... :content85

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:12
par Patrick_NL
NSC a écrit : Il recoit de la meme facon le dailai lama, le RMF, ou voit aussi le pape.
On peut les recevoir sans mettre le meme costume.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:20
par Fonck1
Complétement idiot ce guéant,c'est déjà le cas,cause laïcité.

l'UMp part en couilles,j'espère que les vrais gaullistes vont se séparer de ce tas de débiles mentaux.

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:25
par Crapulax
Ah,je suis heureux de te lire,ca fait depuis longtemps que j'en avais parlé,tu vois,c'est possible comme pour ce que j'avais dit par rapport au FHaine,tout juste! :XD:

Re: pas de signes religieux dans le service public

Posté : 24 mars 2011 12:27
par tisiphoné
tout ça n'est qu'électoraliste, le second tour s'annonce calamiteux