Forum-Actualite.com • Débats Politiques

et si finalement N.Sarkozy n'était pas le meilleur candidat pour emmener son parti, l'UMP, aux présidentielles, si c'était ça le constat de ces cantonales ?

Dans une interview publiée samedi 5 mars par le journal Le Figaro, le Premier ministre français François Fillon a affirmé son total soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy pour les élections présidentielles de 2012.
Selon le Premier ministre, Nicolas Sarkozy est le "meilleur candidat possible" pour la présidentielle de 2012, et toute autre candidature à droite "ouvrirait un boulevard à la gauche".
Fillon doit etre sourd ,faillot ou les deux. Les resultats des cantonales changeront ils son point de vue?

Je crois que Nicolas Sarkozy reste le meilleur candidat pour l'UMP.
Les autres sont inexistants, des ectoplasmes, ou plutôt ils n'existent que par Sarkozy; même Copé.

Il est assez naturel, et d'ailleurs constant, que le sortant se représente.

On a vu hier que l'UMP n'avait pas la côte dans son ensemble. Qui présenter ? Fillon ? Son Premier Ministre depuis le début ?

Pas grand monde ne voudra y aller à part lui, les autres attendront 2017 dans l'opposition, c'est tellement plus confortable.

Barbapoutre a écrit : Je crois que Nicolas Sarkozy reste le meilleur candidat pour l'UMP.
Les autres sont inexistants, des ectoplasmes, ou plutôt ils n'existent que par Sarkozy; même Copé.

Copé est un ambitieux et un obsedé des debats qui n'ont rien a voir avec la realite quotidienne des francais. Il serait pire que Sarko.
Si Sarko est le meilleur, la droite a perdu. Je pense que d'ici 2012,l'UMP eclatera.

est-ce que Sarkozy doit redouter une réédition de l'appel des " quarante-trois' ?

C'est surement pas a moi de dire qui il faut ou pas (n'étant pas de ce bord), mais ces sondages pour moi ne sont pas les plus intéressants, la victoire aux présidentielles est un travail sur beaucoup de personnes qui ne s'occupent pas de politique et dont le travail médiatique n'est pas facile a faire , le président déjà élu a déjà fait ce travail et sa visibilité permet de gagner plus facilement ces voix difficiles à atteindre.

Donc oui pour moi malgré les mauvais sondage Sarkozy est le meilleur candidat, on a bien vu par le passé que Chirac ou Mitterand ont été élus malgré des bilans pas exceptionnels.

Il faudrait que Sarkozy mange des pommes pour gagner !!!

véra a écrit : Il faudrait que Sarkozy mange des pommes pour gagner !!!

Pour le moment il est sur qu'il a pris les francais pour des poires.

Des pommes, des poires et des scoubidous, bidou wouah!!!

Pour Sarkozy, les pommes sont cuites !!!

tisiphoné a écrit : et si finalement N.Sarkozy n'était pas le meilleur candidat pour emmener son parti, l'UMP, aux présidentielles, si c'était ça le constat de ces cantonales ?

le constat il me semble que c'est que la droite a pris une raclée ; et qu'il faut qu'elle en reprenne une en 2012, que ce soit sarkozy ou copé ou fillon ou tartenpion


(parce que la politique menée sera à peu près la même, que ce soit sarkozy, copé, fillon, ou tartenpion)

Plus que sa candidature, c’est sa stratégie qui risque d’être mise en cause à droite.

Marine Le Pen est devenue plus ambitieuse,une alliance me parait donc pas envisageable.Par contre le FHaine veut dynamiter l'UMP,ca c'est leur stratégie.

Patrick_NL a écrit : Plus que sa candidature, c’est sa stratégie qui risque d’être mise en cause à droite.

Borloo est en embuscade.

tisiphoné a écrit : Borloo est en embuscade.