Page 1 sur 2
Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 19:27
par Fonck1
11h52: Nicolas Sarkozy met en garde «ceux qui voudraient mettre en cause l'unité de l'UMP»
12h26: «Il faut que le débat (sur la laïcité et l'islam) ait lieu», a poursuivi le chef de l'Etat, selon des sources à l'UMP
12h42: Nicolas Sarkozy s'en prend aux centristes
«Ceux qui mettent en cause la famille politique sont ceux qui ne se battent pas pour elle, et ceux qui voudraient mettre en cause l'unité de notre famille ne le feront pas avec notre complicité», a lancé le chef de l'Etat devant les membres de la direction du parti présidentiel, visant notamment les radicaux de Jean-Louis Borloo.
18h52:Gérard Larcher met en garde contre «les règlements de comptes» et déclare «ne pas souhaiter» une partition du mouvement présidentiel, dans un entretien à La Croix, à paraître mardi. «C'est à l'intérieur de l'UMP qu'il faut surmonter les difficultés. Transformons-les en succès et non pas en fracture. A ceux qui divisent, je dis attention ! il y a une place importante pour la réflexion, pas pour les règlements de compte», déclare président UMP du Sénat.
Nos parlementaires servent t-ils a quelque chose?
Quel est l'intérêt de ces menaces,si on a confiance en son président?
N'avez vous pas l'impression de depostisme quand a ce type de comportement,les parlementaires ne devraient ils pas avoir leur libre arbitre quand aux personnes qui dirigent leur courant?
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 19:30
par Krizlibre
Sarko serait despote ?
Ps : Quant aux... non ?
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 19:41
par scorpion3917
Le président ne doit il pas se placer au dessus des partis ? Il n'est pas le président de son parti mais du peuple français. Quant aux parlementaires, il y a belle lurette qu'ils sont au garde à vous, le doigt le long de la couture du pantalon.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 19:49
par supprimé 1
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 19:55
par Patrick_NL
De quoi ont peur les parlementaires?? Ne pas etre reelus. Ils ont tort. Si ils prennaient l'initiative de le virer des maintenant, ils seraient acceuillis en heros dans leur circonscriptions.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 20:01
par Fonck1
ils ont peur.ils ont peur parce qu'ils ne savent pas si sarkozy va rebondir.
parce que s'il rebondit,ils sont cuit.
mais alors,quel courage......
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 20:05
par Patrick_NL
Fonck1 a écrit : ils ont peur.ils ont peur parce qu'ils ne savent pas si sarkozy va rebondir.
parce que s'il rebondit,ils sont cuit.
mais alors,quel courage......
A un contre cent, si ils le veulent vraiment il ne peut rebondir.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 20:18
par scorpion3917
Patrick_NL a écrit : De quoi ont peur les parlementaires?? Ne pas etre reelus. Ils ont tort. Si ils prennaient l'initiative de le virer des maintenant, ils seraient acceuillis en heros dans leur circonscriptions.
Là tu soulèves en effet un problème essentiel. Leur soucis serait donc d'être réelus, au détriment de la vocation de faire de la politique pour et au service de tous. Il est donc loin le temps du Général De Gaulle ou de Pompidou qui eux faisaient de la politique avec leurs tripes et avec un idéal qui s'appelait France. Aujourd'hui tous ces énarques ne pensent qu'aux profits qu'ils peuvent en tirer, aux privilèges et aux ors de la république. Ils règnent en roi et sur des mensonges. Une révolution pour pas grand chose finalement car les loups d'aujourd'hui ont chassé les loups d'hier.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 21:03
par Krizlibre
Fonck1 a écrit : ils ont peur.ils ont peur parce qu'ils ne savent pas si sarkozy va rebondir.
parce que s'il rebondit,ils sont cuit.
mais alors,quel courage......
Impossible les affaires Balladur, Pasqua, MAM, le Mari de MAM, GUEANT, Woerth, sont des noms de personnes, qui toutes liées feront exploser le Sarkozisme. Karachigate, Tripoligate, Clearstream, valises Bettencourt.
Mais aussi, EADS et Tapie (encore lui ?).
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 28 mars 2011 21:20
par Fonck1
Tapie est presque le seul qui avait raison sur son affaire.
l'état l'a niqué.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 29 mars 2011 07:56
par Crapulax
Je le disais depuis longtemps:Parti unique =Pensée unique!Tu parles d'une arnaque!Nicolas Sarkozy est le chef de l'UMP,il ne faudrait pas l'oublier mais les Centristes commencent à en avoir plein le dos,pourtant les émissaires sont envoyés sur les plateaux pour répéter que le NC est solidaire de Sarkozy et de l'unité!Que dalle,ils ne veulent pas pousser leur curseur sur une droite plus radicale comme tente de le faire le chef de l'Etat.Il peut toujours gueuler,son leadership est remis en cause!
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 29 mars 2011 08:15
par NSC
Krizlibre a écrit :
Impossible les affaires Balladur, Pasqua, MAM, le Mari de MAM, GUEANT, Woerth, sont des noms de personnes, qui toutes liées feront exploser le Sarkozisme. Karachigate, Tripoligate, Clearstream, valises Bettencourt.
Mais aussi, EADS et Tapie (encore lui ?).
Qu'est ce que Sarkozy a voir avec L'affaire Karachi, Tripoli (c'est quoi au fait Tripoligate?) ,Clearstream et Bettencourt?? Il y a t'il une seule preuve d'une illégalité commise par Sarkozy dans une de ces affaires voir plusieurs??
Pour l'instant personne n'a pu avancer une seule preuve, pas une seule alors vous qui parlez de casserole avez l'accusation plus rapide que les tires de lucky luck, vous brassez plus d'air que les moulins de don quichote.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 29 mars 2011 08:21
par Crapulax
Pour l'instant il a "assouvi" la justice mais c'est bien le gouvernement qui devait par exemple transmettre des documents classés secrets défense sur Karachi non?
Rien,pourquoi?Parce qu'il y a anguille sous roche,quand on a rien à se reprocher on laisse la transparence,ce qui n'est pas le cas.Pour Bettencourt,il faut attendre que Woerth soit encore plus accablé pour qu'il se mette à parler!C'est une question de temps et comme la gauche avait fait le cadeau d'attendre pour faire instruire Chirac et qu'elle a vu le résultat,Sarkozy lui n'aura pas le meme traitement de faveur en cas de victoire de la gauche!Un jour ou l'autre,il faut s'expliquer!
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 29 mars 2011 08:22
par Patrick_NL
La seule chose qui le protege PROVISOIREMENT est son immunite presidentielle.
Re: Qu'est devenu le libre arbitre de nos parlementaires?
Posté : 29 mars 2011 08:29
par Fonck1
NSC a écrit :
Qu'est ce que Sarkozy a voir avec L'affaire Karachi, Tripoli (c'est quoi au fait Tripoligate?) ,Clearstream et Bettencourt?? Il y a t'il une seule preuve d'une illégalité commise par Sarkozy dans une de ces affaires voir plusieurs??
Pour l'instant personne n'a pu avancer une seule preuve, pas une seule alors vous qui parlez de casserole avez l'accusation plus rapide que les tires de lucky luck, vous brassez plus d'air que les moulins de don quichote.
On dirait que vous défendez un prof de classe qui a fait une faute au tableau.
les preuves,ils s'en fout,il a accès a tout.
il a même accès a bloquer la justice.
mais tout ca sortira quand il sera plus aux manettes,il est tellement discret....
