Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'Estonie, pays précurseur
A ce titre, l'exemple estonien est éloquent. Depuis 2005, les citoyens peuvent voter sur internet aux élections législatives et européennes. Ils ont besoin d'une carte d'identité électronique - voire de la carte SIM de leur téléphone portable depuis peu - et de deux codes secrets, l'un pour s'identifier et l'autre pour signer électroniquement.
Les résultats sont sans appel. Entre 2005 et 2011, la part des votes sur internet est passée de 2 % à plus de 24 % du total. Et la participation aux élections européennes a bondi de 27 % en 2004 à 43 % en 2009.
Avantages et inconvénients : de quel côté penche la balance ?
Les avantages du e-voting sont faciles à trouver. Point culminant de la modernisation des processus administratifs, il amène une diminution des coûts et incite les jeunes à remplir leur devoir de citoyen. Par ailleurs, beaucoup de gens font déjà leurs achats, gèrent leurs comptes en banque ou communiquent avec les autorités publiques sur internet. Pourquoi donc ne pas voter ?
Les réticences sont néanmoins fortes. Le vote électronique est par essence différent du commerce électronique car il touche une valeur fondamentale, la démocratie. La peur d'élections truquées est bien présente, la transparence et la sécurité ne sont pas vérifiables par tous. « Ce n'est pas le moment d'introduire le vote sur internet », estime Barbara Simons, expert en sécurité informatique aux Etats-Unis : « comment être sûr que l'ordinateur de l'électeur n'est pas sous contrôle ? Il est plus facile de truquer un vote que de détourner de l'argent sur internet ».
Qu'en pensez vous au moment ou la vice-présidente du Parlement Europeen, l'Allemande Silvana Koch-Mehrin (Démocrates et libéraux) souhaite examiner la question?

L'informatique est moderne certes ... mais une fois que c'est dans l'ordinateur qui dit que le vote A ne se transforme pas en B?
Qui dit qu'il n'y a pas un truc connu de quelques spécialistes qui permet de savoir qui a voté quoi? :roll:

Je suis dubitatif sur ce genre de choses, je suis d'ailleurs dubitatif sur tout ce qui touche à l'informatique !

Sûr que cela augmenterait le nombre de votants.

Mais, outre les risques de sécurité cités dans l'article, l'aspect quelque peu solennel du vote, avec l'isoloir, l'urne et tout le tralala, c'est quand même pas mal.

On peut quand même bouger son cul pour aller voter.

Jarod1 a écrit : Je suis dubitatif sur ce genre de choses, je suis d'ailleurs dubitatif sur tout ce qui touche à l'informatique !

Sûr que cela augmenterait le nombre de votants.

Mais, outre les risques de sécurité cités dans l'article, l'aspect quelque peu solennel du vote, avec l'isoloir, l'urne et tout le tralala, c'est quand même pas mal.

On peut quand même bouger son cul pour aller voter.

Pour les elections locales neerlandaises, j'ai connu les deux systemes. On est passe du vote electronique " moderne" il y a 4 ans au bon vieux papier et crayon dans l'isoloir cette annee. Il semblerait que le controle du moderne soit en fait plus complique que le simple comptage des bulletins. Voter sur le net ne me derangerais pas si j'avais l'absolu certitude que le trucage est impossible.
J'espere que le parlement Europeen n'imposera rien.

Là, tu peux être rassuré, le jour où le parlement européen imposera quoique ce soit, décidera quoi que soit, ou même réfléchira à quoi que ce soit, nous serons morts depuis longtemps !

Je suis toujours contre.le jour ou ca existera,je n'irais plus voter.