Page 1 sur 1

Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 21:06
par NSC
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... L-32280184

Les syndicats accuse le manque de personnel et la surpopulation, mais dans l'article j'ai lu qu'a la prison pour mineurs de Lavaur, dans le Tarn,il y a 80 a 90 surveillants plus le personnel enseignant pour une cinquantaine de mineur dans un lioeu prevu pour 60 minuers. Le je ne comprend pas, il y a deux membre de personnel par mineur dans un etablissement en sous population. Mais il leur faut quoi a ces syndicats pour assurer leur travail???

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 21:13
par tisiphoné
NSC a écrit : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... L-32280184

Les syndicats accuse le manque de personnel et la surpopulation, mais dans l'article j'ai lu qu'a la prison pour mineurs de Lavaur, dans le Tarn,il y a 80 a 90 surveillants plus le personnel enseignant pour une cinquantaine de mineur dans un lioeu prevu pour 60 minuers. Le je ne comprend pas, il y a deux membre de personnel par mineur dans un etablissement en sous population. Mais il leur faut quoi a ces syndicats pour assurer leur travail???
franchement j'ai tout lu, autant à Marseille, on peut comprendre, ils sont en sur nombre, mais dans le Tarn? :shock:

à croire que c'est le personnel qui n'est pas formé pour cette catégorie de personnes incarcérées???

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 21:15
par Fonck1
apparement,s'ils y avait assez de personnel,il ne devrait pas y avoir ni agression,ni départ de feu,ni je ne sais quoi d'autre comme stipulé dans votre article?

encore une façon de voir "sur le papier" et pas dans les faits.
peut être qu'il serait temps d'aller sur le terrain,voir comment ça se passe?
ca évitera peut etre les jugements a l'emporte pièce? les évidences toutes faites?

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 21:42
par miragen
Ce matin j'ai entendu un éducateur de Lavaur, il n'a absolument pas annoncé ce nombre de 90 surveillants dans l'établissement mais 48 personnes encadrantes pour 60 pensionnaires, ce qui n'est déjà pas mal .
Je crois qu'il faut être vraiment naïf pour croire que 90 surveillants ne peuvent venir à bout de 60 pensionnaires .
C'est un peu génant, quand même, la désinformation ou devrais je dire, l'information éronnée .

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 22:26
par NSC
miragen a écrit : Ce matin j'ai entendu un éducateur de Lavaur, il n'a absolument pas annoncé ce nombre de 90 surveillants dans l'établissement mais 48 personnes encadrantes pour 60 pensionnaires, ce qui n'est déjà pas mal .
Je crois qu'il faut être vraiment naïf pour croire que 90 surveillants ne peuvent venir à bout de 60 pensionnaires .
C'est un peu génant, quand même, la désinformation ou devrais je dire, l'information éronnée .
et croire que 48 surveillants ne peuvent pas tenir 60 pensionnaires qui en fait ne sont que 50 est tout aussi naif.
question désinformation, je te fait observer que cela vient du Monde un journal plutôt a gauche et antisarkozyste a se que sache.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 10 mai 2011 22:44
par Fonck1
NSC a écrit : et croire que 48 surveillants ne peuvent pas tenir 60 pensionnaires qui en fait ne sont que 50 est tout aussi naif.
question désinformation, je te fait observer que cela vient du Monde un journal plutôt a gauche et antisarkozyste a se que sache.
le monde a gauche,c'est a mourir de rire.
il n'a plus que le passé a gauche.

j'aimerais bien vous y voir,vous sur le terrain,24h/24,juste pour rigoler.
vous y avez songé que ces éducateurs suivaient ces gosses 24/24 et que eux aussi,ont une famille,une vie,et peut etre ils ne travaillent pas 24h24?

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 09:47
par NSC
Fonck1 a écrit :

le monde a gauche,c'est a mourir de rire.
il n'a plus que le passé a gauche.

j
Oui t'as raison, c'est comme si on disait que le figaro ou TF1 sont de droite, c'est aussi a mourir de rire :D

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 10:09
par dinosaure
De ce que j'ai compris, le vrai problème c'est que ces instituts étaient conçu au départ pour ré-insérer par l'éducation des petits ou primo délinquants.

Or pour des raisons peu claire (surpopulation carcérale ?) on leur expédie des multi-récidiviste endurcis qui n'ont absolument pas le profil requis et dont la place est dans une vraie prison.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 17:55
par miragen
dinosaure a écrit : De ce que j'ai compris, le vrai problème c'est que ces instituts étaient conçu au départ pour ré-insérer par l'éducation des petits ou primo délinquants.

Or pour des raisons peu claire (surpopulation carcérale ?) on leur expédie des multi-récidiviste endurcis qui n'ont absolument pas le profil requis et dont la place est dans une vraie prison.
Je crois que c'est de çà qu'il s'agit, bien qu'ils soient mineurs, certains ont 17 ans passés et veulent retourner en prison et n'ont aucune envie de devenir des citoyens ordinaires .
Dans ces centres, j'aurais mieux compris qu'on y place des enfants qui étaient rattrapables, malheureusement ils ne le sont pas tous .

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 21:51
par Fonck1
NSC a écrit : Oui t'as raison, c'est comme si on disait que le figaro ou TF1 sont de droite, c'est aussi a mourir de rire :D
c'est vrai que les nouveaux proprios,notamment pierre bergé,proche du président,ne risquent pas du tout d'influencer quoique ce soit :roll:
http://www.lefigaro.fr/medias/2010/06/2 ... -monde.php

quand au figaro,on sait très bien que c'est le restaurant préféré de l'ump :lol:

mais bon, revenons a nos moutons.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 23:04
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : c'est vrai que les nouveaux proprios,notamment pierre bergé,proche du président,ne risquent pas du tout d'influencer quoique ce soit :roll:
http://www.lefigaro.fr/medias/2010/06/2 ... -monde.php

quand au figaro,on sait très bien que c'est le restaurant préféré de l'ump :lol:

mais bon, revenons a nos moutons.
tu te goures là :confus25 Pierre Bergé a financé longtemps Ségolène Royal( ses bureaux) il a viré Aubry depuis je crois, et c'était un intime de MItterrand , en tout cas c'est un homme de gauche.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 11 mai 2011 23:07
par Fonck1
tisiphoné a écrit :
tu te goures là :confus25 Pierre Bergé a financé longtemps Ségolène Royal( ses bureaux) il a viré Aubry depuis je crois, et c'était un intime de MItterrand , en tout cas c'est un homme de gauche.
apparemment,il fait des fiestas avec nicoco,enfin de ce que j'en ai lu.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 12 mai 2011 10:19
par NSC
Fonck1 a écrit : apparemment,il fait des fiestas avec nicoco,enfin de ce que j'en ai lu.
T'as lu ca OU???
Pierre Berge est un anti Sarkozyste notoire.

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 12 mai 2011 10:23
par dinosaure
J'espère que ça ne dérange personne qu'on pollue votre flood avec notre discussion sur le sujet ? :roll:

Re: Les EPM sont un echec

Posté : 12 mai 2011 10:25
par NSC
dinosaure a écrit : J'espère que ça ne dérange personne qu'on pollue votre flood avec notre discussion sur le sujet ? :roll:
c'est mon sujet et le flood ne me gène pas plus que ca.