Page 1 sur 1
Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 17:33
par dinosaure
Depuis le week-end dernier, la Hadopi est au centre d'une affaire embarrassante. La société TMG (Trident Media Guard), qui identifie les internautes pirates et transmet ses données à la Hadopi, a laissé s'échapper des fichiers contenant des informations confidentielles d'internautes et des statistiques. La Commission de l'informatique et des libertés (Cnil) a immédiatement décidé de se rendre à Nantes, au siège du sous-traitant des ayants droit, maillon-clé de la riposte graduée.
Pour des gens qui prétendent faire de la sécurité, ça fait chiffon.
Dédié aux "ravis d'Hadopi" qui nous bassinaient avec leur chanson "Si vous n'avez rien à vous reprocher, vous n'avez rien à craindre"...à part que vos données personnelles se retrouvent dans la nature. :roll:
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 17:37
par scorpion3917
Pour ceux qui s'intéressent un peu à cette question, cette loi est un véritable scandale.
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 17:40
par dinosaure
scorpion3917 a écrit : Pour ceux qui s'intéressent un peu à cette question, cette loi est un véritable scandale.
Certes mais dieu sait ce qu'on a pu lire comme conneries sur la sécurité informatique lors du lancement d'Hadopi.
Alors je trouve sympa que les bulots toujours prêts à avaler les mensonges des majors se retrouvent le nez dans leur bêtise.
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 17:41
par Jarod1
Ben tu n'as pas le neurone de l'orthographe Dino.
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 17:42
par tisiphoné
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 18:06
par Yellow Daffodil
Trop drôle cette loi Hadopi. Si les nouvelles technologies conduisent à de nouvelles surveillances et contrôles je donne pas cher à l'avenir de la musique.
Un type comme Johny, grand copain **mot péjoratif******, capable de s'exiler en Suisse pour payer moins d'impôts et en même temps de faire voter des lois pour le petit confort de son portefeuille.
La petite mère Albanel veut être respecter, mais que fait-elle pour se faire respecter ? Pour le moment elle défend les intérêts de gens comme elle, de gens dont on n'a pas besoin pour vivre mais eux ont besoin de nous car se sont des parasites de première.
Chaque jour qui passe, démontre aussi qu'il devient de plus en plus dangereux.
Re: Hadopi : cher, inneficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 18:07
par dinosaure
Jarod1 a écrit : Ben tu n'as pas le neurone de l'orthographe Dino.
vu
Re: Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 18:33
par MADDAX
On va dire que je trouve la loi Hadopi, chère et inutile comme il est dit.
Pourquoi et bien parce que Hadopi ne peut déceler que les téléchargements en Peer to Peer ( P2P ) autrement dit ceux qui utilisent encore les vieux logiciels Emule, Limewire etc...
Or le nombre de gens qui télécharge sur les logiciels ci dessus et bien il en reste plus beaucoup.
La plupart du téléchargement se passe sur la toile dorénavant, via des sites illégaux, et par votre navigateur web. Cela est plus rapide, vous êtes sur de la qualité du film et vous êtes indétectable.
En plus de nos jours les sites on contourner la loi en mettant un message avant de télécharger.
Vous vous rendez responsable ce que vous télécharger, vous devez télécharger cette oeuvre seulement si vous avez le DVD, CD etc...
Donc pour moi la loi hadopi reste inutile et chère, ah mon avis se sont des bonhommes qui n'y connaissent rien qui ont proposer cette loi, avec le budget qu'ils ont, ils auraient pu se renseigner tout de même.
PS: Qui à déjà reçu un mail d'hadopi ?
Ou
Qui connais une personne l'ayant reçu ?
Pas moi en tout cas.
Re: Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 20:32
par scorpion3917
MADDAX a écrit : On va dire que je trouve la loi Hadopi, chère et inutile comme il est dit.
Pourquoi et bien parce que Hadopi ne peut déceler que les téléchargements en Peer to Peer ( P2P ) autrement dit ceux qui utilisent encore les vieux logiciels Emule, Limewire etc...
Or le nombre de gens qui télécharge sur les logiciels ci dessus et bien il en reste plus beaucoup.
La plupart du téléchargement se passe sur la toile dorénavant, via des sites illégaux, et par votre navigateur web. Cela est plus rapide, vous êtes sur de la qualité du film et vous êtes indétectable.
En plus de nos jours les sites on contourner la loi en mettant un message avant de télécharger.
Vous vous rendez responsable ce que vous télécharger, vous devez télécharger cette oeuvre seulement si vous avez le DVD, CD etc...
Donc pour moi la loi hadopi reste inutile et chère, ah mon avis se sont des bonhommes qui n'y connaissent rien qui ont proposer cette loi, avec le budget qu'ils ont, ils auraient pu se renseigner tout de même.
PS: Qui à déjà reçu un mail d'hadopi ?
Ou
Qui connais une personne l'ayant reçu ?
Pas moi en tout cas.
OK mais le gouvernement veut modifier les box et y incorporer une sorte de mouchard pour filtrer toutes les connexions
Re: Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 21:17
par MADDAX
scorpion3917 a écrit :
OK mais le gouvernement veut modifier les box et y incorporer une sorte de mouchard pour filtrer toutes les connexions
D'ici là que sa soit fait.
Déjà les gens vont pas changer tout de suite leur box et en plus il faut trouver un budget. Un mouchard dans chaque box coûterais plusieurs milliard à l'états. Or l'états à déjà du mal à aider pour la fibre optique. Donc on ne verra pas de mouchard avant 2025
.
En plus ça coûterais chère pour rien puisqu'il serait très simple de bidouiller nous même la box. Les tutoriaux seront sur internet.
Donc rassure toi, c'est pas pour demain !
Re: Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 19 mai 2011 22:54
par coincetabulle
oui qu'ils fassent donc ça ...
un poste virtuel c'est pas long à installer
la lutte contre le piratage est un chiffon qu'on agite pour masquer le fait que c'est impossible à contrôler à moins de censurer le net en quasi totalité comme en chine.
nul doute que ça arrangerai les affaires de bon nombre de nos dirigeants qui verrait d'un bon œil le fait que le peuple ne puisse plus communiquer si facilement, c'est nuisible pour la démocratie selon leur propres mots ...
avec l'entrée en vigueur de loopsi 2, j'envisage sérieusement de prendre un abonnement VPN. je ne télécharge pas, mais par principe je n'admet pas qu’on puisse stoker mes allez venus ainsi que mes identifiants en vue d'une enquête ultérieur basée sur je ne sait quel délire fasciste.
Re: Hadopi : cher, inefficace et pourri
Posté : 20 mai 2011 11:01
par dinosaure
coincetabulle a écrit : avec l'entrée en vigueur de loopsi 2, j'envisage sérieusement de prendre un abonnement VPN. je ne télécharge pas, mais par principe je n'admet pas qu’on puisse stoker mes allez venus ainsi que mes identifiants en vue d'une enquête ultérieur basée sur je ne sait quel délire fasciste.
J'y songe aussi.
Je verrai après 2012 si l'équipe de "goebbels au petit-pied" reste en place ou si les nouveaux n'abrogent pas ces conneries.
