Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Face au risque d’accident nucléaire, la commission d’éthique mise en place par la chancelière Angela Merkel (CDU) plaide pour une sortie du nucléaire d’ici à 2021 au plus tard. Les sept réacteurs qui ont déjà été arrêtés provisoirement par le gouvernement ne doivent pas être remis en service à l’expiration du moratoire de trois mois, selon la commission [le gouvernement avait décidé d’arrêter les centrales les plus anciennes au lendemain de l’accident nucléaire de Fukushima]. C’est ce qui ressort du projet de rapport final dont Die Welt a obtenu un exemplaire. La commission est dirigée par Klaus Töpfer (CDU), ancien ministre de l’Environnement, et Matthias Kleiner, président de la Fondation pour la recherche allemande, et compte des représentants du monde des affaires, de la science et des églises. Elle avait été constituée par Angela Merkel après la catastrophe nucléaire de Fukushima, au Japon. Elle devait remettre son rapport définitif au gouvernement le 30 mai. Le projet de rapport final de la commission d’éthique circule déjà dans les médias. Il ne s’agirait là cependant que d’une première réunion d’idées et d’arguments, et le texte n’a pas encore eu l’aval de la commission dans son ensemble. Les représentants de l’industrie craignent qu’en cas d’arrêt rapide des centrales, les milliards que coûterait la mise en place d’une énergie écologique ne désavantagent l’économie allemande.

Le gouvernement s’appuiera sur le rapport final de la commission d’éthique pour élaborer le 6 juin une législation fixant une date limite pour le recours à l’énergie nucléaire. Le Bundestag et le Bundesrat se prononceront au plus tard le 8 juin sur ce texte.

Pour ne pas mettre en péril l’approvisionnement en électricité, la commission d’éthique compte proposer de garder les centrales arrêtées en stand-by, comme centrales de réserve. Elles pourraient être relancées en l’espace de quelques jours en cas de problème d’approvisionnement. Selon Rainer Brüderle, le ministre de l’Economie (FDP), les propositions de la commission d’éthique sont réalisables, même si elles auraient pour effet d’augmenter le prix de l’électricité.

VERNON a écrit : Par quoi vont-ils le remplacer

Le charbon = bonjour la pollution
L'Hydraulique = je ne vois pas où installer des barrages
Le solaire = en petite quantité
L'Eolien = ???

Ouais ! ils seront très heureux qu'on leur "exporte" notre électricité nucléaire.

Patrick_NL a écrit : L’énergie hydraulique joue également en Allemagne un rôle important. Prés de 5.300 Centrales hydro-électriques, dont 4.300 installations pour la seule Bavière, produisaient en 1998 environ 16 millions de MWh d'électricité et plus de 90% des fleuves ont été utilisés en 1998 pour la production de ce genre d’énergie.

Barbapoutre a écrit : 90% des fleuves?
Il ne reste pas grand chose pour se développer encore.
Ils sont donc tenants de la décroissance?

kazer04 a écrit : L'allemagne est tres en avance sur la france en matiere d'ecologie.Nous, pour l'instant, on fait le chemin inverse en mettant en danger nos vies et celles des autres europeens.

MADDAX a écrit : Il y a des alternatives mais assez puissante de nos jours. Je ne te comprend pas, tu veux plus de nucléaire tu fais d'abord des économies d'énergie donc tu viens plus sur le forum etc...

ce que je veux dire par là c'est que si tu supprime toutes les centrales en france, qui tu recouvre tout les toit de panneaux solaire et chaque mètres carrés de la france d'éolienne tu n'arriveras jamais à combler la moitié de ce que te rapport en énergie une centrale nucélaire.

Certes le danger est là mais que veux tu quand retourne à l'âge de pierre avec des torches. Et puis si on la rachète à d'autres pays tu payera beaucoup plus chère.