Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La France défend l'idée d'une nouvelle conférence de paix sur le Proche-Orient. La secrétaire d'Etat américaine qui recevait Alain Juppé, ministre français des Affaires étrangères, la juge prématurée.

Wait and see (attendre de voir): Hillary Clinton, la chef de la diplomatie américaine, a laissé entendre lundi à son homologue Alain Juppé qu'elle jugeait prématurée l'idée française d'une conférence de paix sur le Proche-Orient, faute de volonté des parties.

Juppé, en visite dans la capitale américaine après une tournée dans la région, a fait mine de se contenter de cet accueil réservé, préférant relever la convergence entre Paris et Washington sur le fait que "le statu quo ne peut plus durer" entre Israéliens et Palestiniens.

La réponse de Clinton en forme de 'wait and see' "est déjà pour moi une ouverture très importante", a affirmé Juppé estimant que la probabilité d'aboutir à cette conférence était "aujourd'hui d'une chance sur dix". "Mais même cela, il faut le saisir".

La France a dévoilé le 2 juin un projet de conférence de paix israélo-palestinienne sur la base des paramètres énoncés en mai par le président américain Barack Obama: la création de deux Etats sur la base des lignes de juin 1967, modifiées par des échanges agréés par les deux parties.

Ce projet de réunion, que Paris aimerait organiser avant la fin juillet, n'a jusqu'à présent vraiment suscité l'adhésion que du président palestinien Mahmoud Abbas, et encore, puisque le Hamas avec lequel Abbas s'est réconcilié juge "absurde" l'idée de négocier avec Israël. Côté israélien, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a fait savoir, sans plus de détails, qu'il "soupesait" l'offre française.

Juppé critique la "fuite en avant sécuritaire" d'Israël

Juppé a souligné que faute d'avancée avant l'Assemblée générale des Nations unies en septembre à New York, le processus de paix se trouverait dans une situation encore plus désespérée. Il faisait référence à l'intention des Palestiniens de demander l'adhésion de leur Etat à l'ONU sur les lignes de 1967 (Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza). Il a en outre exprimé des doutes sur la stratégie "de fuite en avant sécuritaire" d'Israël.

"Je ne suis pas sûr qu'il y ait un avenir à long terme pour Israël dans cette espèce de fuite en avant sécuritaire. C'est peut-être très bon à très court terme pour les prochaines élections israéliennes mais je ne suis pas sûr que ce soit bon pour l'avenir de ce pays", a-t-il estimé lors d'un point presse à l'ambassade de France.

Mais Hillary Clinton a insisté sur les obstacles à l'initiative de Paris. "L'idée d'une réunion quelle qu'elle soit ou d'une conférence doit être associée à une volonté des parties de reprendre la négociation", a-t-elle observé. "Nous soutenons fermement un retour aux négociations, mais nous ne pensons pas qu'une conférence sur le retour aux négociations serait productive."

Les Américains sont "sceptiques sur le principe d'une conférence parce qu'ils ont beaucoup essuyé de plâtres dans le domaine (...). Ils n'ont pas envie de s'engager dans un processus qui pourrait ne pas réussir", a plus tard interprété Juppé.

Pour la secrétaire d'Etat, il faut d'abord "un retour aux négociations, qui demandera beaucoup de persuasion et de travail préparatoire, de manière à organiser une rencontre productive entre Israéliens et Palestiniens".

Fonck1 a écrit : le lobby juif n'a pas de frontières.

tisiphoné a écrit : et le lobby de la connerie, il existe? :roll:

NSC a écrit : La diplomatie française n'est pas aux ordres des états unis. De plus sur ce sujet cela fait des dizaines d’années que la diplomatie américaine est en total échec, qu'ils laisse pour une fois la chance a d'autres acteurs internationaux de régler ce conflit.
Les américains ne pourront de toutes façons jamais régler ce problème, ils sont trop partial et dominés par le lobbying juif, ce qui n'est pas le cas dans la plupart des pays européens.

Jarod1 a écrit : Là, vous extrapolez les amis. Les Ricains disent juste que mettre autour d'une table des gens qui n'ont rien à se dire est pure perte de temps. Les Français disent qu'on peut toujours essayer. C'est tout.

tisiphoné a écrit : Juppé en sauveur de la planète, ça me fait doucement rire

tisiphoné a écrit : Juppé en sauveur de la planète, ça me fait doucement rire

Fonck1 a écrit : il a même pas réussi a sauver le soldat chirac.

doublon a écrit : Oh le vilain garçon !!! On se rebelle ? On désobéit aux ordres du Président avec la réintégration de l'OTAN et l'atlantisme de notre président ? Ne serais-tu pas en train de tourner tribord toute ?

Le lobby juif ? Rooooh ! Toujours là ces "sales juifs", partout à comploter contre les bons et justes... :roll:

Cela devient usant ce genre de propos... Et après on s'étonne qu'il y a toujours plus de violence dans nos sociétés, mais en même temps, si on continue de jouer les provocateurs du dimanche avec des propos datant de plus d'un siècle (oui oui, les mêmes propos que tu tiens datent du XIXème siècle, on voit l'évolution des mentalités !!!), on va finir par répéter le passé...

Les habitudes ont la vie dure... Combien faut-il de morts encore avant de comprendre enfin qu'il faut en finir avec la haine ? Et si on faisait comme Staline "Plus d'homme, plus de problèmes" ? :roll:

doublon a écrit :
Oh le vilain garçon !!! On se rebelle ? On désobéit aux ordres du Président avec la réintégration de l'OTAN et l'atlantisme de notre président ? Ne serais-tu pas en train de tourner tribord toute ?
: